Stichpunkte

Allgemein
	Der Radikale Konstruktivismus ist eine sehr populäre skeptizistische erkenntnistheoretische Position
	findet aber auch Anwendung in der Managementwissenschaft
	Ihre Hauptvertreter sind - meist nicht mehr aktive - Naturwissenschaftler
	Soziologie und der Literaturwissenschaft etabliert
	jedoch hat sich der Radikale Konstruktivismus vor allem in den Geisteswissenschaften Psychologie
	Der Radikale Konstruktivismus ist nicht zu verwechseln mit dem Erlanger Konstruktivismus
	Der Radikale Konstruktivismus wurde in Deutschland vor allem durch Veröffentlichungen von Paul Watzlawick populär
	Humberto Maturana und Francisco Varela. Als erkenntnistheoretische Position steht die philosophische Position des Konstruktivismus für die Auffassung
	dass wir die Wirklichkeit subjektiv "erfinden" (konstruieren) und nicht - wie nach realistischer Auffassung - objektiv "entdecken"
	Die wichtigsten Vertreter des Radikalen Konstruktivismus sind Ernst von Glasersfeld
	Heinz von Foerster
	Grundlegend geht der radikale Konstruktivismus davon aus
	sondern höchstens Intersubjektivität erreicht werden könne
	dass all unser Wissen über die Welt durch unser Gehirn aus Sinneswahrnehmungen konstruiert und dass eine objektive Erkenntnis nicht möglich sei
	beschränkt
	und jede Erkenntnis ist eine Konstruktion aus diesen Daten
	die ihm seine Sinnesorgane liefern
	Danach ist der Mensch auf die Daten
	Im Konstruktivismus wird nicht etwa geleugnet
	dass es eine Welt "dort draußen" gibt
	Vielmehr wird betont
	über die wir uns nur kommunikativ verständigen/einigen können; es gibt also keine objektive Wirklichkeit
	dass uns diese Welt nur via Beobachtung zugänglich ist
	d.h. immer schon eine interpretierte Welt ist
	die dem menschlichen Erkenntnisvermögen zugänglich wäre
	"Verbergen") 1 Abgrenzung 2 Geschichte 3 Kritik 4 Siehe auch 5 Weblinks [Bearbeiten]
	dass die Welt
	Resultat seiner Beobachtungsweise ist. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
	wie er sie beobachtet
	Eine ethische Dimension des konstruktivistischen Weltbilds resultiert aus der Bedeutung der Verantwortung
	die sich für jeden Einzelnen ergibt
	wenn er zu der Einsicht gelangt
Abgrenzung
	Der Konstruktivismus befindet sich somit im Gegensatz zum Induktivismus und zum Falsifikationismus
	geht jedoch nicht so weit wie der Solipsismus
	der im Rahmen des Falsifikationismus angenommen wird
	Zwar entspricht der Prozess der Entwicklung neuer und besserer Theorien jenem
	Allerdings wird verneint
	dass diese Theorien die Realität auch besser (oder überhaupt) beschreiben können
	also eigentlich: gangbarer) oder passender sind als andere bzw. die gesehenen Probleme besser lösen
	Als Kriterium für den Bestand von Theorien legt der Konstruktivismus vielmehr an
	dass diese lediglich viabler (von via: der Weg
	der in großen Teilen davon ausgeht
	näher an der Realität stehenden Vorstellungen von der Welt ersetzt
	Theorien entwickelten sich evolutionär und unpassende Modelle der Realität würden somit zwangsläufig von passenderen
	nur die Kollision mit der "wahren" Realität sein kann
	denn zahllose andere Schemata könnten genauso gut funktioniert haben. Dem Instrumentalismus
	stellt der Konstruktivismus entgegen
	Aus dieser Viabiliät kann keine Schlussfolgerung über eine reale Welt abgeleitet werden
	dass die einzige Motivation
	eine bestehende Theorie oder Weltvorstellung zu ändern
	dass Reibungen und Kollisionen vermieden werden
	Anpassung verlange jedoch lediglich
	Von einer Annäherung an eine objektive Realität kann also nicht gesprochen werden
	Der Relativismus sieht wissenschaftliche Paradigmen sogar als Sache des Glaubens an
	die jeweils nur innerhalb einer bestimmten Wissenschafts-Kultur als wahr oder falsch gelten können
	Eine gegenüber diesem grundsätzlich erkenntnistheoretischen Standpunkt eingeschränkte Position vertritt der Sozialkonstruktivismus
	Als konstruiert wird hier nur die Welt des Sozialen angenommen
	Die objektive Welt der Natur bleibt weiterhin objektiv zu erkennen
	Der radikale Konstruktivismus ist nicht mit dem Erlanger Konstruktivismus zu verwechseln
	Letzterer ist eine aus der mathematischen Logik heraus entstandene Wissenschaftstheorie
	Weitere Spielarten des Radikalen Konstruktivismus sind: Operativer Konstruktivismus (Niklas Luhmann); Soziokultureller Konstruktivismus (Schmidt); Interner realistischer Konstruktivismus (Meyer). [Bearbeiten]
Geschichte
	1970 veröffentlicht der chilenische Physiologie-Professor Humberto R
	in dem er eine durch biologische Studien fundierte Theorie der Wahrnehmung vorstellt
	welche sich an die damals noch recht junge Kybernetik anlehnt. In den Jahren nach der Veröffentlichung wurde diese Theorie von anderen Denkern wie Francisco Varela
	Heinz von Foerster
	Ernst von Glasersfeld und anderen aufgegriffen und zum radikalen Konstruktivismus weitergeführt
	Maturana den Forschungsbericht Biology of Cognition (http://www.enolagaia.com/M70-80BoC.html)
	Der bekannteste Vertreter in Deutschland ist der Neurobiologe Gerhard Roth. [Bearbeiten]
Kritik
	dass der radikale Konstruktivismus sich selbst widersprechen würde
	Von Kritikern wird häufig angeführt
	Zum einen lehne er eine objektive Erkenntnis im Sinne des Positivismus ab
	zum anderen würden aber genau solche Erkenntnisse zum Beweis der Theorie angeführt
	da der Mensch die Wirklichkeit nicht direkt wahrnehmen könne
	Weiterhin wird kritisiert
	dass nach dem radikalen Konstruktivismus keine wissenschaftliche Erkenntnis mehr möglich sei
	Viel häufiger ist der Begriff radikaler Konstruktivismus Gegenstand der Kritik
	Unter anderem führte dies bereits zu einer Umbenennung "benachbarter" Theorien
	wie dies etwa Peter Janich beim methodischen Kulturalismus Ende der 1990er vollführte
	Kritiker werfen den Vertretern des radikalen Konstruktivismus vor
	sie würden nur alte Erkenntnisse nehmen und diese in einem modernen Gewand neu verpacken
	Insbesondere in der Philosophie seien die gedanklichen Figuren des radikalen Konstruktivismus schon seit langem in der Diskussion. [Bearbeiten]
Siehe auch
	Sozialkonstruktivismus Methodischer Konstruktivismus soziologische Systemtheorie Aufmerksamkeit als Wahrnehmung Evolutionäre Erkenntnistheorie Epistemologie
	Wissenschaftstheorie Jean Piaget Portal Philosophie [Bearbeiten]
	Erkenntnistheorie
Weblinks
	praktische Anwendungen
	Links: http://www.radikaler-konstruktivismus.de Konstruktivismus (constructivism): http://www.sgipt.org/wisms/konstr0.htm Was ist die "Wirklichkeit"?: http://www.Psychotherapiepraxis.at/pt-archiv.phtml Transdisziplinäre Verknüpfung und Kontrastierung zentraler zeitgenössischer Theorieansätze Dekonstruktion einerseits sowie Systemtheorie und Radikaler Konstruktivismus andererseits im Hinblick auf die Konstruktion
	Projekt "Realtheater"
	Dekonstruktion und Rekonstruktion von Geschlecht bzw
	Konstruktivismus und Welttheater
	Generelle Einführung (http://www.murfit.de/radkon.html) Über Gerhard Roth: http://www.hanjoheyer.de/Gehirn.html Englischsprachiges Portal der Uni Wien "Radical Constructivism" (http://www.univie.ac.at/constructivism/index.html) Radikaler Konstruktivismus
	Links
	praktische Anwendungen
	Gender: http://differenzen.univie.ac.at/ Radikaler Konstruktivismus
	neue Projektideen
	Forum: http://www.radikaler-konstruktivismus.de Zum Entwurf eines materialistischen Konstruktivismus: http://www.hjjenter.de/Philosophie/philosophie.html http://www.eberhard-eckerle.de/theo_im.html http://www.eberhard-eckerle.de/theo_2.html en:Constructivist epistemology
	Konstruktivismus und Welttheater

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Radikaler Konstruktivismus aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.