Mord

Zum Forum
Passwort vergessen? Noch keinen Account?

lexikon

Hauptseite

Zufälliger Artikel

Diskussion

Diskussion : Mord

Links

Forum

Portale

Reisen

Versicherung

Inhaltsverzeichnis

Hauptmenü

Home

Bildung

Wissen

--------------------------

Reisen

Lexikon

Versicherung

Suchen

News

Treffpunkt

Chat

Forum

Suche

Schnellsuche

Sitemap

Kontakt

Impressum

Mord

Stichpunkte

Allgemein
	ungesetzliche und vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung von Menschen
	Mord ist die von der menschlichen Gemeinschaft besonders verurteilte
	Gelegentlich wird auch die TÃ¶tung von Tieren oder Abtreibung als Mord bezeichnet
	Im allgemeinen Sprachgebrauch kommt es vor
	sondern z
	dass die TÃ¶tung eines Menschen als Mord bezeichnet wird
	obwohl es sich im strafrechtlichen Sinne noch nicht um Mord handelt
	B. um Totschlag oder um ein fahrlÃ¤ssiges TÃ¶tungsdelikt
	Darin drÃ¼ckt sich hÃ¤ufig weniger Unkenntnis als besondere Verachtung aus. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
	"Verbergen") 1 Begriff 2 Soziologie 3 Recht 3.1 Rechtshistorische Betrachtung 3.2 Normative Grundlage in Deutschland 3.2.1 Wortlaut 3.2.2 Mordmerkmale 3.2.3 Abgrenzung zu verwandten Rechtsbegriffen 3.2.4 Rechtsfolgen 3.2.5 Prozessuales 3.3 Rechtsvergleichende Ãœberlegung 3.4 Sanktionslehre 3.5 Kriminologie und Kriminalistik 3.6 Kriminalstatistik 4 Literatur [Bearbeiten]
Begriff
	Die Bezeichnung Mord ist aus dem Indogermanischen *mer- entstanden (diese Wortform ist extrapoliert
	da das Indogermanische nicht Ã¼berliefert ist)
	sondern weist zu diesem gemeinsame UrsprÃ¼nge auf
	Der deutsche Begriff Mord ist daher kein Lehnwort des lateinischen mors (Tod)
	Auch der griechische Begriff Î²Ï?Î¿Ï„Î¿Ï‚ (sterblich) zeigt durch die Lautverschiebung BezÃ¼ge zum Ursprung auf
	Altgermanisch ist bereits die TÃ¶tungshandlung als murdan Ã¼berliefert
	Das gotische "maurÃ¾r" ist daher Ursprung sowohl des deutschen Wortes "Mord" als auch des englischen murder (hier ist aus dem Altenglischen die sprachlich eng zum Gotischen zu zÃ¤hlende Form morther Ã¼berliefert). Der Begriff des "Mordes" in seiner heutigen Schreibweise taucht 1224 in der Treuga Henrici auf. [Bearbeiten]
Soziologie
	unterscheiden jedoch nach den UmstÃ¤nden und machen Ausnahmen
	Alle Staaten
	Gesellschaften und Religionen verurteilen die TÃ¶tung von Menschen im allgemeinen Fall
	Die Qualifizierung einer TÃ¶tungstat an einem Menschen als Mord ist mit einer starken Ausgrenzung des TÃ¤ters / der TÃ¤ter aus der jeweiligen Gemeinschaft verbunden und deshalb oft Gegenstand heftiger emotionaler Auseinandersetzungen. (Vgl
	Kriminalsoziologie.) Mord ist ein relativ seltenes Delikt
	Im Jahr 2003 wurden in Deutschland (ohne die neuen BundeslÃ¤nder) 215 Personen wegen Mordes oder versuchten Mordes verurteilt. [Bearbeiten]
Recht
	[Bearbeiten]
Rechtshistorische Betrachtung
	Die rechtshistorische Entwicklung knÃ¼pft an die archaischen Ãœberlieferungen aus dem Codex Hammurapi und an die Bibel an
	Gemeinsames Prinzip ist dabei das oder die Talion
	Der Tod wird mit dem Tod des TÃ¤ters bestraft
	Ein RÃ¼ckgriff auf Vorsatzregeln wird noch nicht vorgenommen
	soll wie ein VerwandtenmÃ¶rder bestraft werden. (um 600 v
	Der Ãœbergang vom Sippen- zum gesellschaftlichen Begriff des Mordes wird eindrucksvoll an der Lex Numae 16 ersichtlich: Wer einen freien Menschen tÃ¶tet
	Chr.) In der spÃ¤trepublikanischen Zeit Roms (100 v
	Chr.) zeigt die sullanische Gesetzgebung erste Stufungen eines moralischen TÃ¶tungstatbestandes
	nÃ¤mlich des Giftmordes (veneficium) und des Gewaltmordes (sicarium)
	SpÃ¤ter in der Regentschaft des Kaisers Hadrian werden subjektive Merkmale wie der Vorbedacht (propositum) und der Affekt (impetus) ausschlaggebend
	Diese annÃ¤hernd 2000 Jahre alte Entwicklung wird heute noch im Schrifttum nachgezeichnet
	Die germanische Rechtslehre entwickelte die Dichotomie von Mord und Totschlag
	Der Mord als Begriff bezeichnete generell zunÃ¤chst die TÃ¶tung eines Anderen
	Bis ins 12
	Jahrhundert hinein wurde den TÃ¤tern nur ein gestuftes "Wergeld" (ahd. wer Mann
	Mensch; lat. vir Mann) abverlangt
	was sowohl "Wolf" als auch "geÃ¤chtet" bedeuten konnte) wurde in der vorchristlich-germanischen Tradition ein TÃ¤ter bezeichnet
	dessen Tat mit der gesetzlichen Folge der Friedlosigkeit geahndet wurde
	Als Werwolf (der Wortbestandteil "wolf" leitet sich vom germanischen "vargr" ab
	der von jedermann erschlagen werden durfte; diese todesstrafenÃ¤hnliche Sanktion fand auch bei â€“ aus heutiger Sicht â€“ marginaleren Vergehen wie etwa Eigentumsdelikten Anwendung. Im Hochmittelalter galt der Mord als verheimlichte TÃ¶tung
	Er wurde damit zu einem geÃ¤chteten und nicht mehr an die Sippe gebundenen Menschen
	wobei der TÃ¤ter die Leiche zwecks Verdeckung der Tat versteckte
	Dieses Merkmal findet sich noch heute im Mordtatbestand des Strafgesetzbuches wieder. Mit dem ausgehenden Mittelalter wurde die rÃ¶mische Lehre wieder rezipiert
	sodass "Mord" schlieÃŸlich in der karolingischen Halsgerichtsordnung (Codex Carolina Criminalis [Art
	137 CCC]) als TÃ¶tung mit Vorbedacht erschien
	134
	Der dort erwÃ¤hnte "fursetz" war nicht der Vorsatz
	sondern der Vorbedacht. Diese Regelung setzte sich Ã¼ber das preuÃŸische Allgemeine Landrecht hinweg in das Strafgesetzbuch des Norddeutschen Bundes ("ThÃ¶tung durch Ãœberlegung") fort
	Erst 1941 wurde diese Regelung durch das nationalsozialistische Regime mit der heutigen Tatbestandsregelung (ursprÃ¼nglich eine Schweizer Entwicklung unter Carl StooÃŸ) geÃ¤ndert
	nach der VÃ¶lkermord gar nicht und Mord nach 30 Jahren verjÃ¤hrt
	1969 beschloss die GroÃŸe Koalition im Deutschen Bundestag eine GesetzesÃ¤nderung
	Seit 1979 wurde die VerjÃ¤hrungsfrist fÃ¼r Mord gÃ¤nzlich abgeschafft
	Anlass war jeweils die drohende VerjÃ¤hrung von Taten
	die wÃ¤hrend des Dritten Reichs begangen worden waren. [Bearbeiten]
Normative Grundlage in Deutschland
	[Bearbeiten]
Wortlaut
	wer aus Mordlust
	aus Habgier oder sonst aus niedrigen BeweggrÃ¼nden
	zur Befriedigung des Geschlechtstriebs
	Â§ 211 des Strafgesetzbuches (StGB) der Bundesrepublik Deutschland lautet: (1) Der MÃ¶rder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) MÃ¶rder ist
	heimtÃ¼ckisch oder grausam oder mit gemeingefÃ¤hrlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermÃ¶glichen oder zu verdecken
	einen Menschen tÃ¶tet. [Bearbeiten]
Mordmerkmale
	Im deutschen Recht unterscheidet sich der Mord vom Totschlag (Â§ 212 StGB) dadurch
	dass mindestens eines der in Â§ 211 Abs
	2 StGB genannten Mordmerkmale im Rahmen der TÃ¶tung verwirklicht wird. Jedoch mÃ¼ssen diese Merkmale auf Grund der Strafzumessung aus Absatz 1 sehr restriktiv ausgelegt werden
	Dies ist alleine schon verfassungsrechtlich geboten
	Die Literatur und die Rechtsprechung haben verschiedene Rechtsfiguren geschaffen um dieser restriktiven Auslegung gerecht zu werden
	dazu gehÃ¶ren zum einen die positive und die negative Typenkorrektur und die RechtsfolgenlÃ¶sung
	Diese Figuren sind jedoch alle nicht befriedigend und kommen einer Rechtssetzung durch die Gerichte gefÃ¤hrlich nahe
	Diesen Zustand zu beseitigen ist der Gesetzgeber gefordert
	Unterschieden werden drei "Gruppen" (zwei tÃ¤terbezogene und eine tatbezogene) der Mordmerkmale: Gruppe 1: Besonders verwerfliche Gesinnung (tÃ¤terbezogen) Der TÃ¤ter handelt aus Mordlust
	zur Befriedigung des Geschlechtstriebs
	aus Habgier oder aus einem anderen niedrigen Beweggrund heraus. Mordlust Allein die TÃ¶tung eines Menschen an sich ist Zweck der Tathandlung
	Die Freude an der Vernichtung eines Menschenlebens bzw. der Wunsch
	jemanden sterben zu sehen
	treibt den TÃ¤ter zum Mord
	Neugier oder Angeberei. Befriedigung des Geschlechtstriebes Hier will sich der TÃ¤ter durch die Ermordung eines Menschen sexuell befriedigen ("Lustmord")
	MÃ¶gliche Ursachen sind beispielsweise Langeweile
	Die Befriedigung erfolgt entweder direkt durch den Akt der TÃ¶tung oder im nachhinein an der Leiche
	Ebenfalls erfÃ¼llt ist das Merkmal
	d. h
	wenn der TÃ¤ter den Tod seines Opfers bei einer Vergewaltigung billigend in Kauf nimmt
	Gewalt anwendet und sich darÃ¼ber im Klaren ist
	dass sein Opfer dadurch mÃ¶glicherweise stirbt. Habgier Darunter wird das rÃ¼cksichtslose Streben nach VermÃ¶gensmehrung oder Besitzerhaltung um jeden Preis verstanden
	sein VermÃ¶gen durch die TÃ¶tung seines Opfers zu vermehren (z
	Dem TÃ¤ter geht es also darum
	B. eine Erbschaft oder Lebensversicherung zu kassieren) oder zu erhalten (z
	Schadenersatz - nicht zahlen zu mÃ¼ssen). Sonstige niedrige BeweggrÃ¼nde Die herrschende Meinung versteht unter diesem Begriff solche Motive
	B. einen bestimmten Betrag - Unterhalt
	die sittlich auf niedrigster Ebene angesiedelt sind und nach allgemein anerkannten WertmaÃŸstÃ¤ben besonders verwerflich oder gar verachtenswert sind
	Darunter fallen z.B
	Rassenhass und Rachsucht
	Neid
	wenn die Motive
	also wenn z.B
	auf die sie sich grÃ¼nden
	als niedrige BeweggrÃ¼nde einzustufen sind
	So genannte normal-psychologische Verhaltensweisen wie zum Beispiel Wut und Eifersucht sind dann niedrige BeweggrÃ¼nde
	und zwar in dem sie entweder heimtÃ¼ckisch oder grausam war oder mit gemeingefÃ¤hrlichen Mitteln durchgefÃ¼hrt wurde. HeimtÃ¼cke Der MÃ¶rder nutzt die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur TÃ¶tung aus und geht gegen dieses in feindlicher Willensrichtung vor
	Grund der Eifersucht eine erhebliche Eigensucht ist. Gruppe 2: Besonders verwerfliche Begehungsweise (tatbezogen) Die Tat selbst muss dieses Merkmal erfÃ¼llen
	Arglos ist derjenige
	der sich im Moment der Tat keines Angriffs bewusst ist
	Die Wehrlosigkeit resultiert aus aufgrund der Arglosigkeit eingeschrÃ¤nkten VerteidigungsmÃ¶glichkeit
	und Bewusstlosen
	Schwierig ist die Abgrenzung bei Kleinstkindern
	welche keinen Argwohn entwickeln kÃ¶nnen
	indem er z.B. das bittere Gift mit Zucker sÃ¼ÃŸt
	wenn der TÃ¤ter den natÃ¼rlichen Schutz- und Abwehrinstinkt beim Kind Ã¼berwindet
	In solchen FÃ¤llen wird die Arglosigkeit dann angenommen
	damit es genieÃŸbar wird
	unbarmherziger Gesinnung heraus handelt
	die Ã¼ber das "normale MaÃŸ" hinausgehen
	dass diese ihre Arglosigkeit "mit in den Schlaf nehmen". Grausamkeit Das Opfer ist kÃ¶rperlichen oder seelischen Qualen ausgesetzt
	Bei Schlafenden wird angenommen
	wobei der TÃ¤ter aus gefÃ¼hlloser
	wenn der Sterbeakt des Opfers vom TÃ¤ter verlÃ¤ngert oder anderweitig intensiviert wird (z.B
	Dies trifft beispielsweise zu
	TÃ¶tung durch dauerhaften Nahrungs- bzw
	FlÃ¼ssigkeitsentzug). GemeingefÃ¤hrliche Mittel Mittel sind dann gemeingefÃ¤hrlich
	wenn der TÃ¤ter sie im Einzelfall nicht sicher zu beherrschen vermag und sie geeignet sind
	Leib und Leben mehrerer Menschen zu gefÃ¤hrden
	Die Gefahr beschrÃ¤nkt sich also nicht nur auf eine Einzelperson
	sondern wird auf die Allgemeinheit ausgeweitet
	entweder eine Tat zu ermÃ¶glichen oder eine solche zu verdecken
	mehrere
	unkontrollierte SchÃ¼sse aus einer Waffe oder Feuer in der NÃ¤he einer Menschenmenge. Gruppe 3: Besonders verwerflicher Zweck (tÃ¤terbezogen) ErmÃ¶glichung oder Verdeckung einer Straftat Wenn das dritte Mordmerkmal erfÃ¼llt sein soll
	Beispiele sind u. a. der Einsatz von Sprengstoff
	so muss es das maÃŸgebliche Ziel des TÃ¤ters gewesen sein
	sondern auch die Tat eines Dritten
	Darunter fÃ¤llt nicht nur eine eigene
	es reicht
	wenn der TÃ¤ter dies irrigerweise annimmt
	Sie muss allerdings nicht strafbar und auch nicht tatsÃ¤chlich begangen worden sein
	wobei entscheidend ist
	Beispiele hierfÃ¼r sind das TÃ¶ten eines Zeugen oder Ermittlers
	dass die Straftat noch verheimlicht werden kann. [Bearbeiten]
Abgrenzung zu verwandten Rechtsbegriffen
	dass nach geltendem deutschen Recht ungeborene Kinder keine tauglichen Tatobjekte eines Mordes (und eines Totschlags sowie darÃ¼ber hinaus einer fahrlÃ¤ssigen TÃ¶tung und von KÃ¶rperverletzungsdelikten) sein kÃ¶nnen
	Auch Abtreibung wird von verschiedenen religiÃ¶sen Gruppierungen als Mord betrachtet. Â§ 218 StGB stellt klar
	Die Existenz eines "Menschen" als taugliches Tatobjekt im Sinne der o. g
	das fÃ¼r die RechtsfÃ¤higkeit auf die Vollendung der Geburt abstellt (Â§ 1 BGB) - mit dem Beginn des Geburtsvorgangs
	Vorschriften beginnt - anders als im BGB
	MaÃŸgeblich ist der Eintritt der ErÃ¶ffnungswehen; bei einer Geburt durch operative Methoden (Kaiserschnitt) ist der relevante Zeitpunkt die Ã–ffnung der GebÃ¤rmutter
	Euthanasie findet regelmÃ¤ÃŸig ohne Verwirklichung eines Mordmerkmals statt
	Eine echte TÃ¶tung auf Verlangen ist meist nur gem. Â§ 216 StGB als privilegierter Fall des Totschlags zu bestrafen
	Die von Soldaten vorgenommenen TÃ¶tungen gegnerischer Soldaten werden vom Kriegs-VÃ¶lkerrecht nicht als Mord angesehen
	Es gibt jedoch Aussagen aus pazifistischen Kreisen innerhalb der Gesellschaft
	die Soldaten als MÃ¶rder bezeichnen
	Siehe auch Soldaten sind MÃ¶rder
	auch wenn dies natÃ¼rlich nicht unter die staatliche Definition von Mord fÃ¤llt
	Genauso wird von den Kirchen und Menschenrechtsgruppen der Vollzug der Todesstrafe als Mord angesehen
	SchlieÃŸlich ist auch die Bezeichnung "Selbstmord" unzutreffend
	da der Mord die TÃ¶tung eines anderen Menschen voraussetzt
	Anders als im US-amerikanischen Recht ist die "SelbsttÃ¶tung" im deutschen Recht aber nicht strafbar. Durchaus umstritten ist das VerhÃ¤ltnis von Totschlag (Â§ 212 StGB) und Mord (Â§ 211 StGB)
	den Totschlag als Grunddelikt zu sehen und den Mord als Qualifikation
	Von der Rechtsprechung werden beide TatbestÃ¤nde als einzelne
	eigenstÃ¤ndige TatbestÃ¤nde gesehen
	wÃ¤hrend die rechtswissenschaftliche Lehre und Literatur eher dazu neigt
	da ein solcher Teilnehmer nach der Ansicht der Rechtsprechung Ã¼ber Â§ 28 Abs
	Relevanz hat der Streit
	wenn ein Teilnehmer ein personenbezogenes Mordmerkmal nicht aufweist
	1 StGB nur in den Genuss einer Strafmilderung kommt. [Bearbeiten]
Rechtsfolgen
	Die Strafe fÃ¼r Mord ist in Deutschland zwingend lebenslange Freiheitsstrafe
	dass der Mordtatbestand nur restriktiv zur Anwendung kommt
	Das Rechtsstaatsprinzip verlangt daher
	Die mithin gebotene Korrektur wird in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich vorgenommen
	die einzelnen Mordmerkmale mÃ¼ssten restriktiv ausgelegt werden
	teilweise wird - beispielsweise bei der HeimtÃ¼cke - noch ein zusÃ¤tzliches Moment der TÃ¼cke oder ein Vertrauensbruch gefordert; nach der Rechtsprechung soll in AusnahmefÃ¤llen eine Strafmilderung nach Â§ 49 StGB stattfinden. [Bearbeiten]
	Teilweise wird vertreten
Prozessuales
	ZustÃ¤ndiges Gericht ist die GroÃŸe Strafkammer des Landgerichts als "Schwurgericht"
	Rechtsmittel gegen das Urteil ist die Revision zum Bundesgerichtshof. [Bearbeiten]
Rechtsvergleichende Ãœberlegung
	Dem deutschen Recht am Ã¤hnlichsten kommt die Schweizerische Regelung
	In Ã–sterreich ist Mord (Â§ 75 des Ã¶sterreichischen StGB) generell die vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung eines anderen
	In den romanischen LÃ¤ndern findet sich fast durchgÃ¤ngig die TÃ¶tung mit Vorbedacht als Qualifikationsmerkmal fÃ¼r den Mord
	In GroÃŸbritannien ist der Begriff des Murder ("...killing with intention...") gleichzusetzen mit der vorsÃ¤tzlichen TÃ¶tung
	Eine generelle Qualifikation findet sich nicht
	Der manslaughter ist dagegen die TÃ¶tung im Affekt oder aus FahrlÃ¤ssigkeit
	Finnland)
	Die skandinavischen Fassungen sehen uneinheitliche Regelungen vor
	die einerseits ein zweistufiges System (vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung und qualifizierte TÃ¶tung) vorsehen (Schweden
	einfache vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung und qualifizierte vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung) wie in DÃ¤nemark
	andererseits auch ein dreistufiges System (privilegierte vorsÃ¤tzliche TÃ¶tung
	Island hat dagegen nur einen Tatbestand im Rechtssystem. Die osteuropÃ¤ischen Fassungen sind nach dem Umbruch aus dem sozialistischen System in liberale Fassungen Ã¼berfÃ¼hrt worden
	die sich teilweise an die Dogmatik des deutschen Strafrechts anlehnen
	andererseits auch Anleihen an die romanischen Fassungen suchen. [Bearbeiten]
Sanktionslehre
	Durch die hervorgehobene Stellung des Mordes als Vernichtung eines Menschenlebens als verwerflichste Handlung ist in allen Strafrechtssystemen Europas auch die schwerste Strafandrohung vorgesehen
	Selten einmal (z
	B. Ã–sterreich) wird ein schwereres StrafmaÃŸ fÃ¼r den VÃ¶lkermord vorgesehen
	ist die Todesstrafe in annÃ¤hernd allen dieser LÃ¤nder abgeschafft (6. und 13
	Da sÃ¤mtliche Staaten Europas dem Europarat angehÃ¶ren
	Fakultativprotokoll zur EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention (EMRK))
	Nur wenige LÃ¤nder haben bereits die lebenslange Freiheitsstrafe abgeschafft (z
	BP
	ortugal oder Kroatien)D
	ie lebenslange Freiheitsstrafe entspricht kaum der RechtswirklichkeitI
	2%) 170 94
	1% 2002 873 452 (= 51
	6%) 237 88
	9%) 226 89
	5% 1995 1.207 602 (= 49
	7%) 220 88
	7% 1996 1.184 563 (= 47
	7% 2001 860 436 (= 50
	2% 1997 1.036 500 (= 48
	7%) 181 94
	n England wird nach einer Studie die lebenslange Freiheitsstrafe durchschnittlich auf 9 Jahre vollstreckt
	wÃ¤hrend in Deutschland im Mittel 21 Jahre vollstreckt werden. Morde in der BRD Quelle: Bundeskriminalamt Jahr FÃ¤lle Versuchte FÃ¤lle Schusswaffe dabei AufklÃ¤rung 1994 1.146 547 (= 47
	2% 1999 962 480 (= 49
	9%) 206 93
	7% 2003 829 435 (= 52
	5%) 140 95
	8% 1998 903 451 (= 49
	2% [Bearbeiten]
	9%) 196 93
	8%) 138 96
	0% 2000 930 476 (= 51
	3%) 229 92
Kriminologie und Kriminalistik
	Aus kriminologischer Sicht stellt sich der Mord als besonders interessantes Delikt dar
	Der Mord ist in der Regel Beziehungstat
	insbesondere diese Beziehung ist Teil umfangreicher Untersuchungen
	einen anderen Menschen zu tÃ¶ten. Aus kriminalistischer Sichtweise bietet der Mord ebenfalls zahlreiche Herausforderungen: Der Todesfall muss zunÃ¤chst Ã¼berhaupt als unnatÃ¼rlicher Todesfall und zudem noch als Mord im rechtlichen Sinne zu qualifizieren sein
	Daneben ist aus psychologischer Sicht ein hervorhebenswerter Aspekt das Sinken der Hemmschwelle
	Dies scheitert schon hÃ¤ufig an mangelhafter Leichenschau oder an unerfahrenen Kriminalbeamten am Tatort
	2 aus
	Die DunkelfeldschÃ¤tzungen gehen weit auseinander: Konservative SchÃ¤tzungen gehen von einer Quote von 1:1
	Auf einen entdeckten Mord kommen 1
	2 unentdeckte Morde
	Pessimistische SchÃ¤tzungen gehen von einer Quote von 1:8 aus. [Bearbeiten]
Kriminalstatistik
	In der Kriminalstatistik werden zurzeit immer weniger vorsÃ¤tzlich vollendete TÃ¶tungsdelikte registriert
	sondern an dem grÃ¶ÃŸer werdenden Dunkelfeld von Mord und Totschlag
	jedoch nicht an einer zurÃ¼ckgehenden TÃ¶tungskriminalitÃ¤t
	Das liegt nach weitgehend herrschender Auffassung
	Dabei ist jedoch zu beachten
	dass die Statistik auch dadurch verzerrt wird
	dass der polizeiliche Tatvorwurf nicht identisch mit der juristischen Wertung sein muss
	dass eine Schusswaffe durch den TÃ¤ter gefÃ¼hrt wurde
	0 (2003). "Schusswaffe dabei" bedeutet lediglich
	Die fallbezogene HÃ¤ufigkeit des Morddeliktes (vollendet und versucht) pro 100.000 Einwohner im Erfassungsgebiet schwankte im Zeitraum von 1994 bis 2003 zwischen 1
	5 (1995) und 1
	Abgefeuerte SchÃ¼sse schwankten zwischen 225 (1996) und 126 (2003). [Bearbeiten]
Literatur
	Eine normgenetische Untersuchung
	KFN
	Hannover 2003 (mwN) Sven Thomas: Die Geschichte des Mordparagraphen
	Diss
	Arnd HÃ¼neke: Der Mordtatbestand im Vergleich zu anderen europÃ¤ischen Normierungen
	1985 GÃ¼nter Heine: Mord und Mordtatbestand...
	S
	Goltdammers Archiv fÃ¼r Strafrecht 2000
	303 - 319 Sabine RÃ¼ckert: Tote haben keine Lobby
	Die Dunkelziffer der vertuschten Morde
	MÃ¼nchen 2000: EconUllsteinList (utb 36323) ISBN 3-548-36323-7 siehe auch: Killer Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen! Beurteilung: Dieser Artikel ist in die Liste exzellenter Artikel aufgenommen worden. da:Mord en:Murder es:Asesinato fr:Homicide ja:æ®ºäºº nl:Moord simple:Murder sv:Mord Vorlage:Gesprochene Wikipedia

[X] Schliessen

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Mord aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

WÃ¶rlitzer Park ARPA Wildschweinrotte.jpeg Space Shuttle Wildschwein Schwyz Landschaftspark Park (BegriffsklÃ¤rung) Perestrojka

[ Zurück ]

Inhalt Lexikon:

Allgemein

Begriff

Soziologie

Recht

Rechtshistorische Betrachtung

Normative Grundlage in Deutschland

Wortlaut

Mordmerkmale

Abgrenzung zu verwandten Rechtsbegriffen

Rechtsfolgen

Prozessuales

Rechtsvergleichende Ãœberlegung

Sanktionslehre

Kriminologie und Kriminalistik

Kriminalstatistik

Literatur