Allgemein

Also das Auswärtige Amt schreibt die Stadt auch ohne "c" (http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/laenderinfos/laender/laender_ausgabe_html?type_id=14&land_id=32), alle wesentlichen deutschen Einrichtungen wie die AHK schreiben die Stadt ohne "c", Lufthansa schreibt die Stadt ohne "c", die BFAI schreibt die Stadt ohne "c", nur der Duden schreibt die Stadt mit "c", hat aber zusätzlich auch den Eintrag ohne "c", ist sich also offensichtlich nicht sicher. Ich pläderie dazu die Stadt ohne "c" zu schreiben. Es macht aus meiner Sicht mehr Sinn, die Pinyin Schreibweise ist nun einmal "Shanghai" ! ---Alex27

Ich bin sehr traurig! Traurig, was mit Wikipedia geschieht. Auf Wikipedia stieß ich durch einen Artikel im Stern, da stand bei Kopernikus gebe es einen Kampf, ob er Pole oder Deutscher sei. A schreibe an einem Tag das eine, am nächsten Tag schreibe B das Gegenteil. So entbrenne ein dauerhafter "Kampf", ein "Richtig" sei kaum entscheidbar. Nun muss ich merken, dass einige hier die Möglichkeit haben, die Artikelverschiebung zu sperren! Ich will Schanghai zurück zu Schanghai schieben, aber es ist gesperrt. Haben einige hier mehr Rechte als andere? Weiß jemand bescheid über dieses "Sperren"?, kann ich auch dieses Recht erhalten? Verstößt das nicht gegen das Wikiprinzip? Ich war auch stolz, dass Schanghai hier mehr als ein Jahr in der richtigen Schreibweise stand, und jetzt heute diese Enttäuschung. Enttäuscht bin ich vor allem deswegen, weil ich mein ZEIT-Abo gerade letzte Woche mit genau der Begründung gekündigt habe, dass diese vehement das "C" weglässt, was zeigt wie wichtig mir dieses Thema ist. Heute jetzt der Hinweis von ahz auf Schanghai! Schlimm! Aber keine Sorge, Wikipedia macht mir immer noch Spaß, hier werde ich kein Abo kündigen. --Rolz-reus 11:41, 14. Nov 2004 (CET)

Inhaltsverzeichnis

1 Bevölkerung 2 Klima 3 Verschiebung 4 Diskussion aus der Wartung 5 Diskussion vom Projekt China

Bevölkerung

Die im Text angegebene Bevölkerungszahl ist völlig unrealistisch. Ich weiss, dass die genaue Zahl niemand kennt, aber auch aktuelle, offizielle Angaben müssen deutlich über 14 000 000 liegen. Meines Wissens nach hat der Bürgermeister von Shanghai schon vor Jahren wage von 20 000 000 gesprochen. Hat jemand verlässliche Zahlen? ----Danqi 20:32, 12. Feb 2005 (CET)

Klima

Das war mir damals gar nicht aufgefallen, als ich das Klimadiagramm einfügte, dass die Angaben so wie so nicht ganz richtig sind. Nach der Klimaklassifikation von Lauer/Frankenberg handelt es sich bei Shanghai um ein B2h-Klima, heißt "Subtropen, kontinental, humid", volkstümlich auch "Ostseitenklima" genannt. Für ein maritimes (in der Tat nicht marines) Klima sind die Temperaturdifferenzen zwischen dem wärmsten und kältesten Monat auch viel zu hoch.

Bei nächster Gelegenheit werde ich den ganzen Abschnitt über das Klima überarbeiten, ist so etwas unsystematisch und gehört dann auch als Teil in das Kapitel Geographie. Aber vielleicht macht das ja schon mal vorher Jemand. ;) --hph 23:06, 2. Jun 2004 (CEST)

also mit hat das VW-Bild beim VW-Absatz besser gefallen, mfg ---nerd

Ich hab\"s \"runtergezogen... mfg Markus

Dafür aber Deine Verkehrsinfo rausgenommen, zum Verkehr in SH später mehr, Hochstrassen z.B. unter http://m-bahlmann.undonet.com/shanghai_elevatedroads.html

Nerd: Deine Info historischen Kern und zum Shanghai Museum ist leider komplett daneben. Geschichte des Shanghai Museum unter:
http://www.shanghaimuseum.net/history/hist.asp
oder englisch unter:
http://www.regenttour.com/chinaplanner/sha/sha-sights-museum.htm
Thema historischer Kern: Schau mal nicht nur bis zur Kolonialzeit zurück. Auf historischen Karten ist das alte Shanghai als "Chinese City", "Stadt der Chinesen" oder "Cite Chinoise" vermerkt. Das alte Shanghai lag innerhalb des von der heutigen Renmin Lu (Renmin Road) umschlossenen Bereichs. Historische Karten gibt es u.a. auf meiner Webseite...
mfg Markus

Hmm, eigentlich ist auch in Deutschland die Pinyin-Schreibweise üblich, also Shanghai (ohne c). Sollte man den Artikel dorthin verschieben und hier ein redirect setzen? -- Dishayloo 18:39, 31. Mai 2003 (CEST)

Ich bin sehr traurig! Traurig, was mit Wikipedia geschieht. Auf Wikipedia stieß ich durch einen Artikel im Stern, da stand bei Kopernikus gebe es einen Kampf, ob er Pole oder Deutscher sei. A schreibe an einem Tag das eine, am nächsten Tag schreibe B das Gegenteil. So entbrenne ein dauerhafter "Kampf", ein "Richtig" sei kaum entscheidbar. Nun muss ich merken, dass einige hier die Möglichkeit haben, die Artikelverschiebung zu sperren! Ich will Schanghai zurück zu Schanghai schieben, aber es ist gesperrt. Haben einige hier mehr Rechte als andere? Weiß jemand bescheid über dieses "Sperren"?, kann ich auch dieses Recht erhalten? Verstößt das nicht gegen das Wikiprinzip? Ich war auch stolz, dass Schanghai hier mehr als ein Jahr in der richtigen Schreibweise stand, und jetzt heute diese Enttäuschung. Enttäuscht bin ich vor allem deswegen, weil ich mein ZEIT-Abo gerade letzte Woche mit genau der Begründung gekündigt habe, dass diese vehement das "C" weglässt, was zeigt wie wichtig mir dieses Thema ist. Heute jetzt der Hinweis von ahz auf Schanghai! Schlimm! Aber keine Sorge, Wikipedia macht mir immer noch Spaß, hier werde ich kein Abo kündigen. --Rolz-reus 11:41, 14. Nov 2004 (CET)

Verschiebung

Ich habe den Artikel nach Shanghai verschoben, nachdem es im Wikipedia:WikiProjekt China keinen Widerspruch gab. Inzwischen scheint die Pinyin-Variante gebräuchlicher zu sein. -- Dishayloo [ +] 09:14, 10. Aug 2004 (CEST)

Ich bin sehr traurig! Traurig, was mit Wikipedia geschieht. Auf Wikipedia stieß ich durch einen Artikel im Stern, da stand bei Kopernikus gebe es einen Kampf, ob er Pole oder Deutscher sei. A schreibe an einem Tag das eine, am nächsten Tag schreibe B das Gegenteil. So entbrenne ein dauerhafter "Kampf", ein "Richtig" sei kaum entscheidbar. Nun muss ich merken, dass einige hier die Möglichkeit haben, die Artikelverschiebung zu sperren! Ich will Schanghai zurück zu Schanghai schieben, aber es ist gesperrt. Haben einige hier mehr Rechte als andere? Weiß jemand bescheid über dieses "Sperren"?, kann ich auch dieses Recht erhalten? Verstößt das nicht gegen das Wikiprinzip? Ich war auch stolz, dass Schanghai hier mehr als ein Jahr in der richtigen Schreibweise stand, und jetzt heute diese Enttäuschung. Enttäuscht bin ich vor allem deswegen, weil ich mein ZEIT-Abo gerade letzte Woche mit genau der Begründung gekündigt habe, dass diese vehement das "C" weglässt, was zeigt wie wichtig mir dieses Thema ist. Heute jetzt der Hinweis von ahz auf Schanghai! Schlimm! Aber keine Sorge, Wikipedia macht mir immer noch Spaß, hier werde ich kein Abo kündigen. --Rolz-reus 11:41, 14. Nov 2004 (CET)

Naja, wir sollten uns an dem in Deutschland üblichen Sprachgebrauch orientieren. Und dazu ist http://wortschatz.uni-leipzig.de/ ein wichtiges Hilfsmittel. Da steht es 2997:1572 für Shanghai (ohne c). Zu diesem Ergebnis trägt sicherlich auch die Zeit bei, den Zeitungen werden für diese Häufigkeitsangaben durchsucht. Gibt es eine Begründung, wieso wir auf die in Deutschland (ganz abgesehen von der Welt) weniger gebräuchliche Variante nehmen sollten? Verschieben kann jeder angemeldete Benutzer (meines Wissens). Da aber keine Versionsgeschichte zerstört werden soll, kann nur auf nichtexistente Artikel, oder Redirects ohne Versionsgeschichte verschoben werden. Das hat eine IP versaut, die nach der Verschiebung die Seite geändert hat, damit muss der Artikel Schanghai jetzt erst gelöscht werden, bevor dort etwas hinverschoben werden kann. -- Dishayloo [ +] 15:52, 14. Nov 2004 (CET)

Diskussion aus der Wartung

Der Artikel wurde im Wikiprojekt China angesprochen, weil er exzellent ist, aber irgendwie nicht mehr aktuellen Ansprüchen genügt. Zum Vergleich kann man sich mal Hongkong anschauen. Eine Townbox fehlt, da fühle ich mich aber leider etwas überfordert mit. -- Dishayloo [ +] 19:12, 26. Aug 2004 (CEST)

Ich habe mir mal Quellenmaterial besorgt und trage das eine oder andere nach. Allein schaffe ich es aber nicht, den Artikel aufzupolieren. -- Dishayloo [ +] 23:29, 6. Sep 2004 (CEST)

Townboxen müssen mE nicht sein. außerdem gibt es in china hoffentlich keine amtlichen gemeindekennzhalen ;-) was mir auffiel: ein sehr schöner artikel, aber bevölkerung und politik fehlen vollkommen, kultur wirkt mit einem museum und einem theater irgendwie sehr schlaglichtartig? gibt es sonst nichts? und shanghai in kino, literatur und musik muss doch auch was hergeben, oder? -- southpark 18:08, 23. Sep 2004 (CEST)

wg musik: kürzlich sind cds erschienen mit originalen aufnahmen von (chinesischen) jazz-sängerinnen aus dem shanghai der 30er jahre, da muss wohl schwer was los gewesen sein diesbezüglich. die cds sind hymnisch besprochen worden, vielleicht ist das phänomen ja mal eine erwähnung wert. nur so ne idee .... denisoliver 13:40, 15. Okt 2004 (CEST)

Diskussion vom Projekt China

Der Artikel entspricht in der Tat nicht den Qualitätsanforderungen der exzellenten Artikel. Er macht eigentlich einen eher naiven Eindruck auf mich - ich weiß nicht genau, warum. Vielleicht die Abbildung des Autokennzeichens, welches fast die gesamte Seitenbreite einnimmt. -- Herr Klugbeisser 12:14, 3. Aug 2004 (CEST)

Warum ist der Artikel eigentlich unter Schanghai angelegt? Ich kenne keinen Atlas, wo die Stadt allen Ernstes mit Sch am Anfang geschrieben wird. Außerdem sollten wir uns doch auf Pinyin geeinigt haben, oder? Ich würde also stark für eine Umbenennung nach Shanghai votieren. Schaut viel professioneller aus. -- Herr Klugbeisser 08:32, 5. Aug 2004 (CEST)

Hmm, der Artikel ist schon recht lange auf der Liste der Exzellenten, damals waren die Anforderungen nicht so groß wie heute. Zu der Benennung, ja Shanghai sieht besser aus. Schanghai war früher eine übliche Bezeichnung, aber heute finden Google und Uni Leipzig mehr Sachen für Shanghai. Also besser verschieben. Das kannst Du ja mal auf die Diskussionsseite schreiben, damit jemand Einspruch erheben kann, der hier nicht mitliest, und dann verschieben wir das in ein paar Tagen, wenn keine guten Argumente dagegen kommen. Verschieben sollte auch problemlos möglich sein, der Redirect hat keine Versiongeschichte und keine Diskussionsseite. -- Dishayloo [ +] 09:55, 5. Aug 2004 (CEST)

OK, ich habe den Artikel verschoben, da es keinen Widerspruch gab. -- Dishayloo [ +] 09:14, 10. Aug 2004 (CEST)

Ich habe den Artikel mal nach Wikipedia:Review/Wartung getan. -- Dishayloo [ +] 19:15, 26. Aug 2004 (CEST)