Das Portal ist aus einzelnen Bausteinen zusammengesetzt, die für alle Autoren bearbeitbar sind. Da das Portal die Einstiegsseite für alle Sportartikel ist, sollte dies auch bei der Bearbeitung bedacht werden. Die Textbausteine sollten nur im Bedarfsfall angepasst werden und das Layout nicht beeinflussen. Prüft daher bitte erst mit „Vorschau anzeigen� die Änderungen, nach Möglichkeit mit den verschiedenen Skins und ggf. unter verschiedenen Browsern. Beim Verfassen der Texte sollte man sich so kurz wie möglich halten.
[{{SERVER}}{{localurl:Portal Sport|action=purge}} Cache des Portals leeren] - auf diesen Link nach jeder Änderung an einem der folgenden Bausteine klicken. Dadurch wird der Cache, der sich auf den Wikimedia-Servern befindet, geleert, so dass auch nicht eingeloggte Nutzer die Änderungen sehen können.
[{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal_Sport/Artikel_der_Woche|action=edit}} Artikel der Woche]
[{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal_Sport/Neue_Artikel|action=edit}} Neue Artikel]
[{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal_Sport/Schon_gewusst|action=edit}} Schon gewusst ...?]
Ich würde die deutlichere Systematisierung der neuen Artikel nach Tagen eher wieder rückgängig machen, da der genaue Entstehungszeitpunkt eigentlich nicht relevant ist. Ich würde die neuen Artikel sogar eher in einer kleineren Größe darstellen, da das ganze Portal sonst davon dominiert wird. Denkfabrikant 13:33, 9. Mär 2004 (CET)
Können wir gerne machen - nur sind es in der Zwischenzeit so viele neue Artikel pro Tag, dass man (selbst wenn nur die der letzten Tage angezeigt werden) einen riesen Block da stehen hat. Kleiner klingt gut. Vielleicht auch komplett ohne Datum und einfach eine bestimmte Anzahl ?!? --
Zur Info: Zur Zeit (bis zum 20.April 2004] findet eine Diskussion zum Thema Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Olympische Spiele statt. --dax 00:21, 7. Apr 2004 (CEST)
Nach einer Abstimmung wurde eine Wikipedia:Formatvorlage Sportvereine angelegt. Die Abstimmung ist auf der Diskussionsseite nachlesbar. Wir bitten sie, falls sie einen Sportvereinartikel verfassen, auch diese Formatvorlage zu verwenden. Vielen Dank an alle, die an der Abstimmung teilgenommen haben. --4tilden 18:10, 19. Apr 2004 (CEST)
Kategorisierung
Momentan findet ja wohl eine Einteilung in Wikipedia:Kategorien statt. Frage: Wieso "Sportmannschaften" als Hauptkategorie und nicht wie "Sportler" als Unterkategorie zu "Sport"? --H0tte 11:49, 9. Jun 2004 (CEST)
Hat sich wohl erledigt bzw. Kategorie-Einteilung ist erst im entstehen ... Werde evtl. selbst ein, zwei Kategorien anlegen ... --H0tte 15:21, 9. Jun 2004 (CEST)
Neue Artikel
Da die Anzahl der neuen Artikel zur Zeit (Fußball-EM) steigt, würde ich vorschlagen, dass wir in dieser Zeit auf 5 Tage herunterschrauben.--4tilden 20:01, 16. Jun 2004 (CEST)
Beiwagen-Weltmeisterschaft
Dieser Artikel weist lediglich eine Tabelle mit Siegerdaten auf, sonst keine Info. Bitte mal schauen! --Königin der Nacht 13:40, 22. Jun 2004 (CEST)
Umbau des Portals
Hier werden Ideen gesammelt, wie man das Portal Sport umbauen könnte.
Artikel der Woche (erledigt)
Als Vorbild dient "Artikel des Tages" auf der Hauptseite. Dort werden exzellente Artikel gezeigt. Zum Thema Sport gibt es jedoch nur 6 Artikel. Also würde dies nur für sechs Wochen reichen.--4~ 21:14, 25. Nov 2004 (CET)
Einige Vorschläge:
Der Artikel der Woche wird ähnlich dem Review und der Qualitätsoffensive eine Woche lang behandelt. Wenn der Artikel erfolgreich überarbeitet wurde, kann man ihn auch auf die Kandidatenliste für exzellente Artikel setzen.
Man wählt (z. B. durch Abstimmung) jede Woche einen Artikel. Dieser Artikel sollte mit einem aktuellen Thema zu tun haben.
Ich bin für Variante 1. Man sollte den überarbeiteten Artikel, aber erst auf den Review stellen.--Smilodon 21:16, 26. Nov 2004 (CET)
Ich bin auch für Vorschlag 1, aber ich finde dennoch, dass wir in den ersten Wochen die exzellenten Artikeln nehmen sollen.--4~ 19:33, 29. Nov 2004 (CET)
Vorlage:Portal Sport/Artikel der Woche (seit dem 6. Dezember 2004). Verbesserungsvorschläge bitte hier.
Schon gewusst, dass ... (erledigt)
Vorbild: Vorlage:Hauptseite Schon gewusst. Hier werden interessante Textteile aus neuen Artikeln aufgelistet. Es soll zum Lesen anregen. Es gibt jedoch täglich relativ wenige Sportartikel (oft auch Listen).
Einige Vorschläge:
einfach neue Sportartikel nehmen. Diese können unter Umständen auch länger drin bleiben.
Interessante Textteile aus x-beliebigen Artikeln.
...
Bin für Variante 2. Es sollten auch andere Artikel zum Lesen angeregt werden. Man soll vielleicht alle "Schon gewußt, dass ..." auf einer Seite sammeln.--Smilodon 21:16, 26. Nov 2004 (CET)
Als Sammlungsartikel wäre WikiProjekt Sport/Schon gewusst, dass... denkbar. Statt auf "Neue Artikel" zuverweisen, verweist man dann auf diese Seite. MfG --4~ 21:34, 26. Nov 2004 (CET)
Bin grade drüber, iwikis bei den olympischen Wettbewerben zu ergänzen, dabei sind mir einige Inkonsistenzen zwischen de: und en: aufgefallen - ich befürchte, da darf man nochmal komplett drüber. Hat da jemand Zugang zu den Statistiken?
Was mir bisher aufgefallen ist:
Olympische Sommerspiele 1900/Radsport - in de: 1 Wettbewerb, in en: 3
25-Kilometer-Rennen ergänzt, Punkterennen der en:WP in der IOC-Datenbank nicht nachweisbar -- Serientäter 17:41, 26. Nov 2004 (CET)
Schade, wäre eine schöne Silbermedaille für Deutschland gewesen ;-) -- srb 17:49, 26. Nov 2004 (CET)
Olympische Sommerspiele 1900/Reiten - in de: 3, in en: 5
Cheveaux de Selle und Mail Coach aus der en:WP in der IOC-Datenbank nicht nachweisbar -- Serientäter 17:50, 26. Nov 2004 (CET)
Olympische Sommerspiele 1900/Rudern - in de: 9, in en: 5 -- srb 17:34, 26. Nov 2004 (CET)
Zweier ohne Steuermann, Vierer ohne Steuermann (Junioren), Vierer ohne Steuermann (Senioren) und Achter (Junioren) aus der de:WP in der IOC-Datenbank nicht nachweisbar -- Serientäter 17:57, 26. Nov 2004 (CET)
Zusatz: 1900 ist in en: von einem Pelota-Wettbewerb die Rede, im de: jedoch nicht. -- srb 17:49, 26. Nov 2004 (CET)
Olympische Sommerspiele 1900/Pelota ist ergänzt -- Serientäter 18:07, 26. Nov 2004 (CET)
doppelte Artikel: Olympische Sommerspiele 1908/Racket & Olympische Sommerspiele 1908/Rackets - welche Bezeichnung ist korrekt? Bitte Links anpassen & iwiki mit Radsport - in de: 6, in en: 7 -- srb 14:20, 27. Nov 2004 (CET)
Die Auflistung der Sportarten unterscheidet sich sehr stark: in de: fehlen Equestrian, Modern Pentathlon, Sailing, Shooting, dafür fehlen in en: Basketball, Bogenschießen, Boxen, Gewichtheben, Golf, Lacrosse, Roque - desweiteren ist in nur en: Aquatics drin, in de: Schwimmen, Wasserball, Wasserspringen - bitte abklären. -- srb 14:33, 27. Nov 2004 (CET)
Die Auflistung der Sportarten unterscheidet sich sehr stark: in de: fehlen Hockey, Modern Pentathlon, Sailing, Shooting, dafür fehlen in en: Basketball, Golf, Lacrosse, Roque - desweiteren ist in nur en: Aquatics drin, in de: Schwimmen, Wasserball, Wasserspringen - bitte abklären.
Leichtathletik - in de: 29, in en: 30 Wettbewerbe. -- srb 14:48, 27. Nov 2004 (CET)
Die Auflistung der Sportarten unterscheidet sich sehr stark: in de: fehlen Equestrian, Modern Pentathlon, Sailing, Shooting, dafür fehlen in en: Basketball, Bogenschießen, Wasserball, Wasserspringen - bitte abklären. -- srb 15:03, 27. Nov 2004 (CET)
Olympische Sommerspiele 1928
Die Auflistung der Sportarten unterscheidet sich sehr stark: in de: fehlen Equestrian, Hockey, Modern Pentathlon, Shooting, Yachting, dafür fehlen in en: Basketball, Bogenschießen, Jeu de Paume, Tennis - bitte abklären. -- srb 15:10, 27. Nov 2004 (CET)
Olympische Sommerspiele 1964
in en: ist ein Water Polo Eintrag, der in de: fehlt - gab es ein Wasserballturnier oder nicht? -- srb 15:31, 27. Nov 2004 (CET)
in en: ist ein Water Polo Eintrag, der in de: fehlt - gab es ein Wasserballturnier oder nicht? -- srb 15:35, 27. Nov 2004 (CET)
Toeloop
Hallo Sportler,
die Beschreibung deiese Sprunges läßt den Laien leider völlig ratlos zurück, da er nur über nicht verständliche Fachtermini erklärt wird. Könnte einer von Euch (Eiskunstlauf kenne ich nicht näher) bitte mal drüberschauen und das verständlicher erklären? Das wäre sehr nett, danke. Dickbauch 12:08, 17. Dez 2004 (CET)
Stitchball
Gibt es das wirklich? Google findet fast nichts. -- tsor 21:51, 27. Jan 2005 (CET)
Glaub ich nicht. Die google-Treffer haben nichts mit dem Artikel zu tun. --4~ 17:12, 28. Jan 2005 (CET)
ETCC
Der Atikel steht gerade auf der Löschkandidatenliste und beeinhaltet eine Gewinnerliste der European Touring Car Championship. Falls das jemand verbesser will bis ca. 3. Februar bleibt noch Zeit. --ElRaki ?! 16:30, 30. Jan 2005 (CET)