Allgemein

• http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Philosophie&days=7 kann das wer einbauen?--^^~ 18:46, 21. Apr 2004 (CEST)
  • Der titel Neue Artikel ist jetzt der obige link. Sehr nützlich! Cat 15:48, 22. Apr 2004 (CEST)

Wow, danke, der Artikel sieht jetzt um einiges professioneller aus! --Fluppens 03:43, 31. Mär 2004 (CEST)

Gern geschehen, aber es ist schließlich ja nur ein längeres Zitat ... ich werde mal sehen ob ich noch etwas über Leopardi zufügen kann. Cat 11:45, 31. Mär 2004 (CEST)

Portal Philosophie

Inhaltsverzeichnis

1 Triadisches Modell 2 Ruhe (Philosophie) 3 Gesetz des Umschlagens von Quantität in Qualität und umgekehrt 4 Widerspruch (Dialektik) 5 Aristoteles und Affen 6 Konträre Kontraposition 7 Irradiationstheorie 8 pythagoreer 9 Mahavratam 10 Subjekt-Problem und Subjekt (Philosophie) 11 Primalitäten

Triadisches Modell

Hallo zusammen!

Leider wird überhaupt nicht klar worum es in dem Artikel geht. Hilfe!

Grunz Dickbauch 10:16, 29. Nov 2004 (CET)

Schwierig ist die Sache an sich nicht. Wann immer ein Philosoph oder ein Naturwissenschaftler in seinem \"Modell von der Welt\" drei Grundbegriffe ansetzt, hat man es mit einem triadischen Modell zu tun. Wenn jemand erklärt "Die Weltbesteht aus Geist und Materie", dann hat man es mit einem dyadischen Modell zu tun. Wenn es dagegen heißt "Die Welt besteht aus Geist, Materie und Schokoladensoße", dann hat man ein triadisches Modell. --Kerbel 13:22, 3. Dez 2004 (CET)

Schokosauce kenne ich, aber wozu man so einen Kram braucht bleibt mit schleierhaft... Dickbauch 14:55, 14. Dez 2004 (CET)

Ruhe (Philosophie)

Ist seit September als unverständlich markiert und ich werde auch nicht recht schlau draus. Hilfe! Dickbauch 11:18, 29. Nov 2004 (CET)

Dieser Artikel gehört in eine Reihe mit anderen Artikeln: Historische Auffassung der Bewegung (I), Grundformen der Bewegung und andere. Es bleibt unklar, warum dieser Artikel die Markierung "unverständlich" bekommen hat und die vielen anderen Artikel, die zum Umfeld gehören, nicht. (Siehe zu diesen Artikeln auch Benutzer:Kerbel/Philosophie.) --Kerbel 13:22, 3. Dez 2004 (CET)

Gesetz des Umschlagens von Quantität in Qualität und umgekehrt

Da werde ich auch nicht schlau draus. Dickbauch 11:24, 29. Nov 2004 (CET)

Schwierige Sache. Sinn macht sowas nur für die Vertreter Hegelscher oder Engelscher Philosophie. Die Vertreter anderer Richtungen würden wahrscheinlich sagen: "Gibt es nicht". --Kerbel 13:22, 3. Dez 2004 (CET)

• LA ist gestellt. In Dialektik stehts schöner... Dickbauch 15:37, 14. Dez 2004 (CET)

Widerspruch (Dialektik)

Läßt mich leider ziemlich ratlos zurück. Kann man das auch verständlich erklären? Dickbauch 11:43, 3. Dez 2004 (CET) La ist gestellt, mal sehen was dabei rauskommt. Dickbauch 15:02, 14. Dez 2004 (CET)

Aristoteles und Affen

Konträre Kontraposition

Der Artikel Konträre Kontraposition könnte vielleicht ein Teil der Rubrik "Dialektik" sein. Ich finde ihn nicht unverständlich, stimme aber zu, dass die Erklärung einiger Begriffe das Lesen erleichtert.

Irradiationstheorie

Gemeint ist Augustinus von Hippo. Ich hab das im Artikel geändert. Die Darstellungen sind sicherlich korrekt, allerdings spricht kein Mensch von "Irradiationstheorie". Ich werde den Artikel nach "Illuminationslehre" verschieben (siehe dazu Seiten wie [1]) -- Kerbel 22:17, 10. Jan 2005 (CET)

pythagoreer

Sind Pythagoreer (zeitgenössisch) eigentlich eine Philosophie-Richtung? Welche Bedeutung hat hier der Namen Peter Plichta? --Philipendula 18:28, 7. Jan 2005 (CET)

Mahavratam

Habe bei verwaisten Artikeln gerade den, naja, Artikel Mahavratam entdeckt. Liebe Portalgötter, überlegt doch mal, ob man diesen einen Satz noch in Yoga einbauen könnte, um dann einen Löschantrag zu stellen. Gruß --Philipendula 19:09, 10. Jan 2005 (CET)

Subjekt-Problem und Subjekt (Philosophie)

Primalitäten