|
Als Timothy Leary diese Zusammenstellung verfasste muß er wieder mal ganz schön auf Droge gewesen sein.
Benutzer:Rho
Der Eintrag sagt in dieser Form fast nichts aus. Ist der Begriff Neuronaler Schaltkreis in der Medizin oder in der kognitiven Psychologie gebräuchlich. Ich vermute nicht. Artikel erweitern oder löschen --HHK
Halte, auch als jemand der von Leary etwas geprägt wurde und ihn respektiert, nicht allzuviel von dieser theorie, wenngleich sie auch sicher zum nachdenkena nregen kann. Es gehört eben zu learys schaffen und so sollte ein artikel schon vorhandensein (auch learys umfeld wurde soweit ich weiß von dieser theorie mitgeprägt). ich werde versuchen bei zeit eine kleine erläuterung zur theorie und ein paar sätze zu jedem der Schaltkreise anfügen. --Leronoth 11:33, 3. Sep 2004 (CEST)
Ich halte den Begriff "Schaltkreis" für eine schlechte Übersetzung des englischen "circuit". Zu Learys Zeiten wurde nicht viel geschaltet, digital war damals noch fast gar nichts. Der Begriff "Erregungskreis", den auch Mediziner und Neurophysiologen benutzen, passt da viel besser. Wenn keine begründeten Einsprüche kommen, werde ich den Artikel nach "Neuronaler Erregungskreis" verschieben. Sadduk 11:58, 3. Sep 2004 (CEST)
In Learys und Wilsons Büchern (bzw den dt. Übersetzungen) werden "Schaltkreise" beschrieben. EtH 18:23, 9. Sep 2004 (CEST)
|
lexikon 