Bitte alle interessierten die neuen Links anklicken (C. Anders). MM einrr mehr der ohne wissenschaftliche Grundlage glaubt, mit reisserischen Hypothesen Geld zu machen. Das hat nichts mit kritik an Darwin zu tun. Links sollten wieder entfernt werden! Vor allem da mal wieder Anonymus zugeschlagen hat. - Hati 18:52, 21. Mär 2004 (CET)
Danke für die Aufmerksamkeit. Ich habe den Link auf die Webpräsenz des Schlagerbarden entfernt. Darwin ist wissenschaftlich durchgängig anerkannt. Stern 18:57, 21. Mär 2004 (CET)
Hi ich habe diese seite neu entdeckt und bin sehr fasziniert! aber es war klar das ich leider auch hier diese Theorie finden werde die noch nicht einmal bewiesen ist! ich brauche beweise...
Eine Theorie unterscheidet sich ja gerade von einem Beweis dadurch, das es keinen endgültigen Beweis gibt. Allerdings ist die Theorie so schlüssig, dass es wohl kaum einen Grund gibt, sie abzulehnen, zumindest, wenn man sich mit ihre mal befasst hat. Manchmal habe ich den Eindruck, man will sich aus ideologischen Motiven gar nicht mit ihr auseinandersetzen. Es ist natürlich nicht leicht zu akzeptieren, dass es im Leben auch um Ellenbogen und Egoismus geht. Aber die Welt ist eben kein Traum, sonst gäbe es keine Kriege und eben auch keine Erbkrankheiten. Stern 20:20, 4. Jun 2004 (CEST)
Muss die eingefügte Kritik an Darwins Lehre so ausführlich abgehandelt werden? Da es sich um eine Minderheitenmeinung handelt, wären zwei oder drei Sätze ausreichend. -- Christopher 18:10, 3. Jul 2004 (CEST)
Die Ansichten des Schlagersängers Christian Anders über Darwin und die Abstammung des Menschen gehören nicht in einen seriösen Wikipedia-Artikel. Sie wurden gelöscht. -- Christopher 18:22, 3. Jul 2004 (CEST)
Die ersten beiden Sätze müssen geändert werden (Version MAK), sie sind fachsprachlich nur wenig sinnvoll.
Bitte nicht wieder ändern, ohne dass hier eine Einigung erzielt werden konnte. Und bitte die Beiträge auf Diskussionsseiten mit 4 Tilden (~~~~ unterschreiben. Ich habe, da 3 Reverts erfolgten, die Seite vorsorglich bis zum Diskussionsergebnis gesperrt. --Unscheinbar 19:00, 31. Dez 2004 (CET)
Ecolevol, Du hattest geschrieben: "Charles Darwin ist der Begründer der Evolutionstheorie". Das ist meines Wissens falsch, denn zu Darwins Zeiten kursierten schon verschiedene Evolutionstheorien. Richtig wäre u.U.: "Begründer der modernen Evolutionstheorie". Was Darwins besondere Leistung war, die Prinzipien der Anpassung und Selektion zu beschreiben. Das sollte m.E. mit dem Satz, den Du ersetzt hast ausgedrückt werden. Wenn die Formulierung dort unangebracht ist, kannst Du sie natürlich konkretisieren. Allerdings solltest Du aufpassen, daß Du beim Bearbeiten nicht Textteile löschst. Das hattest Du mit Deiner Änderung [1] gemacht und das war für mich auch der Hauptgrund für den Revert!--MAK @ 07:57, 1. Jan 2005 (CET)
Darwin Einleitung
Es gibt heute nur eine anerkannte Evolutionstheorie und deren geistiger Vater ist unbestritten Charles Darwin.
Wie markiert man Linkks zu anderen Fachbegriffen(Selektion, Evolution)?
Die Antwort findest Du unter Wikipedia:Erste Schritte. Allerdings ist im Moment der Artikel gesperrt, weil da (mal wieder) ein Edit-War abläuft und nicht anders verhindert werden konnte. Deswegen ist die Änderung zur Zeit nicht direkt möglich; bitte ggf. hier auf der Diskussionsseite hinterlegen, welche Änderungen Du sinnvoll findest; ein Admin kann dann, nach Prüfung, diese Änderungen übertragen. Gruß, der Unscheinbar 12:21, 1. Jan 2005 (CET)
Ach so, übrigens: der Hinweis auf den unbestrittenen geistigen Vater ist falsch. Darwin hatte Vorläufer. Siehe Artikel. Gruß, Unscheinbar 12:22, 1. Jan 2005 (CET)
Einleitung Darwin
Unter modernen Evolutionstheorien versteht man z.B. die synthetische Theorie der Evolution von Ernst Mayr oder noch jüngere Ansätze der Soziobiologie.
Darwins Evolutionstheorie ist deshalb eher vergleichbar mit der Klassischen Genetik, deren Begründer Gregor Mendel ist, während sich die moderne Genetik mit
molekularen Strukturen beschäftigt.
Übrigens habe ich schon vor einigen Wochen eine komplette Änderung im zweiten Teil der Einleitung vorgenommen.
Der erste Satz ist fachsprachlich nach wie vor stümperhaft und im Stil des von mir korrigierten zweiten Teils geschrieben.
Ecolevol
Hallo Ecolevol,
ich habe keineswegs etwas gegen Präzisierungen und richtigere wie verständlichere Darstellung. In der Brockhaus-Enzyklopädie steht Darwin als "Begründer der modernen Evolutionstheorie" - Du hast darauf hingewiesen, warum das falsch ist. Wenn Darwin nicht sinnvoll als Begründer der Evolutionstheorie bezeichnet werden kann bietet sich m.E. eine Formulierung an wie "Darwins Theorie zur Bedeutung der Selektion und Anpassung für die Evolution war ein Durchbruch/Meilenstein in der Geschichte der Biologie." oder ähnliches. --MAK @ 22:20, 1. Jan 2005 (CET)
Darwin Einleitung
Hallo Mak,
wenn ich meinen Beitrag in den verschiedenen Versionen noch finden könnte, wäre dein Vorschlag zur Änderung durchaus sinnvoll. Nur ich kann meine Version nicht mehr finden, um sie dann entsprechend für die gesamte Einleitung anzupassen. Wo ist sie geblieben? Links kann ich übrigens deshalb noch nicht markieren, da ich an einem Mac sitze. Ich muss die Tastenbelegung für den Mac mal in Ruhe ausprobieren.
Inhaltlich könnte man z.B. auch sprechen vom "Begründer der heute gültigen Evolutionstheorie", da Darwin als Naturforscher eine synthetische Sicht vieler Faktoren entwickelt, die nur unter anderem Selektion und Anpassung beinhalten.
Ecolevol
Das Problem ist, daß die Datenbank gerade spinnt :-(( viele Sachen sind mir auch gerade nicht möglich. Da aber Deine Änderung neben den vermutlich beabsichtigten Änderungen noch einige andere Löschungen beinhaltete und in der Zwischenzeit noch andere Änderungen geschehen sind, solltest Du besser nicht auch diese Fassung zurücksetzen. --MAK @ 13:01, 2. Jan 2005 (CET)
Sinnfehler
Trotz einiger Kritik wurde Darwins Arbeit in der wissenschaftlichen Welt anerkannt. 1839 wurde er Mitglied der Royal Society und 1878 Mitglied im französischen Gegenstück, der französischen Akademie der Wissenschaften.
-> s/französischen/angelsächsischen -- Stoerte 10:24, 28. Jan 2005 (CET)