Inhaltsverzeichnis

1 Saarlandkarte 2 Stammtisch Saarland? 3 Arafat-Bild 4 Tour de France 2004 5 Bilder zu gross 6 Aktuelle Ereignisse 7 Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 8 Navigationsleiste 9 Sudans Bundesstaaten 10 Lizenz-Baustein 11 Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen 12 Karlsberg Brauerei 13 Thüringen

Saarlandkarte

Servus, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass ich deine Kritikpunkte bei der Abstimmung verbessert habe. Hoffe auf ein \"pro\", falls es dir nun geföllt :) --roger zenner 23:12, 27. Jan 2005 (CET)

Stammtisch Saarland?

Hi thommess,

Da die Anzahl der Wiki-Saarländer mittlerweile ja beträchtlich angewachsen ist, wäre es vielleicht mal an der Zeit einen Stammtisch ins Leben zu rufen, an dem man eine "Offline-Qualitätsoffensive" starten könnte - Du hast da ja mit St. Ingbert u.ä. ja schon ganz schön vorgelegt. Ich denke, als Treffpunkt würde sich hier die Altstadt in Saarlouis anbieten, dort hätten wir außerdem die Möglichkeit, kostenlose wLAN Hotspots zu nutzen. (vgl. http://www.saarlouis.de/5804.php. Ich würde mich freuen, was von Dir zu hören. Grüsse, Sicher 21:40, 24. Okt 2004 (CEST)

Hallo Sicher - eine gute Idee von Dir. Wird wirklich langsam Zeit, dass wir mal ins Gespräch kommen. Alles weitere dann auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Saarland. Viele Grüße --Thommess 19:20, 25. Okt 2004 (CEST)

Na abeer! Höchste Zeit - wir hören uns... Sicher

Arafat-Bild

habe eine Frage auf der Diskussionsseite zu diesem Bild hinterlassen:

Könntest Du sie bitte beantworten? Gerade bei Bildern, die auf der Hauptseite auftauchen, müssen wir vorsichtig sein.

Vielen Dank im Voraus, --zeno 18:36, 28. Okt 2004 (CEST)

Antwort auf Bilddiskussionsseite. --Thommess 19:45, 28. Okt 2004 (CEST)

Vielen Dank! --zeno 00:20, 29. Okt 2004 (CEST)

Tour de France 2004

Nur um es nochmal zu betonen. Ich habe Triebtäter jede Navigationsleiste die nicht als solche in einen Artikel eingebunden war mitgeteilt. Die Anschuldigung ist schlicht haltlos. --guenny (+) 13:07, 8. Nov 2004 (CET)

Danke für die Nachricht. Klar geht in Ordnung, weiß auch nicht mehr, warum ich es eigentlich nicht gleich gemacht habe. Grüße --Thommess 15:30, 8. Nov 2004 (CET)

Bilder zu gross

Hallo Thommess,

Ich danke Dir für Deine Beiträge zur Wikipädia.

Trotzdem möchte ich Kritik an den von Dir eingestellten Bildern zum Ausdruck bringen. Die Bilder empfinde ich als zu gross. Formate von 2048*1536 Pixeln wie im Fall der SchillerWohnhausWeimar.jpg sind einfach unangemessen, da sie zuviel Speicherplatz in Anspruch nehmen und den Bildschirm sprengen. Da das erwähnte Bild ziemlich unscharf ist, ginge bei einem kleineren Format (z.B. 512*384) nicht einmal Information verloren.

Ich bitte Dich, Deine Bilder auf ein "vernünftiges" Mass zu reduzieren.

Freundlicher Gruss

Christoph

P.S.: Ansonsten honoriere ich natürlich Dein Engagement für die Wikipädia, wie eingangs erwähnt.

Hallo Christoph - vielen Dank für deinen Einwand. Es stimmt dass einige Bilder relativ groß und sperrig sind. Jedoch muss ich dein Argument mit zu viel Speicherplatz in Anspruch nehmen zurückweisen. Speicherplatz hat die Wikipedia mehr als genug und dies ist heute kein Kostenfaktor mehr. Zudem hat es für einen Zweitverwerter den Vorteil, die Vollversion des Bildes nutzen zu können und nicht nur eine Sparversion extra für die Wikipedia.

Im Artikel habe ich das Bild natürlich entsprechend verkleinert eingebaut. Wenn jemand auf das Bild klickt, setze ich voraus, dass er sich eine größere Version anschauen möchte.

Jedoch nehme ich deine Kritik zur Kenntnis und werde neuerere Einstellungen entsprechend deinem Kritikpunkt anpassen. Ich möchte dir außerdem für dein Vertrauen in meine Beiträge danken.

Weiterhin viel Spaß in der Wikipedia

Mit freundlichen Grüßen

--Thommess 20:23, 27. Nov 2004 (CET)

Aktuelle Ereignisse

Hallo Thommess, ich wollte das eigentlich schonoch ändern – leider hab ichs dann verpennt. Danke fürs Korrigieren! :) --FutureCrash 20:28, 27. Dez 2004 (CET)

Bin froh, dass du es nicht als Affront empfunden hast ;). Habe über die deutschen Pläne in der schweizer Tagesschau erfahren und nach einer kurzen Kontrolle bei anderen Websites deinen Eintrag wieder entfernt. Morgen kann es ruhig rein - sofern es tatsächlich umgesetzt wird. --Filzstift ○ 21:20, 4. Jan 2005 (CET)

Nobelpreis für Physiologie oder Medizin

Hallo Thommess,

du hast den obigen Artikel zur Löschung vorgeschlagen und die ist offenbar auch schon durchgeführt, ohne dass ich dazu Stellung nehmen konnte, da ich 4 Tage lang im Urlaub war. Das ist allerdings extrem ungünstig, denn dieser Titel ist die einzige richtige Bezeichnung für den Nobelpreis. Unter allen "falschen" Bezeichnungen (z.B. "Nobelpreis für Medizin", "Nobelpreis für Medizin und Physiologie", "Medizinnobelpreis", ...) existieren Weiterleitungsseiten auf die Liste der Preisträger. Ich bin der Meinung, dass das Thema "Nobelpreis für Physiologie oder Medizin" mit der Beschreibung des Auswahlverfahrens unter dem Artikel "Nobelpreis" und einer Liste der Presiträger ausführlich beschrieben ist. Sollte jemand da anderer Meinung sein, so weiss ich nicht, warum eine Weiterleitungsseite jemand daran hindern sollte, doch noch einen eigenen Artikel zu schreiben. Ich selbst habe das auch schon gemacht. Ich möchte einen gelöschten Artikel allerdings nicht ohne Kommentar wieder einstellen. Trotzdem bin ich der Meinung, das unter der offiziellen Bezeichnung des Nobelpreises auf jeden Fall etwas stehen muss. MfG --Varulv 01:16, 21. Jan 2005 (CET)

Eine Weiterleitung hindert vorallem neue, bzw, unerfahrene Nutzer, die dann nicht die Möglichkeit bekommen, dort was hinzuschreiben - aber auch bei erfahreneren Nutzern, die wissen, wie man da dann einen Artikel schreiben kann - werden ausgebremst.

Ich stelle mir folgende Variante vor: man verschiebt infos von Nobelpreis hin zu Nobelpreis für Physiologie oder Medizin und macht daraus einen Artikel. --Thommess D 14:30, 21. Jan 2005 (CET)

Navigationsleiste

Hallo Thommess!

Ich habe gesehen, du hast die Navigationsleiste von St. Ingbert wieder in den Artikel eingefügt. Ich persönlich bin ja auch für Navigationsleisten, bei irgendeiner fadenscheinigen Diskussion im Januar wurden solche Leisten aber "wegdiskutiert". Ich bitte dich daher, doch den Wiederherstellungsantrag von Benutzer:Qualle zu unterstürtzen, und dort auch deine Argumente vorzubringen. --Kihosa 18:20, 24. Jan 2005 (CET)

Danke Kihosa für deine Benachrichtigung. Selbstverständlich unterstütze ich Qualles Wiederherstellungsantrag. Irgendwie fühlte ich mich nämlich bei dieser ganzen Diskussion übergangen. Leider ist dies schon das wiederholte Mal, dass einige Kollegen diese Navi-leisten verbannen möchten - das reicht vom einfachen Entfernen aus Artikeln - bis hin zum Löschantrag. Ich habe dies bei St. Ingbert einfach jetzt nochmal reingemacht, immerhin ist das Ding ja noch nicht gelöscht - dann kann es auch bitteschön rein. MfG --Thommess D 22:43, 24. Jan 2005 (CET)

Ich seh das genauso. Ich für meinen Teil werd die Leiste dann für Homburg auch mal wieder aktivieren. --Kihosa 10:51, 25. Jan 2005 (CET)

Hallo Thommess,

wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) - ohne eindeutige Abstimmung - Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 16:13, 30. Jan 2005 (CET)

danke für die Info.--Thommess D 17:24, 30. Jan 2005 (CET)

Sudans Bundesstaaten

Hallo Thommess! Wie ich erfreut festgestellt habe hast du jede Menge Grafiken zu den Sudanesischen Bundesstaaten hochgeladen. Jedoch fehlt scheinbar eins: Al-Buhairat. Kannst du das noch nachliefern?

Ich hab übrigens auf commons:Maps of Sudan eine Ãœbersicht erstellt. --the one who was addicted 14:36, 25. Jan 2005 (CET)

ich habe dieses nicht hochgeladen, da wir noch keinen Artikel darüber haben. Aber ich kann das ohne Probleme noch machen. - So eine Map ist sinnvoll, ich werde auch noch bei den Bildern die Lizenzen und Co in Commons nachtragen. MfG--Thommess D 15:02, 25. Jan 2005 (CET)

Doch, es gab und gibt den Artikel schon, jedoch war er noch nicht auf korrekte arabische Translation verschoben, weshalb er auf Sudanesische Bundesstaaten als fehlender Link dargestellt wurde. Ich habe das gestern korrigiert. Danke jedenfalls. --the one who was addicted 15:14, 25. Jan 2005 (CET)

Lizenz-Baustein

Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen

Die Antragsteller haben das Verfahren neu gestartet. Jetzt ist es leider nötig geworden, noch mal abzustimmen. Gruß --Brutus Brummfuß 15:30, 6. Feb 2005 (CET)

danke für die Info --Thommess D 20:52, 6. Feb 2005 (CET)

Karlsberg Brauerei

Woher weisst du denn das di Info falsch ist ????? --Pahu 22:55, 6. Feb 2005 (CET)

Antwort dazu unter Diskussion:Karlsberg Brauerei --Thommess D 10:59, 7. Feb 2005 (CET)

Thüringen

warum hast du die aktualisierte Bevölkerungszahl von Thüringen (31.12.2003 statt 09/2003) zuückgesetzt? --slg 18:09, 18. Feb 2005 (CET)

ich hab dies zurückgesetzt, weil die ip auffällig geworden ist und einiges falsch geändert hat. Da liegt die Vermutung natürlich nahe, dass da was mit den Zahlen nicht stimmt. --Thommess D 18:46, 18. Feb 2005 (CET)