Wissensnetz
 lexikon 
Hauptseite
Zufälliger Artikel
 Links 
Forum
Portale
Reisen
Versicherung
Inhaltsverzeichnis
 Hauptmenü 
Home
Bildung
Wissen
--------------------------
Reisen
Lexikon
Versicherung
Suchen
News
 Treffpunkt 
Chat
Forum
 Suche 
Schnellsuche
Sitemap
Kontakt
Impressum
Benutzer Diskussion:APPER

Stichpunkte

Inhaltsverzeichnis

Assoziative Verweise - Siehe auch:

 

Ein Tip: Lies Dir einmal Wikipedia:Assoziative Verweise genauer durch, danach kannst Du Dich vielleicht mehr um die inhaltichen Aspekte der Beiträge kümmern. Ich zumindest ändere das Siehe auch (in der Regel) nur dann, wenn ich einen Beitrag auch andersweitig bearbeitet habe. Aber es stimmt schon: Natürlich gibt es auch den (ebenso) durchdachten Ratschlag: "Nehmt an keinen Abstimmungen teil! Ignoriert alle Regeln!" (Benutzer:Zenogantner lg -- Robodoc 08:00, 22. Apr 2004 (CEST)

Hallo - es gibt eine Formatvorlage Tag - derzeit bin ich dabei alle Tage danach zu formatieren. Seiten die von mir größtenteils an die Formatvorlage angepasst wurden beobachte ich und bei Änderungen stelle ich das Format der Formatvorlage wieder her, da ich nicht erwarten kann, dass jeder Benutzer die Formatvorlage betrachtet und beachtet. Ich glaube auch so etwas ist eine Arbeit, die getan werden muss von irgendwem. Ich habe mir nun einmal deinen Link Wikipedia:Assoziative Verweise angeschaut. Nach diesem hast du recht, dass die Formatvorlage Tag angepasst werden muss - ich habe die Formatvorlage Tag nicht erstellt und bin von deren Richtigkeit im Bezug auf andere Wikipedia-Regeln ausgegangen. Man kann mich dabei gerne konstruktiv auf Fehler hinweisen. Ich werde die Art des "Siehe auch" in der Formatvorlage anpassen und nach und nach auch auf den Tagesseiten. Sicherlich bist du verärgert, wenn jemand deine Änderungen rückgängig macht - genauso verärgert bin ich aber auch, wenn jemand systematisch meine Änderungen (Anpassungen an die Formatvorlage) rückgängig macht. In diesem Fall lag der Fehler an der Formatvorlage Tag. Ich hoffe, dass das hiermit geklärt ist. MfG --APPER 08:17, 22. Apr 2004 (CEST)

4. Mai

  Hallo. Danke für den Hinweis, hatte irgendetwas mit meinem Internetbrowser zu tun; habe es nicht absichtlich gelöscht - sind nun wieder alle hergestellt. mfg User5; 5.Mai 15:20
Okay :) --APPER 23:56, 5. Mai 2004 (CEST)

Exz. Bilder

  Hallo APPER, nur ein kurzer Syntaxhinweis, weil mir aufgefallen ist, dass Du bei den Abstimmungen Deine Einträge hinter das |} gesetzt hast. Bitte demnächst davor eintragen :-) dann bleibt nämlich das einheitliche Erscheinungbild gewahrt. Danke und gute Grüße [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 23:18, 15. Sep 2004 (CEST)
Sorry, achte ich nächstes Mal drauf ;) --APPER 09:38, 16. Sep 2004 (CEST)

Gesprochene Wikipedia

 

Hallo APPER, ich finde es toll, dass sich jemand um das Projekt kümmert. Ich hatte mir vorgenommen, auch ein, zwei Artikel zu sprechen, aber ich weiss nicht, ob ich den Zuhörern meinen Schweizer Akzent zumuten kann :-). Die braune Tabelle zur Kennzeichnung der Artikel habe ich durch eine Vorlage ersetzt, das geht einfacher und flexibler. --stw âŠ— 15:38, 25. Sep 2004 (CEST)

Betreffend Dateien hochladen: soweit ich weiss gibt es ein Grössenlimit von 5 MB, d.h. du könntest deinen Artikel gar nicht hochladen. Aus meiner Sicht spricht aber sonst nichts dagegen, Audiodateien hochzuladen. Grüsse, Stephan --stw âŠ— 15:51, 25. Sep 2004 (CEST) PS: das Grössenlimit muss höher sein als 5MB, siehe hier http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Imagelist&sort=bysize&limit=50&wpIlMatch= das ist eine Liste der grössten Dateien.

Hab mir den Anfang von Relativitätstheorie angehört, die Datei ist ja leider sehr gross, kann man sie nicht kleiner haben? Schön deutlich mit entzückendem mitteldeutschem Akzent gesprochen. Blinde und andere Nutzer werden aber trotzdem dankbar sein :) Gruß --Historiograf 03:05, 18. Okt 2004 (CEST)

Danke für deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite. Möglicherweise meinst du ReadSpeaker, das u.a. von den Hamburger Bücherhallen angeboten wird: http://www.buecherhallen.de/ http://www.readspeaker.com/de/ Hab dort nur 1 Seite gefunden mit dem Symbol (zu den Gebühren hehe), klang manierlich. Siehe auch: http://www.move-online.de/index.php?schrift=1&modus=g&menu=1&page=meldungen&data=3683 Für Blinde ist das Ganze, anders als ich dachte, wenig relevant, da die ihre eigenen Technologien haben (sog. Screen Reader), aber für andere Gruppen, las ich, durchaus sinnvoll. Ich träume dann auch mal: Sinnvoller als das einzelne Vorlesen von Artikeln ist, wenn die Foundation aus OpenSource-Software einen universellen Vorleser für alle Seiten & Sprachen bastelt, also eine freie Voice-on-the-Web/Text-to-Speech oder wie auch immer Anwendung, die anders als Readspeaker dann auch für andere Websites kostenlos zur Verfügung stünde. Ihr müsst viel mehr Werbung für euer Projekt machen, es kennen hier viel zu wenige. Schreibt mal was auf Ich brauche Hilfe, das wird viel gelesen. Oder in die Mailingliste. Sprecht die Vereinshierarchie gezielt an usw. Achja: sammelt bitte Links wie obige, damit wir hier nicht das Rad neu erfinden müssen ;-) --Historiograf 04:08, 18. Okt 2004 (CEST)

Nachtrag http://www.google.com/search?hl=de&q=%22text+to+speech%22+site%3Ade+2004+freeware+opensource http://sig.levillage.org/index.php?p=551
--Historiograf 04:14, 18. Okt 2004 (CEST)

Von meiner Diskussionsseite hierher kopiert --Historiograf 21:50, 31. Okt 2004 (CET)

Gesprochene Wikipedia: Relativitätstheorie

Leider geht es kaum kleiner. Der Artikel ist 26:36 lang und auf 7,1 MB komprimiert ist schon sehr klein (~37 kbps) und die niedrigste allgemeine Kompressionsstufe von OGG-Dateien. Aber du hast gut erkannt, dass das keine endgültige Lösung ist. Wünschenswert wäre eine Lösung, die es erlaubt, vor dem kompletten Download zu beliebigen Stellen zu springen - am besten mit Sprungmarken für die einzelnen Kapitel. Aber derzeit geht es leider nicht :(. Diesbezüglich kann man wirklich weit träumen. Zum Beispiel kenne ich eine Webseite (URL ist mir entfallen), die für Personen gedacht ist, die nicht lesen und schreiben können. Diese ist in Flash gehalten und per Knopfdrück werden beliebige Passagen vorgelesen und dabei noch jedes grade gelesen Wort farblich markiert. Hach ich träume schon wieder - und das auf deiner Diskussionsseite ;). Wenn man mehr gesprochene Artikel hätte, wären aber auch die großen Dateien hilfreich - man kann sie auch dort mit einem CD-Player hören, wo man kein Internet hat - Bildung beim Joggen! ;)

Mein Dialekt ist laut Bild:Deutsche_Mundarten_seit_1945.PNG übrigens irgendwas zwischen Mittelmärkisch und Südmärkisch (Berlinerisch) und somit eher noch Niederdeutsch als Mitteldeutsch, aber da ich die Erfahrung hab, dass man in jedem Ort marginal anders spricht, ist solch eine Unterscheidung grade am Übergang sowieso schwer - zumal z.B. der Artikel "Mitteldeutsch" das Berlin-Brandenburgische dem Ostmitteldeutschen zuordnet. Kompliziert *g*. Leider bekommen wir ja keine professionellen Sprecher und ich denke es ist hochdeutsch genug um es anbieten zu können ;) - MfG --APPER 03:36, 18. Okt 2004 (CEST)

Danke für die interessanten Aspekte des automatischen Vorlesens. Dieser Aspekt wurde im Wikiprojekt Gesprochene Wikipedia auch schon bedacht und die entsprechende Zielgruppe (Blinde) hat - wie du schon erwähnst - sowas auch. Ein gesprochener Artikel (Nerd) ist beispielsweise von Software erstellt worden. Aber grade dieser Artikel zeigt, wo derzeit freie "Vorlesesoftware" steht. Ich denke daher, dass ich mich in der nächsten Zeit mal wieder dem Projekt widmen sollte (ganz abgesehen davon, dass ich den Artikel Relativitätstheorie bald sowieso neu sprechen kann - was dort derzeit los ist... uiui ;)). Man muss es wohl eher auf die Zielgruppe der "Im Autoradio/Beim Joggen/In der Badewanne"-Hörer hin ausrichten und dazu Themenbereiche abstecken und eine Art "WikiReader-CD" erstellen... Diese wird aber wiederrum die Wikipedia nicht hosten wollen. Aber deine Denkansätze werden auf jeden Fall helfen. Vermutlich muss man aber erst weitere Artikel sprechen, mehr Menschen fürs Projekt gewinnen, da ich derzeit der einzige bin, der spricht. Dann kann man die Ausrichtung diskutieren - solange wird es einfach so bleiben wie es ist. Diese Woche hat auf jeden Fall gezeigt, dass es hilft, wenn der Artikel der Woche gesprochen ist. Also werde ich die nächsten in Angriff nehmen, sobald ich dafür Zeit habe. --APPER 04:37, 18. Okt 2004 (CEST)

Ohmsches Gesetz

 

Warum änderst Du das, wenn es sogar im Quelltext kommentiert ist? Das ist neue Rechtschreibung und auf die haben sich die Wikipedianer in einer Abstimmung geeinigt. Stern !? 21:16, 25. Sep 2004 (CEST)

Schon in Ordnung. Stern !? 21:17, 25. Sep 2004 (CEST)

Landtagswahl Brandenburg

 

Hallo APPER, ich hab gerade das endgültige Wahlergebnis der Brandenburger Landtagswahl eingegeben. Könntest Du bitte die Säulengrafik entsprechend verändern, da ich davon noch keine Ahnung habe. Ich meine, die Familienpartei sollte eine eigene Säule bekommen. Viele Grüße HeBB 08:43, 1. Okt 2004 (CEST)

Antworten auf Benutzer:HeBB:

Neue Grafik kommt - leider erst Montag oder Dienstag (mit Familienpartei ;)). Danke fürs endgültige Ergebnis, hatte schon kaum noch dran gedacht ;). --APPER 10:39, 1. Okt 2004 (CEST)

Neue Grafik jetzt online. MfG --APPER 02:42, 5. Okt 2004 (CEST)

Leider ist die Grafik noch nicht auf der Seite Wahlergebnis der Brandenburger Landtagswahl angekommen. Gruß HeBB 13:30, 5. Okt 2004 (CEST)

Hörproben für das Wiktionary

 

Hallo APPER, ich bin von der Idee "Gesprochene Wikipedia" begeistert. Allerdings möchte ich die Idee auch auf das Wiktionary ausweiten. Dort könnte man neben der Angabe der Aussprache durch Lautschriften auch eine Hörprobe (wie bei leo.org) anbieten. Es müssten sich dann Interessierte (mit entspr. Ausrüstung) finden, die die einzelnen Wörter aufzeichnen (wenn möglich sogar gleich auch zurechtschneiden, kann aber von mir, oder anderen Wiktionary-Benutzern gemacht werden). Da wir momentan nur ca. 700 Wörter im WT haben, wäre das noch nicht allzuviel Arbeit. Englische Wörter, usw. würde ich dann auch von Englischsprachigen aufnehmen lassen (Chinesisch,.....); spart Arbeit! Somit würde ich ab und zu mal wieder eine Liste mit deutschen Wörtern erstellen, die wir gerne gesprochen hätten. Was denkst du darüber? -- Mit freundlichen Grüßen, Melancholie 15:42, 13. Okt 2004 (CEST)

Mondastronauten

 

Hallo APPER, die Astronauten, die auf dem Mond waren, behaupten oft vor laufenden Kameras, dass man auf dem Mond keine Sterne sehen könne (da er so hell sei, oder so :-)! Der Himmel sei Pechschwarz. Das ist somit ein Grund für Skeptiker nicht an die Mondlandungen der USA zu glauben. Es gibt noch viele andere seltsame Fragen, die darauf schließen lassen, dass "wir" noch nie auf dem Mond waren. Doch das mit den Sternen ist der logischste und augenscheinlichste Grund von allen. -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 03:45, 19. Okt 2004 (CEST)

PS:Wegen den Wörtern für das Wiktionary komme ich im Laufe der Woche nochmal auf dich zu. Die Dateien werden nämlich nicht im WT gespeichert werden, sondern bei "commens.wikimedia.org". Aber es ist schon mal schön zu wissen, dass wir bei dieser Angelegenheit von dir/euch Hilfe bekommen werden. -- Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 03:49, 19. Okt 2004 (CEST)

Naja, dass man auf den Bildern keine Sterne sehen kann leuchtet mir ja ein (wieso aber bei Filmaufnahmen?). Doch bei einer Dokumentation (Spiegel-TV) wurde ein Astronaut befragt, der selbst sagte, dass er keine Sterne gesehen habe! Hmmm? --[[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 04:10, 19. Okt 2004 (CEST)

Die Seite widerlegt nur das mit den Bildern! Doch könnte es vielleicht sein, dass die Visiere der Astronauten in solcher Weise beschichtet waren, dass nicht nur keine gefähliche Strahlung durchkommen konnte, sondern auch kein zu schwaches Sternenlicht? Vielleicht ist das ein Grund warum diese Astronauten jener Meinung sind (und solch ein Interview ist IMHO nicht gefälscht, hoffe ich doch ;-). Von wem ist die Seite eigentlich? Kann Nirgens etwas zum Autor finden. -- MfG [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 04:32, 19. Okt 2004 (CEST)

Gesprochen: Libellen

 

Mutig >;O) -- Necrophorus</font /b> 00:08, 20. Okt 2004 (CEST)

Passt schon größtenteils. Wechselnde Lautstärken und die etwas abgehackte Betonung sind da gewöhnungsbedürftiger. Bei der Exuvie wird das letzte "e" gesprochen, die Gattungen etc. werden diejenigen, die es interessiert, eh nochmal nachlesen (und sich dann die Betonung selbst zusammenbasteln). Ich gebe zu, ich bin ganz froh, daß ich die Namen nur schreiben muss (der Artikel stammt zu einem Großteil aus meiner Tastatur) und nicht sprechen. Also Fazit: Ich würde ihn erstmal so lassen, es sei denn, du bist nicht zufrieden. -- <b font color="black">Necrophorus</font /b> 00:16, 20. Okt 2004 (CEST)

Wichtige Verbesserung

 

Hallo APPER, wenn wir den ogg-Dateien genau den Namen geben, die der jew. Artikel besitzt, dann können wir in der "Vorlage:Gesprochene Wikipedia" einfach "[[Media:{{PAGENAME}}.ogg|hören Sie sich den Artikel an]]" angeben. So fällt die Angabe des genauen Ortes der ogg-Datei weg! Natürlich müssen alle OGG-Dateien bei uns in der WP gespeichert sein (momentan sind ja einige außerhalb). Was denkst du? -- MfG [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 02:42, 20. Okt 2004 (CEST)

Naja, Bilder werden ja auch nicht extern abgelegt, sondern bei uns! Schon alleine deshalb, weil die externen Dateien auf einmal verschwinden könnten. Bei externen "Lagerplätzen" hat nur der Besitzer der Webseite bzw. des Servers Zugriff und Kontrolle. Von "frei" kann da keine Rede mehr sein! Und zu dem direkten Start: Bei mir verhalten sich beide Links vollkommen gleich! Vielleicht bist du auf "Download abbrechen" gegangen? Dann gibt es nämlich bei nächsten Klick (egal ob http....ogg oder Media....ogg) Probleme (bei mir zumindest). Die Media-Variante ist halt einfacher, findest du nicht? Bilder verlinken wir ja auch nicht mit http...png, sondern mit Bild.....png. -- MfG, [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 19:00, 20. Okt 2004 (CEST)

Ja, falls mal ein anderes Format verwendet wird, oder? Sonst doch einfach "Relativitaetstheorie.ogg" nochmals als "Relativitätstheorie.ogg" hochladen! Mit {PAGENAME} ist es halt einfacher, denkst du nicht? -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 19:18, 20. Okt 2004 (CEST)

Ja da gebe ich dir recht! Nicht dass wir irgendwann mal Probleme kriegen. Doch verwende in der Vorlage doch einfach {{{1}}}! Dann muss man nur {{Gesprochene Wikipedia|Blabla.ogg}} eingeben. Für schreibfaule wie mich ;-) Was meinst du? -- MfG, [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 19:48, 20. Okt 2004 (CEST)

8MB? Seltsam. Bei commons.wikimedia.org kann man 20MB hochladen! Erweiterbar ist diese Schwelle also schon. Müsste man notfalls beantragen! Vielleicht sollten wir die OGG-Dateien auch stückeln. Für jeden Abschnitt des Artikels eine Datei. Oft wollen die Leute doch nur eine bestimmte Information, z.B. Abschnitt "Geschichte" lesen bzw. in diesem Fall hören. Stand das schon mal zur Diskussion? -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 19:56, 20. Okt 2004 (CEST)

OK, einfach mal im Hinterkopf behalten! Bei der Diskussion hast du geschrieben, dass du der einzige Vorleser bist. Würde denn Werbung auf der Hauptseite nicht helfen? Oder einfach jeden Artikel der Woche sprechen, und in der "Vorlage:Gesprochen WP" etwas um mithilfe werben! -- MfG, [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 20:07, 20. Okt 2004 (CEST)

Oh mein Gott! Ich vergaß. Das mit der 1 geht nicht! Wegen der Tabelle! -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 20:53, 20. Okt 2004 (CEST)

Moment, im Artikel passt es ja! Bei dir auch? Gestern hat das bei mir Ärger gemacht, seltsam. --[[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 20:55, 20. Okt 2004 (CEST)
Ja! Ist das denn vertretbar? Habe das gestern mal versucht und gleich nen Schock bekommen! Nicht das wir da mal irgendwelche Probleme feststellen. -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie / Diskussion]] 20:57, 20. Okt 2004 (CEST)
Sollte das bei "Kennzeichnung gesprochener Artikel" auf der Projekt-Seite dann aber nicht auch lieber {{Gesprochene Wikipedia|Dateiname.ogg}} heißen? Wegen "ae" und "ä"! -- MfG, [[Benutzer:Melancholie|Melancholie - Diskussion -]] 21:28, 20. Okt 2004 (CEST)
Naj, entweder generell reinschreiben (trifft ja auf viele Artikel zu), oder aber {{{2}}} rein, und dann z.B. {{Gespr. WP|aaa.ogg| }} oder in der Vorlage den Punkt weg und dann {{Gespr. WP|bbb.ogg|.}} bzw. {{Gespr. WP|bbb.ogg|Dieser blabla.}}. Ist allerdings meiner Meinung nach keine tolle Lösung. Lieber immer anzeigen lassen! Ohne Vaiable, oder? Oder was für nen Text stellt du dir genau vor? "An diesem Artikel werden immer wieder Änderungen vorgenommen!"? -- [[Benutzer:Melancholie|Melancholie - Diskussion -]] 21:42, 20. Okt 2004 (CEST)

Lautsprecherbild

  Hallo APPER, scheibar hast du das Lautsprecherbild für die gesprochene Wikipedia gemalt. Beim hochladen hast du ein Bild von mir überschrieben, das im Artikel Lautsprecher verwendet wurde. Dabei wurde kein Eintrag in die Versions-Histroy geschrieben, frag mich aber bitte nicht warum. Könntest du bitte mein Bild wiederherstellen weil dein Symbol ist im Artikel Lautsprecher nicht besonderst hilfreich.

Gruß, Gary Luck 22:14, 24. Okt 2004 (CEST)

Antwort in Benutzer Diskussion:Gary Luck; Kopie: 
 Hi, es ist wirklich komisch, dass das Bild ersetzt wurde - habe aber schonmal davon gehört,
 dass die Wikimedia-Software da Probleme hat. Aber zum konkreten Fall: ich habe das nicht
 hochgeladen, sondern nur Lautsprecher.png. Die hintergrundtransparente Version ist vermutlich
 von der Person, die auch Bild:Lautsprecher_trans.png erstellt hat, also
 srbauer. Vielleicht dort mal nachfragen. Ich vermute, dass er das
 hochgeladen hat, dann kam die Meldung, ob er es überschreiben will und er hat nicht auf
 "nein" geklickt aber auch nicht auf "ja", sondern einfach neu auf "Hochladen"... dann kommt
 es nämlich zu solchen Problemen. Das einfachste ist natürlich, wenn du das Bild hast, es neu
 hochzuladen. MfG --APPER 17:51, 25. Okt 2004
Ok danke, werd mich an srbauer wenden Gary Luck 17:59, 27. Okt 2004 (CEST)

Tagesbeiträge

 

Ich habe die Wikipedia:Formatvorlage Tag mal meinen Vorstellungen angepasst. Politik als Unterkategorie wird wohl auch nicht benötigt - und die restlichen Untergruppen scheinen mir so in einer logischer Reihenfolge zu stehen: Wirtschaft oben, dann "Wissenschaft,Technik" dann - Kultur - Religion - Katastrophen - und zuguterletzt der Sport. "Religion" scheint mir z.B. zwischen Kultur und Katastrophen gut aufgehoben.

Bitte weniger Kursivtexte: auf meinem Bildschirm schaut das krottenhässlich aus und verschlechtert die Lesbarkeit immens! Es ist auch nicht ganz einsichtig, weshalb es "Helmut Kohl, deutscher Politiker (CDU) heißen soll, wenn CDU-Politiker ein gängiger Begriff ist. Dasselbe gilt eigentlich auch für Musiker und ihre Gruppen. Kursiv verschlechtert die Lesbarkeit und bringt Unruhe auf eine Seite.

Unten statt Einrückung mit Doppelpunkt ebenfalls "Sterne" bringt die Seite auf ein durchgehend einheitliches Bild.

Und "keine Geburtsdaten bei den Todesfällen" und umgekehrt - hm: Die Katatstrophen und Sportpezialisten haben auch keinen Hemmungen vor eine Informationsflut!!! Ich habe es mal bei 2 Tagen probiert - muss selber noch schauen, wo das war, ich habe gestern "zu viel" gearbeitet - oja, 14. Dezember z.B. - schaut nicht wahnsinnig schön aus, aberres erspart mir eben einen zusätzlichen Klick - und mit meinem ISDN-Zugang muss ich schon einmal 30 sec warten, bis eine Seite aufgebaut ist.

Das war ein bisschen viel auf einmal - ich hoffe aber, es passt.

NB: eigentlich ist ja alles Politik, oder Wirtschaft! Disney zeigt Bambi - ist das jetzt Kultur oder gehört es zu Wirtschaft?! Ich tendiere zu Kultur (!), Wirtschaft wäre etwas tendentiös -- lg Robodoc 12:20, 25. Okt 2004 (CEST)

Könntest Du mal schauen, wie das umbruchlose Leerzeichen bei dreiziffrigen Jahreszahlen mit Deinen Bildschirm/Browsereinstellungen wirkt? Beispiel 27. OPktober. Bei mir ist es etwas zu kurz. Ich bin mir nicht sicher, ob mir nicht einmal ein anderes Leerzeichen eben zu wenig aufgefallen ist, das besser gepasst hätte. Und dann auch generelle Frage, ob anzuwenden - besser würde es schon ausschauen.... PS: Danke für Deine Mitarbeit! Die Beiträge sind ja teilweise recht schlampig geschrieben... -- Robodoc 09:12, 30. Okt 2004 (CEST)

Super! Auch dein direkter Link auf die Diskussionsseite!! -- Robodoc 10:26, 30. Okt 2004 (CEST) ☺

Ob "Vorlage:0" oder "Einzug Jahreszahl" ist mir ziemlich wurscht, ich verwende vorläufig mal "Einzug Jahreszahl", kann man dann ja ändern, falls gewünscht. Mehr interessiert mich, wie Du den direkten Link auf Deine Diskussionsseite in die Unterschrift kriegst, so etwas find ich doch noch genial (oder praktisch)! -- Robodoc 16:04, 3. Nov 2004 (CET)

Begriffsklärungen

 

Hallo Apper, bitte mal Wikipedia:Begriffsklärung lesen, wozu die Dinger gut sind. Nicht dazu, um für jeden Familiennamen angelegt zu werden! - Uli 18:12, 30. Okt 2004 (CEST)

Hi - ich muss mich entschuldigen. Irgendwer hat da unter Wikipedia:Begriffsklärung völlig unabgestimmt dieses Modell III reingebaut. Das ist keine Konsens in der Wikipedia, ich habs daher wieder rausgenommen. Bitte also trotzdem diese Begriffsklärungsseiten nicht anlegen - sie sind nicht konsequent durchzuhalten und völlig problemlos durch die Suchfunktion ersetzbar. - Uli

Rechtschreibung (San Marino)

 

Also ich bin der Meinung Einwohner ist richtig, denn ich denke nicht dass es sich bei Die größte Siedlung ist Serravalle mit 9.265 Einwohner(n). der Dativ plural von Einwohner handelt. oder lieg ich komplett falsch? --Cepheiden 14:49, 8. Nov 2004 (CET)

Mmhhh, ok bei Die größte Siedlung ist Serravalle mit 9.265 Einwohnern. ist es wohl doch eher Dativ Plural, mein Fehler. Aber bei Die Geburtenrate pro 1.000 Einwohner liegt bei 10,3 [...] ist die Korrektur richtig. --Cepheiden 19:56, 8. Nov 2004 (CET)

Der Sport- und Katastrophenfachmann meldet sich mal zu Wort

  Hi Robodoc und Apper. Der sog. o.g. meldet sich mal zu Wort. Da ihr so schön in der Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Tag über mich herzieht, möchte ich doch mal was klarstellen.
1. Mein 1. Spezialgebiet ist Medizin und ich bin Mediziner
2. Mein 2. Spezialgebiet ist Informationstechnologie und ich bin im 2. Beruf Ingenieur für Informationstechnologie und derzeit IT-Manager
3. Mein privates Sachgebiet ist Russland, da ich russische Vorfahren habe, mit einer Russin verheiratet bin und halbjährlich in Russland lebe.
4. Wenn euch irgendetwas nicht gefällt, warum schafft ihr es dann nicht mit mir in Kontakt zu treten und mit das persönlich mitzuteilen anstatt euch hinter Anspielungen zu verstecken? Ist das fair oder professionell?
5. Warum wollt ihr die Tagesblätter verändern, nehmt keinen Kontakt auf, schützt euch aber bei allen Entscheidungen vor der Wirkung auf den Sport- und Katastrophenfachmann?

Seid ihr nicht auch der Meinung, dass man zusammen mehr erreichen kann? Wie wärs mal mit \"nem Di- oder Trialog? Bin zu allen Gesprächen bereit.
Übrigens stammen die Sport- und Katastrophenmeldungen aus meiner Datenbank und ich habe sie eingetragen, weil sportliche Ereignisse und Katastrophen ebenfalls in eine Enzyklopädie gehören. Dass sie kopflastig sind/waren wäre nicht passiert, wenn die anderen Ereignisse in vernünftigen Sätzen geschrieben worden wären.
Nichst für Ungut, wollte ich nur mal so in den Raum werfen
Gruß --peter200 23:21, 11. Nov 2004 (CET)

Karten

  Hallo APPER. Sag mir bitte, was Du meinst. Hintersee liegt östlicher als Ahlbeck - etwa 5 km. Wo ist das Problem? Kann definitiv nichts falsches erkennen. Gruss Geograv 16:53, 13. Nov 2004 (CET) Antwort auf meiner Diskseite. Gruss Geograv 17:51, 13. Nov 2004 (CET)

Liste der Biographien/A

 

Wir sind gerade dabei, die Liste der Biografien mit Inhalt zu füllen. Irgendwelche Kommentare Deinerseits? Schau Dir bite einmal einmal Liste der Biographien/Ab an, dann siehst Du, was ich meine -- lg, Robodoc 16:35, 17. Nov 2004 (CET)

Deine Signatur

 

Hallo APPER,

ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus: 

 [[Benutzer:APPER|[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]]]]
Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text 
 [[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]]
eingegeben, richtig wäre folgender Text: 
 APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>
Du musst den Benutzerseiten-Link schließen, darfst aber den zweiten Link nicht schließen, denn das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt.

Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir dort, wenn du magst, dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 00:08, 20. Nov 2004 (CET)

Hörbeispiele für das Wiktionary

 

Hallo APPER, ich habe da mal eine Seite im Wiktionary vorbereitet (dort findest du auch nen Link zur aktuellen Liste der gewünschten Wörter): wikt:Hilfe:Hörbeispiele. Wie könnte man in der Wikipedia denn am besten einen Hinweis darauf einbauen? -- Schöne Grüße, Melancholie - Diskussion 18:02, 26. Nov 2004 (CET)

Hellgate-Brücke

 

Hallo APPER! Danke für die Korrektur bei Hellgate-Brücke. Da hatte ich doch glatt vergessen, die Vorlage rauszulöschen :-)

Gruß --Friedemann Lindenthal 23:02, 5. Dez 2004 (CET)

1. Januar

 

Ich habe nicht geschaut, wer hier alles mitgearbeitet hat - könntest deshalb Du Dir einmal den 1. Januar und die Diskussionsseite dazu anschauen. Die Wikipedia befindet sich in einem andauernden Wandel, gut.... Sag mir, dass es nicht sinnvoll war, diese Seite um einige kB zu kürzen, ähm, ich glaube, ich verzweifle so oder so!!!! -- lg, Robodoc ± 23:27, 7. Dez 2004 (CET)

Kontrolle anonymer Änderungen

 

Hallo APPER, diese Kontrollmöglichkeit finde ich sehr nützlich, jedenfalls bis die Recent-Changes-Patrol-Funktion in der Wikipedia aktiviert wird. Zwei Vorschläge hätte ich dazu: Die Liste könnte in eine Tabelle umgewandelt werden um die Übersichtlichkeit zu verbessern, und die Kontrolle von Seiten, die keine Artikelseiten sind, finde ich entbehrlich.--80.137.200.75 22:51, 8. Dez 2004 (CET)

Ich hätte da auch einen ganz kleinen Änderungswunsch. Kannst du bitte den Rahmen um das trash.gif entfernen. Bei mir zeigt Firefox da einen ganz hässlichen blauen Rahmen an. Viele Grüße JuergenL 13:59, 27. Dez 2004 (CET)

Trift

  Trägst Du bitte die URV-Quelle nach? Danke! -- RainerBi ✉ 09:42, 11. Dez 2004 (CET)

Vorlage WM2006

 

Hallo APPER, nette Vorlage, wie aktualisierst du die den täglich automatisch? Würde mich so rein technisch mal interessieren, da es zu einem ähnlichen Thema gerade irgendwo in Wikipedia eine Diskussion gab. Ich glaube es war auf den Verbesserungen. Gehe ich recht in der Annahme das du einen Robot benutzt? — KMJ 13px|Benutzer Diskussion:KMJ 02:14, 20. Dez 2004 (CET)

Ein Cronjob, der täglich 00:02 ausgeführt wird, startet ein PHP-Script, dass die Tage berechnet und sie in der Vorlage speichert. MfG --APPER\☺☹ 05:31, 20. Dez 2004 (CET)

U-Bahn Berlin

 

Hallo Apper,
du hattest dich im Review ja ziemlich für den Artikel eingesetzt. Inwischen hat dieser schon eine Überarbeitungen erfahren (Bahnhöfe, Linientabelle, Ausbau, Fahrzeuge). Was meinst du, abgesehn von den Linienseiten, könnte noch fehlen? Viele Grüße --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius 13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 15:16, 20. Dez 2004 (CET)

Der Brand im Anhalter Bahnhof war aber bei der S-Bahn! --Jcornelius 13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius 20:24, 3. Jan 2005 (CET)

Personendaten

 

Hi APPER, ich hab gerade deine Liste mit den erstellten Personendaten geleert. Wäre toll wenn du die wieder auffüllen könntest. Großen Dank übrigens dafür. Ich habe zuerst einige händisch aus der CD extrahiert und da ist der Zeitverbrauch erheblich höher. --ElRaki ?! 01:16, 21. Dez 2004 (CET)

  • Ne Frage zu den Pseudonymen: Im Brockhaus steht Mark Twain unter "M", da es Künstlername ist. Ich habe das in Wikipedia bislang auch so gehandhabt. Vielleicht könntest du auf deiner Personendaten-Zufalls-Seite kurz dazu etwas sagen. Außerdem wäre ein Link zu der Schreibweise von ausländischen Namen und den Namen von Adligen hilfreich. Thanx für die Erstellung der Datenbankabfrage, auch wenn sie süchtig macht. --Kolja21 19:03, 14. Feb 2005 (CET)

Milch

 

Hi APPER, danke für deine Energie beim Artikel Milch. Da ich davn ausgehe, dass ein erneuter revert bzw. eine erneute Löschun stattfinden wird, werde ich den Artikel noch ein wenig gesperrt lassen. Der aggresive Ton in der Diskussion, besonders von seiten der Veganergegner, geht mir ziemlich auf den Senkel und ist mit soviel Hass gefüllt, dass imho eine vernünftige sachliche Arbeit extrem schwer ist. Hat aber eigentlich nichts damit zutun, vielmehr wollte ich dich fragn, ob du evtl. Interesse daran hast, zum Admin vorgeschlagen zu werden, könnte bei deinen zahlreichen Vermittlungsversuchen und dem ganzen Metakram ganz hilfreich sein. Sach Bescheid, ich würde den Vorschlag dann übernehmen. Gruß -- Achim Raschka 10:31, 22. Dez 2004 (CET)

Ich habe dich denn mal vorgeschlagen, wäre prima, wenn du einen Kommentar zufügst. Gruß -- Achim Raschka 10:49, 22. Dez 2004 (CET)

Willkommen

  Hallo apper,
hab\" dir auf meiner Benutzerdisku.-Seite geantwortet. --DaB. 13:16, 3. Jan 2005 (CET)

Thomas von Aquin -- Personendaten

 

Hallo APPER, ich bin kein Experte fürs Bibliographieren, deswegen bastle ich lieber nicht selbst an den von dir eingefügten Personendaten herum; aber ich bin mir recht sicher, dass "(von) Aquin" als Namenszusatz und nicht als Nachname geführt wird. Zitiert finde ich immer nur "Thomas". Weißt du da genauer Bescheid? Gruß T.a.k. 00:32, 5. Jan 2005 (CET)

Admin

  Herzlichen Glückwunsch zum Ergebnis des Meinungsbildes. Gruß --Bubo 容 17:48, 5. Jan 2005 (CET)

Mail-Kontakt

 

Hallo! Hatte vor einiger Zeit eine E-Mail an dich geschickt, aber vielleicht ist sie in deinem oder deine Antwort in meinem Spam-Filter untergegangen. Wollte mich vor allem für die großartige Arbeit bei den Personendaten bedanken. --Vlado 18:49, 5. Jan 2005 (CET)

Vor-Meinungsbild Bildrechte

 

Gruss --Historiograf 21:00, 6. Jan 2005 (CET)

Benutzer:Paddy/IRC Cloak Verifikationen

 

Bitte Angaben prüfen und gegebenenfalls vervollständigen. Ich hoffe du hast http://freenode.net/faq.shtml#nicksetup geprüft und besonders Punkt 2 ist wichtig: 

 Add a valid email address to your primary nickserv entry. If you want to keep your email address private, rather than displaying it publicly, first mark it as hidden:
    /msg nickserv set hide email on 
 Then set the email address:
    /msg nickserv set email <your-email-address>
mfg --Paddy 19:24, 9. Jan 2005 (CET)

Deine Ente

 

Hi Apper

Ich habe deine Ente mal gerade in eine Gans transformiert. Jetzt hat das Tier auch einen Namen :-) Lumbar 11:27, 10. Jan 2005 (CET)

Schönhauser Allee

  Hallo Apper (ich hatte vorhin schon mal geantwortet, aber der verdammte Server hats gefressen...), danke für die Blumen, und ich bin auch sehr gespannt auf die bevorstehende Entwicklung von Prenzlauer Berg :-) Zum Exzellenzvorschlag werde ich dort was schreiben, aber ich teile Deine Ãœberraschung, wie schnell das geht (vielleicht hätte ich das Baustellenschild noch drinlassen sollen ;-) Grüße, Magadan <b>(?!) 19:52, 11. Jan 2005 (CET)

Hallo nochmal! Wollte nochmal bravo sagen für das geile 360°-Foto von der Schönhauser! Ich habe leider nie kapiert, wie man sowas macht (die Kamera kann\"s, glaube ich, aber ich nicht). Ich habe mir erlaubt, in der Bildbeschreibung die Reihenfolge der Einmündungen zu ändern, und denke, dass es jetzt richtig rum ist. -- Ich habe leider auch keine Ahnung, wo es eine gescheite Karte gibt, z.B. Straßennetz der inneren Stadt, wo man die SHA hervorheben kann. Die Karte im Warschauer-Artikel mit den Großbezirken (z.B. im Warschauer-Artikel) finde ich persönlich nicht so erhellend. Was meinst Du? Grüße, Magadan (?!) 13:58, 14. Jan 2005 (CET)

Antiochenische_Kirche

 

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Antiochenische_Kirche&oldid=4024818

Warum hast Du kommentarlos meinen Schnelllöschantrag herausgenommen?

Pjacobi 22:52, 11. Jan 2005 (CET)

Sprachgebrauch in Österreich

 

Hallo Apper - nochmals danke für deine Anmerkungen auf der Diskussionsseite von Sprachgebrauch in Österreich. Außerdem wäre es mir eine Freude, wenn du auch noch deinen Senf zum Unterabschnitt Indirekte Rede beisteuern könntest: der Konjunktiv stirbt doch in der gesprochenen Sprache überall und auch in Norddeutschland aus, oder? Gruß -- Veronika 23:02, 11. Jan 2005 (CET)

Dein Problem mit der neuen Software

 

Lies mal das hier. Das erklärt einiges--217 23:26, 11. Jan 2005 (CET)

Personendaten

 

Hallo

Ich habe 3-mal versucht, auf die Mailingliste zu schreiben aber keine Nachricht kam durch. Daher nun über dein Forum: Wäre es nicht geschickt, ein paar Wochen lang (bis kurz vor dem Dump im Februar) einen Countdown-Ticker auf die Hauptseite zu packen? Diese würde heute glaube ich 43 anzeigen und jeden Tag um 1 erniedrigt werden. Ein Klick auf diese Zahl würde zu einer erklärenden Seite führen. Auf dieser Seite würde man unter anderem auch deine Personendaten-Seite finden. So würden vielleicht mehr Wikipedianer auf diese ganze Problematik mit der gebotenen Eile stoßen und vielleicht die 30000 Personen klassifiziert werden könne. Was sagst du? Lumbar 08:39, 12. Jan 2005 (CET)

IP-Kontrolle

 

Hi, hab mir jetzt zum ersten Mal Deine IP-Kontrolle angesehen und bin sehr angetan. Schönes Tool! Du hast läßt die Artikel ja jetzt grau markieren, wenn man sie sich anschaut, aber dennoch muss man zum Entfernen den Mülleimer klicken. Naja, so gehts auch. Obwohl ich wette, dass jetzt noch weniger Leute den Mülleimer klicken. :-) Meine Ideen, die ich noch habe:

  • Nur noch den Diff-Link anbieten, den auf den Artikelnamen legen: spart Platz
  • width=100%, bei großen Auflösung wird Platz verschenkt
  • Uhrzeit der Änderung mit anzeigen
  • vielleicht alles in einzelnen Tabellenzellen, so dass die einzelnen Daten schön untereinander sind?
  • dazu dann nach den Spalten dieser Tabelle sortieren können, also nach den größen/kleinsten Veränderungen, nach der Zeit, nach Neu / nicht Neu
  • spezielle Abfragen ermöglichen: alle Änderungen zwischen +2 und +20 (da hier der häufigste Vandalismus)
  • IPs als böse markieren können (für 48h)
  • ich war ja wie gesagt für ohne Mülleimer, dafür einen "immer noch beobachten, bin mir unsicher"-Button
Das war ein kleines Brainstorming. Vielleicht gefällt Dir davon was. :-) --Jorges (?) 22:08, 17. Jan 2005 (CET)

Ich habe nach der Unterhaltung gestern noch gar nichts geändert, das mit dem grau machen war schon vorher. Ich habe immer noch vor, dass dies gleich gelöscht wird. Zu den anderen Vorschlägen:
  • Diff-Link auf Artikelnamen werd ich machen
  • width=100% wär schön, aber ich nutze als Umgebung mein Standard-Design, das ziemlich fest verbaut ist leider (ist von 2001 :/) und da ich das Design nur noch einbinde und sicher selbst kaum noch durchsehe, muss das wohl warten ;)
  • Uhrzeit ist ne gute Idee - *notiz mach*
  • Tabelle ist auch ne gute Idee ;)
Der Rest sind alles super-ideen, scheitert vermutlich an der Zeit, aber ich werd jetzt mal schauen, was ich auf die Schnelle basteln kann. MfG --APPER\☺☹ 22:20, 17. Jan 2005 (CET)

Sooo... habe sehr viele deiner Anregungen jetzt umgesetzt. Nur die Ausgabe von Teilen (nur NEU, nur +2 bis +20 Veränderung) geht noch nicht, aber bezüglich der Veränderungen: man kann ja jetzt sortieren und dann zu den entsprechenden Stellen hinblättern... Naja schaus dir einfach an. ;) --APPER\☺☹ 00:34, 18. Jan 2005 (CET)

Ja, cool. Sieht ja viel übersichtlicher aus! Nach kurzem Draufschauen fehlt aber der "edit sieht komisch aus, muss nochmal einer gucken"-Button. --Jorges (?) 01:07, 18. Jan 2005 (CET)

Öhm ja - dazu war ich zu faul, daher hab ich geschrieben, dass man bei Unklarheiten sich selber drum kümmern soll und in der Wikipedia nachfragen soll *g*... keine Ideallösung, aber muss erstmal so gehen. MfG --APPER\☺☹ 01:10, 18. Jan 2005 (CET)

  • Da mit der IP-Kontrollsoftware ja alle von unangemeldeten Usern erstellten Beiträge geprüft werden und die Software ja dann dauernd im Hntergrund werkelt, habe ich die Frage, inwiefern dadurch der ZUgriff auf diese Seiten zeitlich behindert wird. Manchmal hat man den Eindruck, dass dem so ist, da man die Meldung erhält die Seite existiert noch nicht. Gruß ---217 23:11, 21. Jan 2005 (CET)
Danke für Deine Antwort Beste Grüße --217 10:05, 22. Jan 2005 (CET)

Personendaten: Schon fertig :-)

 

Die Daten die du mir auf meine Seite gestellt hast sind abgearbeitet. Morgen früh könnte ich schon wieder ein paar machen, lade gerne nochmal 50 oder 100 Leute da hin. Lumbar 23:06, 19. Jan 2005 (CET)

+sr

 

Hi! I put a message on Hauptseite for German Wikipedians to put +sr on it. You told me that we (Serbian Wikipedia) cant be on it, like other Wikipedias (Kurdis, Croatian, Bosnian, Bulgarian...) `couse we have only 7000 articles. That is true, but what is whit other languages? Whit all respect of Croatian Wikipedia - they have only 5000 articles, Kurdish have only 1500, Bosnian (where I am ambassador :)) have 1360. So, please, once again, can you put a shortcut Pokrajac 19:05, 26. Jan 2005 (CET)

Thank you once again for putting Pokrajac 02:27, 30. Jan 2005 (CET)

Hinweis

  Herzlichen Dank für den gut gemeinten Hinweis. Die Situation ergab sich nicht aus irgendwelchen Präferenzen für bestimmte Schreibweisen sondern leider aus der Unwissenheit über Korrektheit der zuvor verwendeten Form "Pizzas". Da war mein Deutschunterricht wohl früher etwas zu korrekt. :-) --Trainspotter 20:40, 26. Jan 2005 (CET)

Uhlandstraße

 

Hallo APPEr,
erst einmal Danke für die Karte. Die Straßen kann ich dir leider erst am Samstag sagen, da ich gerde in München bin. Viele Grüße --Jcornelius 13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius 09:34, 27. Jan 2005 (CET)

Tut mir leid, das es nun doch am Sonntag ist, ich hatte es einfach vergessen ;-) (dafür habe ich viele PDs eingegeben)
Also rein müsen:
  • alle U-Bahnhofsnamen,
  • die S-Bahntrasse sollte auch noch rein
  • Bahnhof Zoologischer Garten
  • die Uhlandstraße
  • Kurfürstendamm, Bundesallee, Hohenzollerndamm,
  • Pariser Str, Düsseldorfer Str, Güntzelstr,
  • Blissestr, Kantstr, Hardenbergstr,
  • Joachimsthaler Str, Lietzenburger Str, (ich glaub das wars erstmal an Straßen)
  • die St.Ludwig-Kirche, die G.-Hauptmann-Anlage, Fennsee, Volkspark Wilmersdorf, Kirche z. Hlg Kreuz, Schoeler-Park,
  • auf meiner Karte (BVG-Atlas) ist der Streifen unter dem U-Bhf. Blissestr. nicht grün?!

Viele Grüße -- Jcornelius 13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius 11:38, 30. Jan 2005 (CET)
P.S. solltest du noch fragen haben, dann kannst du diese auch an Srittau richten (bzw. im Chat jroger oder jroger|home).

Bild:Schoenhauser.png

  Hallo,
ich habe gerade gesehen, dass Du die Karte noch gar nicht in den Artikel geklebt hattest... und das dann gleich mal nachgeholt. Vielen Dank nochmal, sagt Magadan (?!) 15:24, 27. Jan 2005 (CET)

Wikipedia-Tagging

 

Hey, danke für diese tolle Seite! Ich habe mich gleich mal hingesetzt und 30 PD-Daten eingefügt. Mehr folgt dann später noch. Wie läufts sonst bei euch in Berlin? --Robert 20:45, 28. Jan 2005 (CET)

Ich kann\"s schon gar nicht mehr zählen, wie viele Einträge ich jetzt schon mit Personendaten versehen hab, mit deinem Werkzeug geht das echt unglaublich praktisch! Vielen herzlichen Dank dafür! Auch wenn du mich vorgestern im Chat schon aus der Wikipedia verabschieden wolltest ;) --FloSch ¿? 12:01, 29. Jan 2005 (CET)

Ich bin mit so um die 80 PD-Einfügungen dabei gewesen. Sei\"s drum: Ich wollte Dich eigentlich fragen, ob Du ernsthaft mit "[[]]" den Titel als fett markierst. Immerhin hat man manchmal einen vom Artikelnamen abweichenden vollständigen Namen, was dann zu einem roten Link führen würde (-> besonders schlecht bei Verschiebungen). Zudem sehe ich diese Methode ganz einfach nie in Artikeln und würde daher vorschlagen, "[[]] zum Fettmachen des Lemmas" zu "''' ''' zum Fettmachen des Lemmas" machen. Einverstanden? Ist aber natürlich nur eine Feinheit am Rande. Noch etwas: Würde es Dir etwas ausmachen, mir den Quelltext zuzuschicken? Wenn nicht – und keine Angst, ich will ihn nicht veröffentlichen und nicht als meinen ausgeben –, dann schreib doch bitte kurz was ins E-Mail-Formular und ich schreibe dann zurück.

Vielen Dank,

-- Serpens ?! 17:25, 31. Jan 2005 (CET)

Ich glaube, das ist etwas missverständlich formuliert auf der PD-Seite. Gemeint sein dürfte wohl, dass man eben dieses NICHT machen soll und derart falsche Fettschrift des Artikelnamens beheben soll. So hab ich das jedenfalls verstanden – allerdings auch erst beim zweiten Mal lesen. -- FloSch ¿? 17:44, 31. Jan 2005 (CET)

Ja sorry - war wohl missverständlich. Ich habe Beispiele für falsche formatierungen gegeben, die behoben werden sollen. Habs jetzt eindeutiger formuliert. Natürlich sollte der Titel nicht mit [[]] formatiert werden. MfG --APPER\☺☹ 18:20, 31. Jan 2005 (CET)

Sollte sowas auftreten, dann würde das mit dem nächsten Update von Wikipedia:Selbstlinks bemerkt werden ;) --SirJective 23:21, 31. Jan 2005 (CET)

*Autsch*, okay, jetzt sehe ich wieder durch ;). -> Quellcode? (mich würde einfach interessieren, wie Du post-Daten per PHP verschickst etc.)
Danke,
-- Serpens ?! 20:49, 1. Feb 2005 (CET)

Märzrevolution, Frankfurter Nationalversammlung

 

Hallo, Apper. Erst mal danke für deine neu eingefügten Bilder in den oben genannten Artikeln. Ich selber kenne mich mit dem Umgang und dem Einfügen von Bildern in WP nicht aus, aber ich hätte eine kleine Bitte, gerade zu Märzrevolution. Ich fänd´s ganz gut, wenn die das Bild der Frankfurter Nationalversammlung unter der gleichnamigen Unterüberschrift in Märzrevolution ebenfalls einfügen könntest. Das in Märzrevolution eingefügte Bild, das Du unter Preußen (Straßenkämpfe) eingefügt hast, fände ich auch durchaus passend für den Beginn des gesamten Artikels (zumal unter Preußen ja schon ein Foto (wenn auch eines Friedhofs abgebildet ist; - ich fänd´s ja gut, wenn man das Gemälde zum Thema (des Friedhofs) von Menzel rein bringen könnte, aber die "Lizenz" ?!) ) Noch besser am Anfang wäre etwa eine (Europa-)Karte der Brennpunkte der Märzrevolution (siehe bei Märzrevolution unter Weblinks, der 1. oder 2. Link, z.B. das erste Bild dort (oder das zweite ?), die Frage ist halt immer die nach der "GNU-Lizenz". - Egal wie, jdf. Danke für deine bemühung. Schönen Gruß von Ulitz 23:23, 30. Jan 2005 (CET)

Vorlage:WM2006

 

Die Tage bis zur WM zu zählen ist ja ein ganz netter Spaß, aber für die Wikipedia nicht sinnvoll: Es verbraucht unnötig Ressourcen, die Anzeige ist dennoch nicht unbedingt auf dem neuesten Stand (wenn der Artikel aus dem Cache kommt) und vor allem ist die Angabe bei allen, die Inhalte der Wikipedia übernehmen, falsch, da die den Counter bestimmt nicht ständig aktualisieren. Die Inhalte einer Enzyklopädie sollten einen längerfristigen Wert haben und nicht nach einem Tag schon wieder veraltet sein. Also den Counter bitte einstellen. (Privat kann natürlich jeder gerne weiterzählen. Ein kleines Programm, dass einen jeden Tag beim Einschalten des Computers mit dem Counter begrüßt ist ohnehin besser, da man nicht extra den Wikipedia-Artikel aufrufen muss.) Gruß Jofi 00:11, 31. Jan 2005 (CET)

Schreibwettbewerb

 

Hallo APPER,

ab heute startet die Nominierung der Jury zum Wikipedia:Schreibwettbewerb und ich habe mich mal erdreistet, dich dabei zur Wahl zu stellen. Falls du dazu keine Lust oder Zeit hast, solltest du das bitte dort bekunden, ansonsten wäre es klasse, wenn du mitmachst. Lieben Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 00:18, 1. Feb 2005 (CET)

Evtl. Probleme Deiner Personendatenbank

 

Hi Apper, erst einmal Kompliment zu Deinem sehr hilfreichen Personendatenbanktool. Jetzt, da die schwierigen Fälle (Sonderzeichen, fehlender Input) kommen und noch ca. 3.700 Artikel ausstehen, bekam ich soeben bei Svetozar Marovi sehr spaßigen Quelltext zu sehen. Der nächste Eintrag war ein isländischer Allroundkünstler Páll Guðmundson, dessen Artikel als Fake bereits gelöscht war. Shit happens, CU --Herrick 15:45, 1. Feb 2005 (CET):

Einweisung.jpg

  Lieber APPER, das Bild "Einweisung.jpg" wurde gestern nicht regulär, sondern grundlos gelöscht. Es gibt nämlich keinen rechtlichen und viel weniger noch einen ethischen Grund, es zu löschen. Es handelt sich um den Schutzhaftbefehl gegen einen Mann, der vor 70 Jahren im KZ Sachensenhausen ermordet wurde. Ich möchte einmal deine Begründung dafür hören, warum der Name dieses Mannes aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht werden sollte. Muss er sich posthum dafür schämen, dass er als Homosexueller ermordet wurde? --Lysis 14:47, 3. Feb 2005 (CET)

Zeitleiste

  Hi Apper, I hope I can answer in English. I think this is a EasyTimeline bug, or actually 2 :) I believe you are the first to try this.
  • Bug 1: links are not shown for horizontal axis labels, so I made a version with the chart rotated 90%
  • Bug 2: links are not shown when not at least one link in PlotData section, so I added a dummy link there
Of course I will look into it, but unfortunately this will not be soon. I have to do a lot of work on wikistats first. On the bright side: you don\"t need to position percentages with absolute coordinates in TextData. With proper anchor and align attributes they are positioned well automatically. Best regards, Erik Zachte 14:38, 4. Feb 2005 (CET)

http://www.apper.de/wiki/

 

Hallo APPER, ich wollt mal fragen, was mit dem Service los ist, da irgendwie seit 3 Tagen keine neuen Änderungen mehr angezeigt werden. Ich halte dies für eines der besten IP-Kontroll-Mittel und habe es auch in den letzten 3-4 Wochen intensiv genutzt und damit einige Dutzend URVs und Vandalismus-Akte aufspüren können. Würde mich freuen wenn es demnächst wieder in vollem Umfang zur Verfügung steht! Beste Grüße, --BLueFiSH ✉! 20:12, 5. Feb 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Der entsprechende Änderungen-auslesende Bot ist aus irgendwelchen Gründen abgestürzt. Danke für den Hinweis. MfG --APPER\☺☹ 23:11, 5. Feb 2005 (CET)

[1] hab\" ich grad\" mit Hilfe deiner Liste festgestellt. Gruß, Xanti § 23:20, 5. Feb 2005 (CET)

IP-Prüftool

 

haie apper,

cooles teil! ;o) .. als verbesserung würde ich mir wünschen, dass ich die "Vandalenmarkierung" auch wieder rausnehmen kann .. oder geht das und ich weiß nur nicht wie?!? ...Sicherlich 13:51, 7. Feb 2005 (CET)

Die soll eigentlich nach 2 Stunden automatisch verschwinden. Manuell rückgängig machen geht derzeit nicht... wär auch ne idee... aber ich habs ja noch nichmal geschafft, die automatisch rückgängig zu machen... ich brauch \"nen 48-Stunden-Tag ;) - MfG --APPER\☺☹ 13:55, 7. Feb 2005 (CET)
naja von meiner zeit kann ich dir leider auch nix abgeben ;o) ...Sicherlich 14:11, 7. Feb 2005 (CET)

Ich hätt auch noch nen VV: wie wärs mit dem Gegenteil: nicht einer "Vandalenmarkierung", sondern einer "alle (offenen) Beiträge dieser IP als ok/erledigt/betrachtet" markieren. Heute vormittag (und jetzt auch noch) ist nämlich eine IP sehr fleißig dabei sinnvolle Sachen zu tun, die dann ja nicht unbedingt einzeln überprüft werden müssten. Ich weiß, für Proxy-IPs ist das natürlich ungünstig, aber so als Idee doch erstmal nicht schlecht. Ganz prima ist es vor allem immer dann, wenn diese IP dann auch was sinnvolles in die Zusammenfassung schreibt und man dann gleich sehen kann: "ach die wieder, ja die is ok". Vielleicht könnte man die Funktion auch darauf begrenzen, quasi "alles von dieser IP mit genau der Zusammenfassung als ok markieren". Das spart etwas klickarbeit ;-) --BLueFiSH ✉! 16:13, 7. Feb 2005 (CET)

Hmm yoah - aber ist auch nicht so einfach. Man sollte wenn möglich bei "ordentlichen" IPs einfach auf "Beiträge" klicken und halt schnell alle gleichzeitig im hintergrund öffnen lassen - also so mach ich das... dann kann man nochmal schnell rübergucken ohne wirklich intensiv schauen zu müssen. --APPER\☺☹ 03:35, 8. Feb 2005 (CET)

mach ich ja auch so ;-) , aber dachte halt wär nicht schlecht, ein "nice-to-have". aber auch nich schlimm, wenns das nicht gibt, mach ich halt weiter per tabbed browsing 30 Tabs auf ;-) --BLueFiSH ✉! 06:28, 8. Feb 2005 (CET)

Wikipedia-PD-Daten unter apper.de

 

Hi APPER,

auch wenn du sicherlich mehr als genug zu tun hast: Kannst du nächstes mal bei deiner Datenbankabfrage für Personen ohne PD die Begriffsklärungsseiten wie Muawiya ausschließen. Das dürfte ja nicht (allzu) schwer sein. Und natürlich ein großes DANKE für deine sehr praktischen Tools. --ElRaki ?! 15:43, 8. Feb 2005 (CET)

Da bin ich anderer Meinung. Es werden nur Personen in mein Tool aufgenommen, die die Kategorie "Mann", "Frau" oder "Person" beinhalten. Begriffsklärungsseiten sollten diese Kategorien nicht beinhalten, weil diese für Personen an sich gedacht sind. Begriffsklärungsseiten sollten meiner Meinung nach sogar nur die Kategorie Begriffsklärung haben und sonst gar nichts. MfG --APPER\☺☹ 18:01, 8. Feb 2005 (CET)

Ah, an den Kategorien lags, an die hab ich gar nicht gedacht. Dann weiß ich jetzt worauf ich achten muss, wenn noch eine Begriffsklärungsseite in deiner Datenbank auftaucht. Danke --ElRaki ?! 18:15, 8. Feb 2005 (CET)

Rechtschreibung

 

Hi Apper,

habe dir auf deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite geantwortet Benutzer Diskussion: Wiesel.

Grüße, Wiesel 17:37, 8. Feb 2005 (CET)

Bilder löschen

  Sers Apper,
(1) Werden bilder die längere zeit in keinem Artikel verwendet werden automatisch gelöscht, oder muss ich manuell eine löschung beantragen? Wenn ja, wie geht das?
(2) Wo kann ich in zukunft meine fragen eintragen, die allgemein die benutzung der wikipedia betreffen?

Danke, hab einfach mal deinen nickname angeklickt weil du auf der liste der admins ganz oben bist und ich nicht wusste wen ich fragen soll.

Bitte auf meiner diskussionsseite antworten.

Gruß, Gary Luck 17:54, 11. Feb 2005 (CET)

Danke Apper für deine Antwort,
die Bilderlöschung über die eine Seite ist mir dann noch etwas zu aufwenig. Ich glaub ich müll einfach weiterhin die Wikipediaserver zu und kümmer mich nicht um nicht mehr benötigte Bilder, irgendwann werden die zuständigen schon merken dass hier automatisiert werden muss.
Gruß, Gary Luck 22:05, 2. Mär 2005 (CET)

Skin-Problematik aus Wikipedia:Ich brauche Hilfe

 

<schnipp from="Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Fehler (?) im Klassik-Skin">
Hab jetzt das clear:right in die MediaWiki:Standard.css aufgenommen... nach einer leerung des Browser-Caches sollte es jetzt erstmal funktionieren. (funktioniert hier zumindest) MfG --APPER\☺☹ 13:22, 10. Feb 2005 (CET)
</schnipp>

Wunderbar, kannst du die selbe Änderung in MediaWiki:Standard.css analog noch für div.tleft machen? Da passiert das nämlich genauso. Selber editieren kann ich die Datei ja nicht, dazu fehlt mir der Admin-Status ;) . -- FloSch ¿? 13:00, 11. Feb 2005 (CET)

Damit\"s da nicht total untergeht, hab ich\"s hierher auch nochmal kopiert -- FloSch ¿? 18:01, 11. Feb 2005 (CET)

Erledigt - die Mediawiki:Standard.css ist übrigens nicht gesperrt und kann von jedem Nutzer bearbeitet werden ;) --APPER\☺☹ 18:11, 11. Feb 2005 (CET)

Ist nicht alles im MediaWiki-Namensraum für Normalsterbliche geschützt? Ich kann das jedenfalls nicht selbst bearbeiten. Glaub mir, ich hätte das sonst schon gemacht :) -- FloSch ¿? 18:20, 11. Feb 2005 (CET)

Okay hab mir das grad mal angeschaut - scheint wirklich so zu sein. Ich hatte mich davon irritieren lassen, dass ich trotzdem einen "Sperren"-Knopf hab (sonst bei gesperrten Seiten "Freigeben") und dass kein Hinweis kam (sonst wird beim bearbeiten von geschützten Seiten ein Hinweis angezeigt). MfG --APPER\☺☹ 18:27, 11. Feb 2005 (CET)

Bildlizenz

 

> Hallo Opi - kannst du bitte bei Bild:ZooLeipzigTigerTeiga.jpg die Lizenz nachtragen?

Hi, leider bin ich Zeittechnisch etwas mehr als abwesend :-( Ich weiß auch nicht, wie ich die Lizenz an dem Bild nachtragen kann.

Das Bild mit dem Hinweis der kostenfreien Nutzung befindet sich als Pressefoto auf http://cgi.zooleipzig.de/cgi-bin/de/pfoto.php ... merkwürdiger weise ist das Previewbild etwas arg Farbverändert und gespiegelt, auch das jetzige Pressefoto ist gespiegelt.

Mit freundlichen Grüßen aus Leipzig Alexander Opitz//

Löschkandiaten 12. Februar

 

Hallo APPER,

Deinen Beitrag auf Wikipedia:Löschkandidaten/12._Februar_2005#Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996:_Kritik_und_Apologetik („behalten - es werden Argumente zusammengetragen ...“) hast Du vergessen zu signieren. Ich hab\"s gesehen, weil Du mir beim Speichern zuvorgekommen warst. Habe dann Deinen Namen der Versionsliste entnommen.

Die Versionen werden wohl erst mit einiger Verzögerung angezeigt. Ich habe dann auch noch entdeckt, daß mein Speichern einen kurz zuvor von jemand anderem hinzugefügten Eintrag entfernt hat, ohne daß ich eine Warnung bzgl. des konkurrierenden Schreibens bekommen hätte (so wie es mit Deinem Eintrag der Fall war). Das ist wohl ein Software-Fehler. Ich werde demnächst nur noch ganz vorsichtig und langsam auf "Speichern" klicken.

Viele Grüße --Nicht-Bayer 22:15, 12. Feb 2005 (CET)

Nekrolog 2003

 

Würdest du bitte beim Nachtragen der Personen zum Nekrolog das Alter jeweils angeben? Ist etwas stressig das nachzugoogeln, aber mit Fragezeichen ist das auch etwas suboptimal. --::Slomox:: >< 00:02, 14. Feb 2005 (CET)

IP-Prüftool - Verbesserungsvorschlag

 

Hallo APPER, wäre es möglich bei deinem Tool noch eine Filterung auf Neue Artikel einzubauen? Ansonsten ist es echt hervorragend, müssten nur noch mehr Leute benutzen, damit wir mal auf ein Level der Abarbeitungen kommen, das die Änderungen übertrifft... Grüße --BLueFiSH ?! 23:56, 14. Feb 2005 (CET)

Notfall! das Tool bekommt keine neuen Daten mehr rein! hab jetzt schon nen paar minuten mit "Letzte Änderungen" verglichen, aber es tut sich nix. --BLueFiSH ?! 10:23, 15. Feb 2005 (CET)

Nicht gut - da ist der Bot wohl mal wieder abgeschmiert... kann ihn erst heute gegen 17/18 uhr wieder starten, sorry - werde dann mal schauen, wie ich das automatisiert überprüfen kann und neu starten kann. Sorry solange. MfG --APPER\☺☹ 14:00, 15. Feb 2005 (CET)

Hallo APPER, kannst du dir mal Wikipedia_Diskussion:Löschkandidaten#Diskussionsvorschlag_zur_effizenteren_Überprüfung_neuer_Artikel ansehen und sagen ob dir das sinnvoll und umsetzbar vorkommt? -- Toolittle 01:46, 18. Feb 2005 (CET)

Zur Kenntnisnahme

 

Guckst du Wikipedia Diskussion:Neues Meinungsbild Urheberrecht -- Stahlkocher 10:11, 16. Feb 2005 (CET)

Karte Uhlandstraße

 

Hallo Apper,
Srittau hatte nur noch einen Wunsch geäußert, und zwar, dass auch die Mecklenburgische Straße beschriftet werden sollte, damit man sieht wo die Uhlandstraße aufhört. Viele Grüße und vielen Dank von --Jcornelius 13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:11, 20. Feb 2005 (CET)

Schreibwettbewerb

 

Hallo APPER,

du wurdest für den Schreibwettbewerb als potentieller Nachrücker für die Jury gewählt, Glückwunsch für das Vertrauen in dein Urteil. Es wäre schön, wenn du zeitnah deine Bereitschaft auf Wikipedia:Schreibwettbewerb bestätigen könntest.

Gruß, Achim

SLA / Admin

 

Hey Apper,

ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantfortet. Alles Gute, --darina 14:30, 1. Mär 2005 (CET)

Main-Taunus-Kreis

  Hallo Apper, Danke und jruss Geograv 05:21, 2. Mär 2005 (CET)

Hermann Dörnemann

  Hallo Apper!

Du hast vor kurzem dem Nekrolog 2005 Hermann Dörnemann hinzugefügt. Mal ne ganz blöde Frage - woher weißt du, dass er gestorben ist? Ich habe im Internet bisher noch keine Meldung dazu gefunden... Ich frag nur deshalb, weil kurz vor dir eine IP dasselbe in den Dörnemann-Artikel eingefügt hat, was aber eben bisher für mich nicht belegt ist. Gruß, rdb? 10:54, 3. Mär 2005 (CET)

Okay, na dann... Sorry für die kleine Störung;) --rdb? 10:58, 3. Mär 2005 (CET)

Air (Band)

 

Hi APPER,
ich kapier den Sinn deiner Änderung nicht. Der Bezug zur franz. Arie steht doch als Begrerkl drüber; das Air eine franz Band ist, ist evtl als Lemma zu wenig, sollte sicherlich noch stehen was für Musik die machen (und natürlich evtl noch mehr, bin aber ein megeAirfan). greetz vanGore 14:47, 5. Mär 2005 (CET)

Mir hat nur das "House" so übel aufgestoßen, dass ich den alten Satz wieder hergestellt hab. Habs jetzt mal ein bissl umformuliert, aber dass der Bandname von Air (Musik) abgeleitet ist, ist ja nicht klar, deshalb kanns ruhig stehen imho. --APPER\☺☹ 16:10, 5. Mär 2005 (CET)
"House" so übel aufgestoßen ja das war nicht wirklich gelungen;(. Aber so wie es jetzt steht versteh ich was du meinst und du hast recht; aber btw, was macht AIR eigentlich für ein Genre? greetz vanGore 18:58, 5. Mär 2005 (CET)

Ja wenn man das so einfach sagen könnte *g*. Ich siedle sie gerne in der nähe des Trip hop an, aber wie der entsprechende Artikel sagt, triffts das nicht sonderlich. Letztens hab ich mal das Genre "Disco/Dance" gelesen, aber auch das trifft es nicht. Vermutlich ist es das Genre "Air" ;). --APPER\☺☹ 07:41, 6. Mär 2005 (CET)

tsors Spinnereien

  Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 15:51, 5. Mär 2005 (CET)

Bot-Probleme

  Hallo Apper, danke für den Hinweis, das war ein temporäres Problem mit einer bot-version, das inzwischen behoben ist. Ich dachte, ich hätte alle korrigiert, aber dem war wohl nicht so. Ich schau daher nochmal genauer nach. Gruß, --redf0x 13:11, 8. Mär 2005 (CET)
Nu fällts mir wieder ein, das Problem sass dabei vor und nicht hinter dem Monitor. Ich hatte an dem Tag mit einem DOS-Terminal gearbeitet, dass Backspace als Zeichen interpretierte - es wurde gelöscht, aber nur auf dem Bildschirm. Daher die seltsamen Zeichen, die entstanden sind, als ich im Bot eine weitere Auswahlmöglichkeit per Hand zugefügt habe. Ich werde nochmal alle Änderungen von diesem Tag prüfen. --redf0x 13:21, 8. Mär 2005 (CET)

[ Zurück ]

Inhalt Lexikon:  A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
  Chat | Lexikon | Reisen | Versicherung | Forum | Kontakt