Ich bin freier wissenschaftlicher Mitarbeiter bei einer außeruniversitären (auch wenn die IP auf die Uni zeigt) Forschungseinrichtung in der niedersächsischen Landeshauptstadt und seit dem 5. August 2003 dabei. Mein Rechner ist an die IP-Nummer fest verdongelt, sodass ich bisher auch auf eine Anmeldung verzichtet habe. Vielleicht wechsle ich meinen Arbeitsplatz im Frühjahr/Sommer 2005, dann werde ich mich anmelden.
Zurzeit muss ich ein etwas umfangreiches Projekt zu Punitivität und Alternativen betreuen, daher ist meine Mitarbeit bei den juristischen Themen sehr eingeschränkt. Ich hoffe jedoch ab Mitte Dezember wieder mehr Zeit investieren zu können.
4. Dezi \"04: Das Projekt ist fast abgewickelt. Kann pünktlich (6.12.) den Bericht fertig stellen und abgeben (*drei Kreuze*); das Wochenende muss aber ordentlich genutzt werden. In der Zwischenzeit hat unser Administrator meine IP geändert. Ich bin nunmehr 130.75.128.19. Shit. Es ging nicht anders.
Und jetzt? Jetzt heiße ich IP 217.91.42.61.
Wissensgebiete
Meine Wissensgebiete - studiert habe ich Rechtswissenschaften (und Technische Kybernetik für ein Semester) - sind
Strafrecht - mit Schwerpunkt auf der Schwerstkriminalität, insbesondere
Sexualdelikte, zu diesen schreibe ich hier (so gut wie) nichts, weil ich es für sinnlos halte, nachdem ich einmal bei dem sexuellen Missbrauch von Kindern etwas geschrieben habe. Da sind zu viele Emotionen denn Informationen drin.
Polizeirecht (wo ich recht wenig schreibe)
Staatshaftungsrecht
Kriminologie - demnächst mehr dazu...
Zurzeit bilde ich mich im Bereich Kriminalistik fort.
Vertrauen
Als IP-Nummer will ich mich nicht in das Vertrauensnetzwerk rein mogeln, stattdessen hier eine Liste von Personen, denen ich Respekt für ihre Tätigkeit für die Wikipedia Respekt zolle. Auch hier gilt wie beim Vertrauensnetzwerk, dass diese Liste nicht abschließend sein kann:
Aus Diskussionen halte ich mich weitgehend raus. Das liegt zwar nicht daran, dass ich so etwas scheue; mit einigen Wikipedianern hatte ich da schon mal den Eindruck, dass logisches Argumentieren und auf die Argumente des anderen Eingehen nicht jedermanns Sache sind. Ich glaube aber auch an den Selbstreinigungseffekt der Wikipedia. Der wird durch mich nur unwesentlich katalysiert.
Wiki-Agenda
Ich würde gerne neben den Wikitreffen der regionalen Mitarbeiter (an denen ich mangels Zeit noch nicht teilnehmen konnte) auch solche Wikitreffen auf die Wissensgebiete bezogen favorisieren. Das ist zugegebenermaßen schwieriger zu realisieren, weil die Betroffenen dann meist hunderte von Kilometer auseinander wohnen.
Ich würde zumindest gerne für mein Fachgebiet, Rechtswissenschaften, gerne ein Treffen veranstalten, dass natürlich auch den Zugang für Nichtjuristen, Jurastudenten und alle anderen Interessierten eröffnet. Ziel sollte dann eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Wikipedia im allgemeinen und mit der juristischen Konzeption im besonderen sein. Denn teilweise geriert sich die Wikipedia wie ein Kommentar, teilweise sind Artikel wie Prüfungsschemata aufgebaut. Eine gemeinsame Linie, ohne das Wikiprinzip zu verletzen, wäre schon toll. Und wie gesagt, das Wikiprinzip soll bleiben: Juristische Themen sollen auch von Laien geschrieben werden können.