Irak-Krieg

Zum Forum
Passwort vergessen? Noch keinen Account?

lexikon

Hauptseite

Zufälliger Artikel

Diskussion

Diskussion : Irak-Krieg

Links

Forum

Portale

Reisen

Versicherung

Inhaltsverzeichnis

Hauptmenü

Home

Bildung

Wissen

--------------------------

Reisen

Lexikon

Versicherung

Suchen

News

Treffpunkt

Chat

Forum

Suche

Schnellsuche

Sitemap

Kontakt

Impressum

Irak-Krieg

Stichpunkte

Allgemein
	Australien und Polen) gegen den Irak
	Italien
	Spanien
	Der Irak-Krieg war ein Krieg der USA und verbÃ¼ndeter Staaten (insbesondere GroÃŸbritannien
	Der Angriff begann am 20
	MÃ¤rz 2003
	Neben den USA haben sich noch 48 weitere Staaten hinter den Angriff gestellt (von den USA als "Koalition der Willigen" bezeichnet)
	Nach Pressemeldungen sprachen sich die meisten Mitglieder des UN-Sicherheitsrates gegen den Krieg und fÃ¼r eine Fortsetzung der Waffeninspektionen aus. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
	"Verbergen") 1 KriegsgrÃ¼nde 1.1 Resolution 687 1.2 Resolution 1441 1.3 Sicherheitspolitische GrÃ¼nde und Proteste gegen den Krieg 1.4 Einschreiten gegen Menschenrechtsverletzungen als KriegsbegrÃ¼ndung 1.5 Geopolitische und wirtschaftliche GrÃ¼nde 2 Rolle der Medien in dem Krieg 3 Zahlen 3.1 Kosten 3.2 Soldaten im Einsatz 3.3 GetÃ¶tete 3.4 Kriegsgefangene 3.5 Waffen der Alliierten 4 MilitÃ¤rischer Ablauf 4.1 HauptschauplÃ¤tze 5 Prognose & Entwicklung 6 Kriegsverbrechen 6.1 Folter und Misshandlungen im Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnis 6.2 Weltweite Reaktionen auf FoltervorwÃ¼rfe 6.3 Reaktionen GroÃŸbritanniens und der USA nach den FoltervorwÃ¼rfen 6.4 Vorfall in Falludscha 7 Siehe auch 8 Literatur 9 Weblinks [Bearbeiten]
KriegsgrÃ¼nde
	[Bearbeiten]
Resolution 687
	GroÃŸbritannien und Australien legitimierten den Krieg mit der UN-Resolution 687 (3
	Die USA
	April 1991) des UN-Sicherheitsrats
	Die dort verabschiedeten Auflagen seien Grundlage des Waffenstillstandsabkommens mit dem Irak von 1991 gewesen
	Der Irak habe sich nicht an diese Auflagen gehalten
	dem Waffenstillstand sei damit die Grundlage entzogen und die Kampfhandlungen kÃ¶nnten wieder aufgenommen werden. [Bearbeiten]
Resolution 1441
	Bild nicht gefunden Colin Powell und Ex-CIA-Chef George Tenet am 5
	Februar 2003 vor dem Weltsicherheitsrat Die Resolution 1441 des Sicherheitsrates (8
	November 2002) war das Ergebnis intensiver diplomatischer BemÃ¼hungen von KriegsbefÃ¼rwortern und -gegnern im Vorfeld des Krieges
	Jedoch legitimiert diese Resolution nicht den Einsatz militÃ¤rischer Gewalt
	sondern erinnert nur an die bereits mehrmals erfolgte Androhung "ernster Konsequenzen"
	sich bei weiterer NichterfÃ¼llung der Forderungen durch den Irak weiter mit dieser Angelegenheit zu befassen
	Zudem behielt sich der Sicherheitsrat vor
	So berufen sich die USA darauf
	dass die Resolution im Falle einer NichtabrÃ¼stung des Iraks "ernsthafte Konsequenzen" androht
	durch die der Zweite Golfkrieg legitimiert wurde
	den Einsatz von "allen erforderlichen Mitteln" erlaubt
	Andere dagegen sehen in dem Begriff â€žernsthafte Konsequenzenâ€œ nicht die Anwendung von Gewalt inbegriffen. Dagegen hatte die Resolution 678 von 1990
	Allerdings beschrÃ¤nkte sie sich ausschlieÃŸlich auf die Befreiung Kuwaits und billigte die Anwendung von Gewalt nur unter Zustimmung des UN-Sicherheitsrats
	Verschiedene Staaten
	der zu dem Zeitpunkt der Entschliessung der Resolution 1441 GeneralsekretÃ¤r der Vereinten Nationen war
	VÃ¶lkerrechtler und zahlreiche Einzelpersonen
	unter anderem Boutros Boutros-Ghali und Kofi Annan
	dass die beiden Resolutionen keine geeignete Rechtsgrundlage seien und die Kriegshandlungen somit vÃ¶lkerrechtswidrig gewesen seien. [Bearbeiten]
	gehen davon aus
Sicherheitspolitische GrÃ¼nde und Proteste gegen den Krieg
	Der Krieg ist das erste Beispiel einer neuen Sicherheits-Doktrin der USA
	die PrÃ¤ventivkriege als Verteidigung ansieht (siehe Bush-Doktrin)
	Diese Sichtweise ist durch die UN-Charta in keiner Weise legitimiert
	die Gewalt als legitimes Mittel zwischen Staaten ausschlieÃŸt und das Gewaltmonopol beim Sicherheitsrat verankert
	PrÃ¤ventivkriege verstoÃŸen gegen Art. 7 der UN-Charta
	auf Basis der Resolutionen 687 und 1441 und bezeichnen ihren Angriff als "AbrÃ¼stung" des Iraks
	Die USA agieren daher
	nach eigener offizieller Darstellung
	GegenÃ¼ber der eigenen BevÃ¶lkerung versuchte die US-Regierung
	den Krieg vor allem mit angeblichen irakischen Massenvernichtungswaffen sowie einer angeblichen Verbindung mit der Terrorgruppe Al-Qaida zu begrÃ¼nden
	FÃ¼r beides gibt es bis heute keine Belege
	Eine von AuÃŸenminister Powell vor der UNO als Beweis prÃ¤sentierte Kaufvereinbarung der irakischen Regierung mit der Regierung von Niger Ã¼ber waffenfÃ¤higes Plutonium erwies sich als FÃ¤lschung
	Die Untersuchungskommission zu den TerroranschlÃ¤gen am 11
	dass die irakische Regierung unter Hussein mit dem Terrornetz zusammengearbeitet habe
	es gebe keine "glaubwÃ¼rdigen Belege"
	September schrieb in ihrem Zwischenbericht vom Juni 2004
	auch nach der Invasion
	keine Massenvernichtungswaffen gefunden
	Trotz intensiver Suche wurden
	Der erste Leiter der 1.400 US-Waffeninspektoren im Irak
	David Kay
	dass sie existieren" zurÃ¼ck
	trat im Januar 2004 unter anderem mit dem Kommentar "Ich denke nicht
	Der Nachfolger Charles Duelfer legte im Oktober 2004 den AbschluÃŸbericht vor
	Laut dem Bericht wurden keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden und lagen die Programme zur Erlangung von Massenvernichtungswaffen spÃ¤testens seit Mitte der 90er Jahre auf Eis
	Dennoch glaubten im MÃ¤rz 2004 57 % und im August 50 % (also ein bzw
	5 Jahre nach Beginn des Angriffs) der US Amerikaner
	dass der Irak Al-Qaida wesentlich unterstÃ¼tzt hat
	1
	der Irak habe Massenvernichtugswaffen oder ein Programm zur Erlangung von Massenvernichtungswaffen gehabt (Quelle PIPA Umfrage 20
	Im MÃ¤rz 2004 glaubten 60% und August 54 %
	Telepolis 22
	August 2004 (engl.) (http://www.pipa.org/OnlineReports/Iraq/PressRelease08_20_04.pdf)
	dem noch vor seinem Ausbruch Protestdemonstrationen vorausgingen
	August 2004 (deutsch) (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18172/1.html). Bild nicht gefunden Protest 2003 in London Der dritte Golfkrieg ist der erste Krieg der Menschheitsgeschichte
	an denen sich Millionen von Menschen beteiligten
	Am 29
	dass die Frage irakischer Massenvernichtungswaffen vor allem aus politischen GrÃ¼nden fÃ¼r die Invasion genutzt wurde
	Mai 2003 erklÃ¤rte der stellvertretende US-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz im britischen Magazin Vanity Fair
	weil das ein Grund gewesen sei
	dem jeder habe zustimmen kÃ¶nnen. Siehe auch: Project for the New American Century. [Bearbeiten]
	Die Massenvernichtungswaffen Bagdads seien nie der wichtigste Kriegsgrund fÃ¼r die USA gewesen. Â»Aus bÃ¼rokratischen GrÃ¼ndenÂ« habe sich die US-Regierung auf dieses Thema konzentriert
Einschreiten gegen Menschenrechtsverletzungen als KriegsbegrÃ¼ndung
	die Beseitigung des Hussein-Regimes und damit die Beendigung von ethnischer Verfolgung
	Folter und grauenvoller Diktatur als wichtiger Kriegsgrund genannt
	Von manchen KriegsbefÃ¼rwortern wird das Ziel
	VÃ¶lkermord
	In der selben Weise wird auch der Krieg gegen Serbien
	obwohl er ohne UN-Resolution gefÃ¼hrt wurde und damit vÃ¶lkerrechtswidrig war
	an dem die Bundesrepublik Deutschland sich aktiv beteiligte
	von vielen Menschen befÃ¼rwortet
	In Serbien wurde ethnische Verfolgung und Diktatur mit Gewalt beendet. [Bearbeiten]
Geopolitische und wirtschaftliche GrÃ¼nde
	zumal diese auch politisch grÃ¶ÃŸten Einfluss hat
	Es gibt Vermutungen
	dass die US-Regierung durch das Einsetzen einer pro-amerikanischen Regierung im Irak den Interessen der amerikanischen ErdÃ¶lindustrie entgegen kommen mÃ¶chte
	obwohl bekannte Exponenten dieser Sparte in ihr selbst vertreten sind
	Die amerikanische Regierung bestreitet dies
	Ein solches Vorgehen ist vÃ¶lkerrechtswidrig
	geben die SicherheitsmaÃŸnahmen in den eroberten irakischen Gebieten
	dass diese Vermutungen stimmen
	Hinweise darauf
	Nach dem Einmarsch der US-Truppen und Beendigung der grÃ¶ÃŸeren Kamphandlungen sicherten die US-Truppen hauptsÃ¤chlich fÃ¼r die Ã–lindustrie wichtige Anlagen
	Andere wichtige Objekte wurden nicht gesichert
	So wurde beispielsweise das Bagdader Museum direkt nach Einmarsch der US Truppen ungehindert von Irakern geplÃ¼ndert
	dieses sorgsam zu Ã¼berwachen
	obwohl der Standort des ausgeraubten Sprengstoff-Depots den UN-Waffeninspektoren bekannt war und sie die US Armee ermahnt hatten
	Auch wurden 380 Tonnen Sprengstoff gestohlen
	da ihre eigenen Ã–lreserven in absehbarer Zeit zur Neige gehen
	dass die Vereinigten Staaten ihre ErdÃ¶lversorgung und -unabhÃ¤ngigkeit (Stichwort OPEC) auf diese Weise sichern mÃ¶chte
	Des weiteren wird vermutet
	Siehe ErdÃ¶l Weltreserven
	hat bei Interviews zu seinem Buch "The Price of Loyalty" behauptet
	Paul O'Neill
	Finanzminister und Mitglied des National Security Council im Bush Kabinett bis Dezember 2002
	dass die Planung zur Invasion des Iraks schon auf der ersten Sitzung des Nationaler Sicherheitsrates im Januar 2001 besprochen wurde
	wie man's machen kÃ¶nnte"
	Zitat O' Neill "Alles drehte sich darum
	dass es schon lange vor den AnschlÃ¤gen vom 11.9 Memos mit der Aufteilung des irakischen Ã–ls gab
	es zu tun." In dem Buch wird auch beschrieben
	Er zitiert Bush mit "Findet mir einen Weg
	dass Zweifel an der kÃ¼nftigen BÃ¼ndnistreue Saudi-Arabiens auftauchten und die US-Armee einen neuen militÃ¤rischen BrÃ¼ckenkopf im Nahen Osten benÃ¶tigte
	Ein weiterer mÃ¶glicher Kriegsgrund wÃ¤re die Tatsache
	dass unmittelbar nach dem (vorlÃ¤ufigen) militÃ¤rischen Sieg US-Truppen aus Saudi-Arabien in den Irak verlegt wurden
	Diese Vermutung wird dadurch erhÃ¤rtet
	soll nach der Petrodollar-Theorie maÃŸgeblich die Kriegsentscheidung beeinflusst haben
	kÃ¼nftig nur noch den Euro anstelle des Dollars als Zahlungsmittel fÃ¼r Ã–llieferungen zu akzeptieren
	Auch die Absicht Saddam Husseins
	so hÃ¤tte dies fatale Konsequenzen fÃ¼r die USA gehabt. [Bearbeiten]
	WÃ¤ren andere LÃ¤nder diesem Beispiel gefolgt
Rolle der Medien in dem Krieg
	Weltweit wurde in den Medien sowohl Ã¼ber die offiziell genannten als auch vermuteten KriegsgrÃ¼nde und dem Verlauf des Krieges berichtet. In den USA selbst wurden dabei die von der Regierung verÃ¶ffentlichten KriegsgrÃ¼nde von den amerikanischen Massenmedien weitgehend Ã¼bernommen
	kaum andere BegrÃ¼ndungen verÃ¶ffentlicht
	dass die gesamte amerikanische Presse gegenÃ¼ber den KriegsbegrÃ¼ndungen der US Regierung nicht skeptisch genug war
	Die New York Times schrieb am 18.7.2004
	Musiker die sich kritisch zum Krieg Ã¤uÃŸerten wurden von einigen amerikanischen Radiostationen nicht mehr gespielt
	Zum Beispiel die Dixie Chicks deren SÃ¤ngerin Natalie Maines sagte sie "schÃ¤me sich" aus dem selben Staat (Texas) wie Bush zu stammen
	Die Nachrichtenagentur Al-Dschazira hatte Bilder von toten irakische Zivilisten und gefangenen amerikanischen Soldaten gezeigt
	Der Korrespondent des Senders an der Wallstreet wurde von der BÃ¶rse
	ausgeschlossen
	mit dem Argument man habe keine Resourcen
	dieser war wÃ¤hrend des Krieges aufgrund von Hackerangriffen und technischen Problemen kaum zu erreichen
	WÃ¤hrend des Krieges versuchte der Sender einen englischsprachigen Webauftritt aufzubauen
	WÃ¤hrend des Afganistankrieges wurde das BÃ¼ro des Senders in Kabul von einer US amerikanische PrÃ¤zisionsrakete getroffen
	direkt von der Artillerie der Alliierten beschossen
	in dem sich die Mitarbeiter von Al-Dschasira aufhielten
	Im Irakkrieg wurde ein Hotel in Basra
	ein Kameramann wurde verwundet
	ein Korrespondent kam ums Leben
	Vier Granaten trafen das Hotel. Bei der Einnahme Bagdads wurde das Al-Dschazira BÃ¼ro von US StreitkrÃ¤ften beschossen
	in dem Hotel hielten sich zahlreiche auslÃ¤ndische Journalisten auf
	Ebenfalls bei der Einnahme Bagdads wurde das PalÃ¤stina-Hotel von einem Panzer beschossen
	Zwei Leute kamen dabei um
	mehrere wurden verletzt
	US-General Buford Blount sagte der Panzer sei angeblich vom Hotel aus beschossen worden
	es gab vom Hotel aus keine SchÃ¼sse auf den Panzer
	Mehrere vor Ort anwesende Reporter berichteten jedoch
	Im Irak kamen im Jahr 2003 wÃ¤hrend des Krieges und in der Nachkriegszeit 14 Journalisten um (http://www.reporter-ohne-grenzen.de/aktu/pm_anzeige.php?id=400)
	Im Jahr 2004 wurden 19 Journalisten getÃ¶tet (http://www.reporter-ohne-grenzen.de/cont_dateien/billanztab_04.php)(Quelle reporter ohne grenzen)
	Besonders kritisiert wurde der Einsatz von sogenannten Embedded Journalists
	dass ein kumpelhaftes VerhÃ¤ltnis zwischen Soldat und Reporter und die einseitige Perspektive eine objektive Berichtererstattung erschweren kÃ¶nnte
	Da diese Reporter bei den kÃ¤mpfenden Truppen der USA und GroÃŸbritanniens "eingebunden" waren
	wurde befÃ¼rchtet
	Seit dem Beginn des Irak-Krieges wurden sehr viele Anti-Kriegs- und Anti-Bush-Filme gedreht
	Der bekannteste dieser Filme ist "Fahrenheit 9/11" von Michael Moore
	der weltweit Beachtung fand
	dass der Regisseur die Tatsachen aus dem Zusammenhang gerissen darstellt. [Bearbeiten]
	Kritisiert wird
Zahlen
	[Bearbeiten]
Kosten
	6 Milliarden US-Dollar reine Kriegskosten GroÃŸbritannien: 3 Milliarden Pfund = 4
	USA: 79 Milliarden US-Dollar fÃ¼r den Krieg und seine Folgen
	5 Milliarden Euro Der Wiederaufbau des Iraks wird laut UN-SchÃ¤tzung in den ersten drei Jahren min
	davon 62
	28 Milliarden Euro kosten [Bearbeiten]
Soldaten im Einsatz
	davon 255.000 US-Amerikaner 45.000 Briten 2.000 Australier Irak: 380.000 [Bearbeiten]
	Alliierte: 300.000 Soldaten
GetÃ¶tete
	(bis zum erklÃ¤rten Ende grÃ¶ÃŸerer Kampfhandlungen am 1
	davon 138 US-Amerikaner 33 Briten Irak (US-amerikanische SchÃ¤tzung) mindestens 2.300 Soldaten unbestimmte Zahl an Zivilisten 10 Journalisten (insgesamt seit Kriegsbeginn) 1.675 Koalitionssoldaten (laut http://icasualties.org/oif/ vom 4
	Mai 2003) Alliierte: 171 Soldaten
	MÃ¤rz 2005) 9.766 verwundete US-amerikanische Soldaten (davon etwa 5.200 Schwerverletzte und Invalide) Zivilisten: Die Angaben sind sehr unterschiedlich von ca
	15 000 (http://www.iraqbodycount.net/) (Stand November 2004 www.iraqbodycount.net) "bestÃ¤tigten" bis Ã¼ber 100 000 (http://www.zmag.de/artikel.php?id=1271) (Studie der Johns Hopkins University Oktober 2004 ohne Falluja) "errechneten" Toten unter der ZivilbevÃ¶lkerung
	zumeist durch die Koalition aber auch durch den Widerstand. [Bearbeiten]
Kriegsgefangene
	7.000 irakische Soldaten [Bearbeiten]
Waffen der Alliierten
	8.000 ungesteuerte SprengkÃ¶rper und 800 MarschflugkÃ¶rper wurden bei 30.000 EinsÃ¤tzen eingesetzt
	15.000 PrÃ¤zisionsbomben
	Die US-Armee hat nach einer Studie der Brookings Institution seit Beginn des Irak-Konflikts im MÃ¤rz 2003 mindestens 33 Hubschrauber verloren
	mindestens 20 davon wurden abgeschossen. [Bearbeiten]
MilitÃ¤rischer Ablauf
	Der Krieg begann am 20
	MÃ¤rz 2003 mit gezielten Bombardements in Bagdad; Ziel war nach Angaben der Amerikaner ein Aufenthaltsort Saddam Husseins
	Dies war jedoch nur der "offizielle" Auftakt
	Bereits vorher (im Grunde genommen seit Einrichtung der Flugverbotszonen im sÃ¼dlichen Irak) hatten die Amerikaner immer wieder gezielt Stellungen der Iraker im sÃ¼dlichen Irak aus der Luft angegriffen und entsprechend geschwÃ¤cht gehalten
	Im Rahmen der Kriegsvorbereitungen waren ebenfalls bereits wenige Tage vor dem 17
	MÃ¤rz die GrenzzÃ¤une zwischen Kuwait und Irak an einigen Stellen durchbrochen worden
	Nach Berichten der Times sollen zudem bereits mehrere Tage vor Beginn des Krieges Soldaten des britischen Special Air Service verdeckt bei Umm Kasr und entlang der Grenze zu Kuwait operiert haben
	Die Bodenbewegungen kamen etwa am 21
	MÃ¤rz in Gang
	Von Kuwait aus Ã¼berschritten amerikanische und britische Truppen die Grenzen zum Irak
	zudem drangen in Jordanien stationierte amerikanische Einheiten auf irakisches Gebiet vor
	insbesondere auf das Regierungsviertel in Bagdad
	begleitet
	Dieser Einmarsch wurde von massiven Luftangriffen
	andererseits die Demoralisierung der irakischen Truppen
	Ziel dieser so genannten "Shock-And-Awe"(Angst und Entsetzen)-Kampagne war einerseits die Zerschlagung der irakischen Kommunikations-Infrastruktur
	In den ersten beiden Tagen drangen diese Truppen etwa 200 km ins Landesinnere ein
	Am 23
	worÃ¼ber die Washington Post am 4
	MÃ¤rz kam es auch zur Gefangennahme der Soldatin Jessica Lynch
	April berichtete
	WÃ¤hrend der folgenden Tage sind fÃ¼nf wesentliche HauptschauplÃ¤tze des Krieges auszumachen: [Bearbeiten]
HauptschauplÃ¤tze
	Die britischen Truppen konzentrierten sich im SÃ¼den des Iraks auf die Einnahme der Hafenstadt Umm Kasr
	und dienten wohl auch dazu
	der Sicherung der Ã–lquellen im SÃ¼den des Landes und der Einkreisung und anschlieÃŸenden Einnahme der Stadt Basra. Die aus Jordanien vorgerÃ¼ckten Truppen Ã¼bernahmen die Sicherung zweier wesentlicher FlugplÃ¤tze im Westen des Iraks
	eine Pufferzone zwischen die vermuteten Massenvernichtungswaffen des Iraks und Israels zu legen. Der Hauptteil der amerikanischen Armee stieÃŸ vom SÃ¼den aus entlang von Euphrat und Tigris in Richtung Bagdad vor
	Insbesondere diesem Vormarsch wurden von Seiten der Iraker massiver Widerstand entgegengesetzt. Im Norden des Iraks wurden offenbar die Stellungen der Iraker an der Grenze zu den autonomen Kurdengebieten massiv aus der Luft unter Beschuss genommen
	Dort zogen sich die irakischen Truppen zunehmend zurÃ¼ck
	In die freiwerdenden RÃ¤ume rÃ¼ckten kurdische Truppen nach
	die von Spezialeinheiten der Amerikaner und einigen Luftlandetruppen unterstÃ¼tzt wurden. Die de facto seit Ende des zweiten Golfkrieges vorhandene Lufthoheit der Amerikaner wurde genutzt
	um permanente Angriffe auf taktische/strategische Ziele in StÃ¤dten zu fliegen sowie die Bodentruppen zu unterstÃ¼tzen. Auf heftigsten Widerstand stieÃŸen diejenigen Truppen
	die gegen Bagdad vorrÃ¼ckten
	Etwa nach zehn Tagen geriet dieser Vormarsch ins Stocken
	sowie das schnelle anfÃ¤ngliche VorrÃ¼cken
	die kritische Passagen Ã¼ber den Euphrat zu schÃ¼tzen versuchten
	das eine lange Nachschublinie relativ ungesichert zurÃ¼cklieÃŸ
	ein massiver Widerstand irakischer Truppen
	DafÃ¼r waren mehrere GrÃ¼nde verantwortlich: Zum einen ein sehr heftiger Sandsturm
	der Waffensysteme wie zum Beispiel Hubschrauber stark gefÃ¤hrdete
	Dann jedoch brach der irakische Widerstand (nicht der Milizen) schnell zusammen
	Basra wurde etwa eine Woche lang von britischen Truppen eingekreist gehalten
	dann rÃ¼ckten die Truppen am (ca.) 6
	ohne auf wirklichen Widerstand zu stoÃŸen
	April in die Stadt ein
	vom CIA mit 25 Millionen US-Dollar bestochen und habe daraufhin die Truppen der Republikanischen Garde zurÃ¼ckgezogen
	Nach Spekulationen der franzÃ¶sischen Zeitung Le Journal de Dimanche und der Ã¤gyptischen Zeitung al Usbu wurde ein enger Vertrauter von Saddam Hussein
	General Mahere Sufian al-Tikriti
	Bagdad wurde durch die amerikanischen Bodentruppen etwa am 3
	April erreicht
	Der Flughafen der Stadt wurde am 4
	April eingenommen
	Am 7
	April rÃ¼ckten amerikanische Truppen erstmals ins Stadtzentrum vor
	Obwohl zunÃ¤chst ein HÃ¤userkampf in Bagdad befÃ¼rchtet worden war
	fand dieser nicht statt; Bagdad war im Grunde eine offene Stadt
	Am 9
	April befand sich das Zentrum Bagdads unter der Kontrolle der amerikanischen StreitkrÃ¤fte
	es gab keine Minen und so gut wie keinen Widerstand um Bagdad) bekannt - man hatte einige Offiziere schon im Vorfeld der Kampfhandlungen bestochen
	SpÃ¤ter gaben Offizielle der US Army den Grund fÃ¼r den geringen Widerstand (die high-way StraÃŸen durch die WÃ¼ste waren vÃ¶llig intakt
	Im Gefolge der amerikanischen Eroberung Bagdads wurden zahlreiche KulturgÃ¼ter der Stadt beziehungsweise des Landes zerstÃ¶rt
	Die Nationalbibliothek wurde durch einen Brand vÃ¶llig zerstÃ¶rt
	das Nationalmuseum geplÃ¼ndert
	Viele der angeblich verbrannten und der geplÃ¼nderten KulturgÃ¼ter wurden jedoch wieder sichergestellt (8
	in Kellern des Nationalmuseums und in anderen GebÃ¤uden
	nach eigenen Angaben
	Mai 2003 Die amerikanischen BehÃ¶rden haben
	bei denen PlÃ¼nderung vermutet wurde
	die aus dem Nationalen Museum in Bagdad stammenden 40.000 Manuskripte und 700 KunstgegenstÃ¤nde sichergestellt.) Des weiteren wurden KunstgegenstÃ¤nde
	in die sie ausgelagert wurden (teilweise schon beim zweiten Golfkrieg) wieder gefunden. [Bearbeiten]
Prognose & Entwicklung
	Es gab zwar seit Februar 2004
	eine mehr als monatliche Verdopplung der alliierten Verluste
	etwa der Zeit
	als Schiiten-FÃ¼hrer Muqtada al-Sadr die Schiiten zum aktiven Widerstand aufrief
	Februar = 23
	die zweithÃ¶chsten in einem Monat bis dahin
	MÃ¤rz = 52
	April = 140
	Mittlerweile aber sehen die USA
	die Befriedung seiner Mahdi-Miliz zur Zeit in Ãœbereinstimmung mit dem "Obersten Rates der Islamischen Revolution" (SCIRI) in der MÃ¶glichkeit
	Sadr ein politische BetÃ¤tigung zu erlauben sowie weiterer VergÃ¼nstigungen fÃ¼r seine Person
	seine Miliz in einer irakischen Sicherheitstruppe aufgehen zu lassen
	in der es ebenfalls einen Aufstand gegen die Besatzer gegeben hatte
	Ein Ã¤hnliches Modell funktionierte einige Zeit in der von Sunniten dominierten Stadt Fallujah im Norden des Landes
	FÃ¼r den Widerstand scheint die Mahdi-Miliz demnach zukÃ¼nftig auszufallen
	die im MÃ¤rz 2004 noch durch die Madrider ZuganschlÃ¤ge den Fall der Fall der Regierung Aznars begÃ¼nstigten sowie den vollstÃ¤ndigen Abzug der spanischen Truppen
	Andere weniger kompromissbereite Widerstandszellen hingegen
	wie etwa die mit Al-Kaida verbÃ¼ndete El Kaida al-Dschihad fi Bilad al-Rafidain (Basis des Dschihad im Zweistromland) Miliz eines Jordaniers Abu Musab al-Zarqawi oder andere von al-Qaida
	kÃ¶nnten mit WiederholungsfÃ¤llen die "Koalition der Willigen" sicherlich noch stark gefÃ¤hrden
	nach Erbeutung deren Soldes und zweier Fahrzeuge
	Auch mÃ¼ssen Verluste
	weiterhin fast tÃ¤glich kompensiert werden. Bild nicht gefunden Massaker an 49 Rekruten der Nationalgarde am 23.10.04 durch die El Kaida al-Dschihad fi Bilad al-Rafidain in Dijla
	die der Widerstand im Kampf gegen Kollaborateure verursacht
	So starben: Am 17
	Issedin Salim
	bei einem Anschlag
	Mai 2004 der Vorsitzende des irakischen Ãœbergangsrats
	Am 12
	Bassam Kuba
	Juni 2004 der Vize-AuÃŸenminister der irakischen Ãœbergangsregierung
	Am 13
	Juni 2004 der Direktor der Kulturabteilung des irakischen Erziehungsministeriums
	Kamal el Dscharra
	Am 14
	Juli 2004 der Gouverneur der nordirakischen Region Ninive
	Osama Kaschmula
	Am 16
	Juli 2004 der Chef des Sicherheitsdienstes des irakischen AuÃŸenministeriums
	Idris Karim Ramadan
	Am 1
	Hatem Kamel Abdel Fattah al-Bajati
	November 2004 der Vizegouverneur von Bagdad
	Am 16
	Kassem Mihaui
	Dezember 2004 der Leiter der staatlichen Gesellschaft fÃ¼r Telekommunikation und Postwesen
	Im Januar 2005 der Bagdader Provinzgouverneur Ali Al-Haidri und der stellvertretende Polizeichef der Hauptstadt Amer Ali Najef
	Sowie nahezu tÃ¤glich Polizisten
	Wachleute oder einfach nur Fahrer fÃ¼r US-Konvois und Ãœbersetzer
	die fÃ¼r die Besatzer arbeiten
	Dennoch steht die Mehrzahl der Schiiten noch immer unter dem Einfluss gemÃ¤ÃŸigter religiÃ¶ser FÃ¼hrer wie Ayatollah Sistani
	mit der fehlenden UnterstÃ¼tzung der arabischen Regierungen sowie der Ã¶ffentlichen Weltmeinung zurechtkommen
	Die schiitischen KÃ¤mpfer mÃ¼ssen damit
	weitgehend ohne modernere Waffen
	Im diesem Kampf haben sich die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten allerdings stark gelegt
	also die einstige Personifizierung von Sunniten als Saddamtreue und SchiitenmÃ¶rder
	Die Gefahr eines BÃ¼rgerkrieges scheint es damit nicht mehr zu geben
	wie sich die WiderstÃ¤ndler weiter dem Problem der Kollaboration und der gemÃ¤ÃŸigten StrÃ¶mungen erwehren und wie sie den Widerstand definieren
	Wie der Konflikt ausgeht
	hÃ¤ngt wohl davon ab
	quasi mit der Coca-Cola auf dem Tisch
	kurdische wie schiitische Parteien am Ende ein Stelldichein geben und das Bild irakischer Freiheit ausmalen
	kÃ¶nnte im Nachhinein durchaus als Sieg fÃ¼r die jetzigen Besatzer gewertet werden
	die immerhin nach Kamel al-Gailani (dem Finanzminister) auch einen politisch wie wirtschaftlich fÃ¼r den Nahen Osten vorbildlichen
	pro-amerikanischen Irak vorsieht
	auch wenn sich sunnitische
	Die Einengung ihrer Wahrnehmung auf die physische Abwesenheit der Besatzer
	ohne der von diesen Ã¼ber den Regierungsrat legitimierten Neuordnung des Irak
	Laut Kamel al-Gailani will man der US-Regierung so vor allem durch weit reichende PrivatisierungsbeschlÃ¼sse entgegenkommen
	unter anderem: AuslÃ¤nder sollen schon bald vollstÃ¤ndig irakische Unternehmen Ã¼bernehmen kÃ¶nnen
	Die Profite der Investoren
	Zinsen und Tantiemen dÃ¼rfen vollstÃ¤ndig und sofort in die UrsprungslÃ¤nder Ã¼berwiesen werden
	ihre Dividenden
	GrundeigentÃ¼mer des Landes wie die Ã–lvorkommen dÃ¼rfen bis zu 40 Jahre verpachtet werden
	aber Beginn des nÃ¤chsten Jahres sollen jeweils maximal 15% Einkommens- und Gewerbesteuer gezahlt werden
	Die Investitionen sollen nicht Ã¼berprÃ¼ft werden und keinerlei BeschrÃ¤nkungen unterworfen sein sowie im Finanzsektor auslÃ¤ndische Banken - innerhalb von 5 Jahren irakische Banken - bis zu 100% Ã¼bernehmen dÃ¼rfen (derzeit 50 Prozent) Die Steuern sind in diesem Jahr noch weitgehend ausgesetzt
	Abgesehen von "humanitÃ¤ren GÃ¼tern" werden auf alle Importe 5% fÃ¼r den "Wiederaufbau" aufgeschlagen
	zumal die frÃ¼here irakische Verfassung auslÃ¤ndische Anteile an irakischen Firmen noch vollkommen verboten hatte.''' Die irakische ZivilbevÃ¶lkerung leidet wÃ¤hrend der Besatzungszeit
	Die Zentralbank soll privatisiert werden. '''Sicherlich auch ZÃ¼ndstoff
	Laut einer Studie der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
	der Columbia University School of Nursing und der Al-Mustansirija-UniversitÃ¤t in Bagdad vom 29
	Oktober 2004 wurden in den ersten 18 Monaten seit dem Beginn der Invasion Ã¼ber 100 000 irakische Zivilisten
	vor allem Frauen und Kinder
	durch die andauerende Gewalt getÃ¶tet. [Bearbeiten]
Kriegsverbrechen
	[Bearbeiten]
Folter und Misshandlungen im Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnis
	dass US-amerikanische MilitÃ¤r- und Geheimdienst-Mitarbeiter Gefangene im Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnis nahe Bagdad gefoltert haben
	die belegen sollen
	Im Mai 2004 gelangten Berichte und Photos in die Medien
	Auf den Photos werden Menschen wÃ¤hrend Misshandlungen beziehungsweise in entwÃ¼rdigenden Haltungen gezeigt
	Hinzu kommt eine Reihe von TodesfÃ¤llen
	Der Fernsehsender CBS berichtete in einer Folge seines Fernsehmagazins "60 Minutes" Ã¼ber Missbrauch und Erniedrigungen von Gefangenen durch US-amerikanische Soldaten
	Die dabei ausgestrahlten Bilder sollen im November oder Dezember 2003 aufgenommen worden und auch schon Gegenstand von Untersuchungen der US-Army gewesen sein
	der an Elektrokabel angeschlossen ist
	Die Bilder zeigen nackte Gefangene
	sowie einen Gefangenen
	als werde er mit einer Hinrichtung durch ElektrizitÃ¤t bedroht
	die gerade zu Oralsex gezwungen werden sollen
	das einen Gefangenen zeigt
	der tot zu sein scheint
	DarÃ¼ber hinaus gibt es ein Bild
	Nach Auskunft von CBS hat die US-Army noch wesentlich mehr Fotos dieser Art
	einschlieÃŸlich eines
	der von einem Hund angefallen wird
	das einen Gefangenen zeigt
	Ein Gefangener trÃ¤gt Beschuldigungen vor
	unter der Aufsicht von US-Soldaten vergewaltigt worden zu sein
	entweder in direkten GesprÃ¤chen oder in schriftlichen Eingaben
	gab Pierre KrÃ¤henbÃ¼hl vom IKRK am 7
	gegen die Misshandlungen irakischer HÃ¤ftlinge einzuschreiten: Unsere Erkenntnisse wurden bei unterschiedlichen Gelegenheiten zwischen MÃ¤rz und November 2003 erÃ¶rtert
	Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat die US-BehÃ¶rden nach eigenen Angaben bereits vor Monaten dazu angehalten
	Mai 2004 in Genf bekannt
	An den Folterungen im irakischen GefÃ¤ngnis Abu Ghuraib sollen nach Angaben eines US-Wissenschaftlers auch Ã„rzte beteiligt gewesen sein
	schreibt der amerikanische Bioethiker Steven Miles im Fachmagazin The Lancet
	Diese hÃ¤tten mit ihrem Verhalten ethische Werte der Medizin gebrochen und Menschenrechte verletzt
	Der Doktor der Medizin und Professor an der UniversitÃ¤t von Minnesota verlangte eine offizielle Untersuchung Ã¼ber die Rolle der Ã„rzte beim Folterskandal
	Ã¤rztliche Berichte und Pressemeldungen
	Miles wertete Protokolle des US-Kongresses aus
	Aussagen von Inhaftierten und Soldaten
	die meisten der in dem Artikel beschriebenen VorfÃ¤lle und Anschuldigungen seien von den StreitkrÃ¤ften selbst dokumentiert worden
	Ein MilitÃ¤rsprecher bestÃ¤tigte
	laut Aussagen von Verantwortlichen der US-Armee hÃ¤tten ein Psychiater und ein weiterer Arzt die Befragungsmethoden in Abu Ghraib entworfen und genehmigt sowie die VerhÃ¶re Ã¼berwacht
	Miles schreibt
	der von einem HÃ¤ftling beeidet worden sei: Ein Gefangener sei nach SchlÃ¤gen bewusstlos zusammengebrochen und von PflegekrÃ¤ften wiederbelebt worden
	Er schildert einen Fall
	Diese seien dann gegangen
	danach sei der Mann erneut misshandelt worden
	AuÃŸerdem gebe es Berichte
	dass Ã„rzte selbst Gefangene misshandelt hÃ¤tten
	damit es so aussehe
	Miles zitiert ferner einen Offizier der MilitÃ¤rpolizei: Ein Arzt habe einem unter Folter gestorbenen Inhaftierten eine Infusion in die Vene gelegt
	als habe der Mann im Krankenhaus noch gelebt
	schreibt Miles
	Totenscheine von Gefangenen in Afghanistan und im Irak seien gefÃ¤lscht worden. Â«Die Ã„rzte bestÃ¤tigten routinemÃ¤ÃŸig den Tod durch Herzinfarkt
	Hitzschlag oder andere natÃ¼rliche TodesursachenÂ»
	Ã„rzte hÃ¤tten nicht fÃ¼r eine regelmÃ¤ÃŸige medizinische Betreuung gesorgt
	Nur wenige Einheiten im Irak und in Afghanistan hÃ¤tten den Gefangenen die von der Genfer Konvention geforderten monatlichen Untersuchungen ermÃ¶glicht
	Am 24
	Mai 2004 kÃ¼ndigte US-PrÃ¤sident Bush in einer Ansprache an das amerikanische Volk den Abriss des Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnisses an
	Es werde auf Kosten der USA durch ein modernes HochsicherheitsgefÃ¤ngnis ersetzt werden. [Bearbeiten]
Weltweite Reaktionen auf FoltervorwÃ¼rfe
	Dies rief weltweit bei Regierungen und in den Medien groÃŸe EmpÃ¶rung gegen das Verhalten der US-amerikanischen Beteiligten und Verantwortlichen hervor
	Die Schweizer AuÃŸenministerin Micheline Calmy-Rey bestellte die Botschafter der USA und GroÃŸbritanniens zu sich ein
	um gegen die Misshandlung von irakischen Gefangenen zu protestieren
	Der deutsche AuÃŸenminister Joschka Fischer verurteilte die Folter irakischer Gefangener durch US-Soldaten im GefÃ¤ngnis Abu Ghureib
	Auch die Vereinten Nationen verurteilten diese Handlungen
	sagte der AuÃŸenminister des Vatikans
	In grÃ¶ÃŸter Besorgnis Ã¤uÃŸerte sich auch der Vatikan: Der Skandal heize den Hass der Araber gegen den Westen und vor allem gegen die Christenheit an
	Erzbischof Giovanni Lajolo der Tageszeitung "La Repubblica". "Die Misshandlungen? Sie sind ein grÃ¶ÃŸerer Schlag fÃ¼r die USA als der 11
	September
	Der Punkt ist
	dass dies nicht von Terroristen herbeigefÃ¼hrt wurde
	sagte der Erzbischof
	sondern von Amerikanern gegen sich selbst"
	Unter anderem musste der US-amerikanische Verteidigungsminister sich einem Ã¶ffentlichen Ausschuss des US-Kongresses stellen
	Mitglieder der US-amerikanischen Opposition forderten seinen RÃ¼cktritt. [Bearbeiten]
Reaktionen GroÃŸbritanniens und der USA nach den FoltervorwÃ¼rfen
	Inzwischen haben sich der amerikanische PrÃ¤sident Bush und Donald Rumsfeld Ã¶ffentlich fÃ¼r diese VorfÃ¤lle entschuldigt
	WidersprÃ¼chliche Aussagen: Sowohl die USA als auch ihr engster VerbÃ¼ndeter GroÃŸbritannien denken erstmals Ã¼ber einen Abzug aus dem Irak nach
	Wenn die irakische Ãœbergangsregierung nach der MachtÃ¼bernahme am 30
	US-AuÃŸenminister Colin Powell und sein britischer Amtskollege Jack Straw (politician)
	sagten der Statthalter Paul Bremer
	werde sich die US-Army zurÃ¼ckziehen
	Juni dies wÃ¼nsche
	Dem hat aber anschlieÃŸend PrÃ¤sident Bush widersprochen: Die US-StreitkrÃ¤fte werden auch nach der fÃ¼r Ende Juni geplanten MachtÃ¼bergabe an eine Ãœbergangsregierung im Irak bleiben
	US-Soldaten dÃ¼rfen bei ihren VerhÃ¶ren in GefÃ¤ngnissen in Irak keinen Zwang mehr ausÃ¼ben
	verbot bisher gebilligte MaÃŸnahmen wie Schlafentzug oder stundenlanges Ausharren in der Hocke
	Ricardo Sanchez
	Der oberste Kommandeur der US-Truppen in Irak
	dass die VerhÃ¶rmethoden amerikanischer Soldaten in irakischen GefÃ¤ngnissen gegen die Genfer Konvention verstoÃŸen
	Der stellvertretende US-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz hat eingerÃ¤umt
	Er widersprach damit seinem Vorgesetzten Donald Rumsfeld
	der diese Praktiken zuvor noch verteidigt hatte
	Am 19
	Mai 2004 wurde Jeremy Sivits - der einige der Folterfotos geschossen hatte - als erster Soldat von einem MilitÃ¤rgericht zu einem Jahr Haft verurteilt
	AuÃŸerdem wird er unehrenhaft aus der Armee ausgeschlossen und degradiert
	dass der Skandal um die Misshandlung irakischer Gefangene durch US-Soldaten rÃ¼ckhaltlos aufgeklÃ¤rt werde. [Bearbeiten]
	PrÃ¤sident Bush sagte der Bagdader Tageszeitung "Assaman"
Vorfall in Falludscha
	Die US-StreitkrÃ¤fte haben Anfang November 2004 eine GroÃŸoffensive gegen AufstÃ¤ndische in der Stadt Falludscha gestartet
	Bei dem Einsatz ereignete sich am 15
	November 2004 ein tragischer Vorfall
	er simuliert nur seinen verdammten Tod." Dann hob der Soldat sein Gewehr und schoss
	dass der getÃ¶tete Iraker bereits verletzt und unbewaffnet war. "Verdammt noch mal
	er tut nur so
	als ob er tot sei
	In einer Moschee in Falludscha feuerte ein US-Marinesoldat auf einen verletzten und wehrlosen AufstÃ¤ndischen. Ein Reporter der NBC filmte dies und bestÃ¤tigte spÃ¤ter
	der Iraker sackte in sich zusammen
	Blut spritzte an die Wand
	die US-Soldaten in einer in der Nacht zu Samstag erstÃ¼rmten Moschee zurÃ¼ckgelassen hatten
	Der Soldat sagte: "Nun
	jetzt ist er tot." Der getÃ¶tete Iraker war dem TV-Bericht zufolge einer von fÃ¼nf Verletzten
	sie habe die Einheit des Soldaten vom Fronteinsatz abgezogen und eine Untersuchung wegen des Verdachts eines VerstoÃŸes gegen das Kriegsrecht eingeleitet. [Bearbeiten]
	Die US-Armee teilte inzwischen mit
Siehe auch
	Irak-Kriege: Golfkrieg
	Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnis
	Irak-Konflikt
	Verlauf des Dritten Golfkrieges
	Zweiter Golfkrieg
	Erster Golfkrieg
	Hutton-Bericht Krieg der USA gegen den internationalen Terrorismus: TerroranschlÃ¤ge am 11
	Project for the New American Century Sicherstellung von Menschenrechten in Kriegshandlungen: Genfer Abkommen
	zu dieser Stunde befinden sich amerikanische und verbÃ¼ndete StreitkrÃ¤fte in der Anfangsphase der militÃ¤rischen Operationen zur Entwaffnung des Iraks
	Kriegsverbrechen
	Achse des BÃ¶sen
	Fahrenheit 9/11
	Charles Graner
	George Tenet
	Amnesty International Zitate: "Liebe Landsleute
	um seine BevÃ¶lkerung zu befreien und die Welt vor einer ernsten Gefahr zu schÃ¼tzen
	Richard Clarke
	Kriegsgefangener
	Journalist Seymour Hersh
	Lynndie England
	Internationales Rotes Kreuz
	Menschenrechte
	Der Krieg der USA gegen den Terrorismus
	September 2001 in den USA
	Nick Berg
	Auf meinen Befehl hin haben die StreitkrÃ¤fte der Koalition begonnen
	ausgewÃ¤hlte Ziele von militÃ¤rischem Wert anzugreifen
	Krieg zu fÃ¼hren
	um Saddam Husseins FÃ¤higkeit zu unterminieren
	Dies sind die ersten Stufen eines breit angelegten und koordinierten Feldzugs
	von der Benutzung von Marine- und LuftwaffenstÃ¼tzpunkten bis zu Informationen und Logistik zum Einsatz von Kampfeinheiten
	Mehr als 35 LÃ¤nder gewÃ¤hren entscheidende UnterstÃ¼tzung
	die Pflicht und die Ehre zu Ã¼bernehmen
	sich an unserer gemeinsamen Verteidigung zu beteiligen
	Jedes Land in dieser Koalition hat entschieden
	der Frieden einer besorgten Welt und die Hoffnungen eines unterdrÃ¼ckten Volkes hÃ¤ngen jetzt von Ihnen ab
	Allen MÃ¤nnern und Frauen der US-StreitkrÃ¤fte im Nahen Osten sage ich
	Dieses Vertrauen ist wohl begrÃ¼ndet
	werden Ihre FÃ¤higkeit und Tapferkeit kennen lernen
	Die Feinde
	die Ihnen gegenÃ¼berstehen
	Die Menschen
	werden Zeugen des ehrenhaften und ehrenwerten Geistes des US-MilitÃ¤rs werden
	die Sie befreien werden
	In diesem Konflikt steht Amerika einem Feind gegenÃ¼ber
	der Konventionen des Krieges oder moralische Regeln missachtet
	Frauen und Kinder als Schutzschild fÃ¼r sein MilitÃ¤r zu benutzen
	Saddam Hussein hat irakische Truppen und AusrÃ¼stung in zivile Gebiete gebracht
	eine letzte Grausamkeit an seinem Volk
	um unschuldige MÃ¤nner
	Die Amerikaner und die ganze Welt sollen wissen
	um unschuldige Zivilisten zu verschonen
	dass die verbÃ¼ndeten StreitkrÃ¤fte alles tun werden
	und es wird unsere anhaltende Verpflichtung erfordern
	um den Irak zu einem geeinten
	Ein Krieg im harten Terrain eines Landes von der GrÃ¶ÃŸe Kaliforniens kÃ¶nnte lÃ¤nger und schwieriger sein
	stabilen und freien Land zu machen
	als einige voraussagen
	die sie ausÃ¼bt
	fÃ¼r seine groÃŸe Zivilisation und fÃ¼r die Religionen
	Wir kommen in den Irak mit Respekt fÃ¼r seine BevÃ¶lkerung
	Wir haben keine Ambitionen im Irak
	auÃŸer die Bedrohung zu beseitigen und die Kontrolle der BevÃ¶lkerung Ã¼ber ihr eigenes Land wieder herzustellen
	dass die Familien unserer Soldaten fÃ¼r ihre sichere Heimkehr beten
	und dass Millionen von Amerikanern fÃ¼r die Sicherheit ihrer Lieben und den Schutz der Unschuldigen beten
	Ich weiÃŸ
	das den Frieden mit Waffen des Massenmords bedroht
	FÃ¼r ihr Opfer haben sie die Dankbarkeit und den Respekt des amerikanischen Volkes und die Gewissheit
	dass niemand von der Gnade eines rechtlosen Regimes abhÃ¤ngig sein wird
	Marine
	KÃ¼stenwache und Marineinfanterie stellen
	so dass wir es nicht spÃ¤ter mit einer Armee von Feuerwehrleuten und Polizei und Ã„rzten in den StraÃŸen unserer StÃ¤dte tun mÃ¼ssen
	Luftwaffe
	Wir werden uns dieser Bedrohung jetzt mit unserer Armee
	da der Konflikt da ist
	ist der einzige Weg
	entschlossen zuzuschlagen
	seine Dauer zu begrenzen
	Nun
	dies wird kein halbherziger Feldzug
	und wir werden als Ergebnis nur den Sieg akzeptieren
	Und ich versichere Ihnen
	die Gefahren fÃ¼r unser Land und die Welt werden Ã¼berwunden
	Meine MitbÃ¼rger
	Wir werden diese gefÃ¤hrlichen Zeiten hinter uns lassen und mit der Arbeit des Friedens fortfahren
	Wir werden den Frieden verteidigen
	Wir werden Anderen den Frieden bringen
	Und wir werden siegen
	die es verteidigen." (vierminÃ¼tige Rede George W
	MÃ¶ge Gott unser Land schÃ¼tzen und alle
	Bushs
	die am 19
	MÃ¤rz 2003 der amerikanischen BevÃ¶lkerung gegenÃ¼ber den Krieg gegen Irak ankÃ¼ndigte) [Bearbeiten]
Literatur
	Richard A.: Against All Enemies
	Clarke
	Der Insiderbericht Ã¼ber Amerikas Krieg gegen den Terror
	Hans: Die LÃ¼gen des WeiÃŸen Hauses
	Original: Against All Enemies: Inside America's War on Terror--What Really Happened) Leyendecker
	Hamburg: Hoffmann & Campe
	2004. - ISBN 3-455-09478-3 (deutsche Ausgabe des gleichnamigen Buches des ehemaligen Regierungsberaters
	Reinbek: Rowohlt
	2004. - ISBN 3-498-03920-2 Woodward
	Bob: Der Angriff
	Plan of Attack
	2004. - ISBN 3-421-05787-7 GÃ¶bel
	MÃ¼nchen: DVA
	RÃ¼diger (Hg.): Bomben auf Bagdad - nicht in unserem Namen
	Ronald (Hg.): Terror und Staat
	2003. - ISBN 3-89706-888-5 Thoden
	Berlin: Kai Homilius Verlag
	Der 11
	September - HintergrÃ¼nde und Folgen
	Berlin: Kai Homilius Verlag
	2004. - ISBN 3-89706-882-6 [Bearbeiten]
Weblinks
	den Krieg und den Wiederaufbau politischer Strukturen CNN - War in Iraq (http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/) U.S
	Telepolis Irak-Konflikt (http://www.heise.de/tp/r4/inhalt/irak.html) Frankfurter Rundschau: Dossier zum Thema (http://www.f-r.de/uebersicht/alle_dossiers/politik_ausland/irak_nach_dem_krieg/) - mit Artikeln Ã¼ber das Scheitern der Diplomatie
	Fatalities in Iraq
	Statistik der gefallenen US-Soldaten (http://www.washingtonpost.com/wp-srv/world/iraq/casualties/facesofthefallen.htm) Statistik Ã¼ber zivile Opfer (http://www.iraqbodycount.net) Peacelab.de - Don't Beat Around The Bush (http://www.peacelab.de/) (deutsche Site mit umfangreicher Dokumentation zum Irak-Krieg
	zweisprachig) Bessereweltlinks.de zu Irak (http://www.bessereweltlinks.de/irak.htm) Untersuchungsbericht von Generalmajor Antonio Taguba (englisch - PDF) (http://www.npr.org/iraq/2004/prison_abuse_report.pdf) Counter mit den laufenden Kriegskosten (http://www.costofwar.com) UPI-Institut: Chronologie des 3
	Golfkriegs (http://www.upi-institut.de/irakkrieg.htm) [1] (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14493/1.html) [2] (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14570/1.html) [3] (http://www.message-online.de/arch3_03/33_knightly.html) [4] (http://www.message-online.de/arch3_03/33_lynch.html) Artikel zum Thema Kriegsberichterstattung in den Medien Berichte der WiderstandskÃ¤mpfer aus dem Irak (http://www.albasrah.net/moqawama/english/iraqi_resistance.htm) [5] (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14622/1.html)
	[6] (http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/838/41797/) Bericht Ã¼ber die PlÃ¼nderung des Bagdader Museum und das verschwinden von 380 T
	1518
	00.html) Berichte Ã¼ber O'Neill und der frÃ¼hen Planung des Irakkrieges. Larry Chin
	[10] (http://www.spiegel.de/jahreschronik/0
	[8] (http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0
	Bush's World War Four - Fall of Iraq sets up new "Clashes of Civilizations" (http://www.globalresearch.ca/articles/CHI304A.html) (Centre for Research on Globalisation
	330594
	1185
	21
	00.html) Berichte Ã¼ber die vergebliche Suche nach angeblichen Irakischen Massenvernichtungswaffen. [9] (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16498/1.html)
	Sprengstoffe. [7] (http://www.wams.de/data/2004/01/25/228327.html)
	OID3681932_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB
	April 2003) bg:Ð’Ð¾Ð¹Ð½Ð° Ð² Ð˜Ñ€Ð°Ðº (2003) cy:Rhyfel Irac Dau da:Golfkrigen 2003 en:2003 Invasion of Iraq es:InvasiÃ³n de Iraq de 2003 fi:Irakin sota fr:Guerre en Irak (2003-2004) he:×ž×œ×—×ž×ª ×¢×™×¨×?×§ ja:ã‚¤ãƒ©ã‚¯æˆ¦äº‰ nds:Situatschoon in'n Irak nl:Golfoorlog (2003) no:Invasjonen av Irak ro:Invazia Irakului din 2003 sv:Irakkriget zh:ç¾Žä¼Šæˆ˜äº‰

[X] Schliessen

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Irak-Krieg aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

Mars Express The Addams Family Addams Family Landkreis Helmstedt Manager (Wirtschaft) L. Ron Hubbard L. Ron Hubbard WertschÃ¶pfungskette Depression (BegriffsklÃ¤rung)

[ Zurück ]

Inhalt Lexikon:

Allgemein

KriegsgrÃ¼nde

Resolution 687

Resolution 1441

Sicherheitspolitische GrÃ¼nde und Proteste gegen den Krieg

Einschreiten gegen Menschenrechtsverletzungen als KriegsbegrÃ¼ndung

Geopolitische und wirtschaftliche GrÃ¼nde

Rolle der Medien in dem Krieg

Zahlen

Kosten

Soldaten im Einsatz

GetÃ¶tete

Kriegsgefangene

Waffen der Alliierten

MilitÃ¤rischer Ablauf

HauptschauplÃ¤tze

Prognose & Entwicklung

Kriegsverbrechen

Folter und Misshandlungen im Abu-Ghuraib-GefÃ¤ngnis

Weltweite Reaktionen auf FoltervorwÃ¼rfe

Reaktionen GroÃŸbritanniens und der USA nach den FoltervorwÃ¼rfen

Vorfall in Falludscha

Siehe auch

Literatur

Weblinks