Erster Weltkrieg

Zum Forum
Passwort vergessen? Noch keinen Account?

lexikon

Hauptseite

Zufälliger Artikel

Diskussion

Diskussion : Erster Weltkrieg

Links

Forum

Portale

Reisen

Versicherung

Inhaltsverzeichnis

Hauptmenü

Home

Bildung

Wissen

--------------------------

Reisen

Lexikon

Versicherung

Suchen

News

Treffpunkt

Chat

Forum

Suche

Schnellsuche

Sitemap

Kontakt

Impressum

Erster Weltkrieg

Stichpunkte

Allgemein
	der von 1914 bis 1918 in Europa
	dem Nahen Osten
	Der Erste Weltkrieg war ein Krieg
	Afrika und Ostasien gefÃ¼hrt wurde und Ã¼ber neun Millionen Menschenleben forderte
	GroÃŸbritannien und Russland sowie Serbien auf der anderen Seite ausgetragen
	Er wurde zunÃ¤chst zwischen den MittelmÃ¤chten Deutsches Reich und Ã–sterreich-Ungarn auf der einen Seite und den Entente-MÃ¤chten Frankreich
	Wider Willen kam Belgien als Opfer hinzu
	in das die Deutschen ungeachtet der belgischen NeutralitÃ¤t aufgrund des Schlieffenplans einmarschierten
	wÃ¤hrend auf alliierter Seite Staaten wie Italien
	Im Verlauf des Krieges wurden die MittelmÃ¤chte durch das Osmanische Reich und Bulgarien verstÃ¤rkt
	Portugal
	RumÃ¤nien und die USA in den Krieg eintraten
	Im Ersten Weltkrieg entluden sich die machtpolitischen GegensÃ¤tze der europÃ¤ischen GroÃŸmÃ¤chte
	die zu einer enormen AufrÃ¼stung gefÃ¼hrt hatten
	in denen insgesamt 1
	Zum Ende des Krieges befanden sich 25 Staaten und deren Kolonien
	also etwa drei Viertel der damaligen ErdbevÃ¶lkerung
	im Kriegszustand
	35 Milliarden Menschen lebten
	Aufgrund der Verwerfungen
	und der Folgen die stellenweise noch heute spÃ¼rbar sind
	die er weltweit auslÃ¶ste
	gilt der erste Weltkrieg bei vielen Historikern als die "Urkatastrophe des 20
	Jahrhunderts". Britische Soldaten der Royal Irish Rifles in einem SchÃ¼tzengraben
	Herbst 1916 Der Krieg begann am 1
	August 1914 mit der KriegserklÃ¤rung Deutschlands an Russland aufgrund der russischen Mobilmachung vom 27
	Juli 1914
	ein militÃ¤rischer Konflikt sei nicht vermeidbar oder auch nur wÃ¼nschenswert gewesen
	Manche Nachbetrachter sehen dies als Resultat der in Europa weit verbreiteten Ansicht
	militÃ¤rische Neuerungen und soziale Spannungen zu erkennen oder zu akzeptieren (vergleiche auch Kriegsschulddebatte)
	Der Verlauf des Ersten Weltkrieges machte die UnfÃ¤higkeit der europÃ¤ischen FÃ¼hrungsschichten deutlich
	Flugzeuge
	der mit einem massiven Maschineneinsatz (Panzer
	Luftschiffe) und mit Massenvernichtungswaffen (Giftgas) gefÃ¼hrt wurde
	Der Erste Weltkrieg war der erste Krieg
	Die Fronten bewegten sich dennoch kaum; im endlosen Stellungskrieg rieben sich die Truppen gegenseitig auf
	ohne dass sich an der militÃ¤rischen Lage etwas geÃ¤ndert hÃ¤tte
	Insbesondere auf den Schlachtfeldern vor Verdun und in Flandern fielen auf beiden Seiten Millionen von Soldaten
	Auch deswegen stellt sich der Erste Weltkrieg als ein Krieg dar
	"Verbergen") 1 Politische Ausgangssituation (Zeitalter des Imperialismus) 1.1 Mittel- und Osteuropa 1.2 Westeuropa 1.3 Blockstrukturen 1.4 MilitÃ¤rische Ausgangslage 2 Kriegsziele 2.1 Ã–sterreich-Ungarn 2.2 Deutsches Reich 2.3 Frankreich 2.4 Russland 2.5 GroÃŸbritannien 2.6 Italien 2.7 Osmanisches Reich 2.8 Serbien 2.9 Bulgarien 2.10 RumÃ¤nien 3 Chronologischer Verlauf 3.1 Kriegsbeginn (Julikrise) 3.2 Kriegsjahr 1914 3.3 Kriegsjahr 1915 3.4 Kriegsjahr 1916 3.5 Kriegsjahr 1917 3.6 Kriegsjahr 1918 4 Kriegsfolgen 4.1 Verluste 4.2 Politische Folgen 4.3 Der Erste Weltkrieg als militÃ¤rhistorische ZÃ¤sur 4.4 Der Erste Weltkrieg als EpochenzÃ¤sur 5 MilitÃ¤rische Besonderheiten 5.1 Grabenkrieg 5.2 Luftkrieg 5.3 Seekrieg 5.4 Giftgas 5.4.1 Erste Versuche 5.4.2 Chlorgase und Blasverfahren 5.4.3 GegenmaÃŸnahmen
	Phosgen und Senfgas 5.5 Gebirgskrieg 5.6 Erster Weltkrieg an KolonialschauplÃ¤tzen 6 Wirtschaftliches Umfeld 6.1 Deutsches Reich 7 Der Erste Weltkrieg in der historischen Forschung 8 Die â€žvergesseneâ€œ Front: Zur Ostfronthistoriographie des Ersten Weltkrieges 9 Zitate 10 Literatur 11 KÃ¼nstlerische Verarbeitung: 11.1 Literatur 11.2 Filme 12 Weblinks [Bearbeiten]
	der an Grauen alles bis dahin Bekannte Ã¼bertraf. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
Politische Ausgangssituation (Zeitalter des Imperialismus)
	[Bearbeiten]
Mittel- und Osteuropa
	An der Schwelle des 20
	Jahrhunderts gab es in Mittel- und Osteuropa wesentlich weniger Staaten als heute
	Das Deutsche Reich
	Ã–sterreich-Ungarn und Russland teilten sich das Gebiet im Wesentlichen untereinander auf
	Im SÃ¼dosten Europas lag das ebenfalls GroÃŸmachtspolitik treibende Osmanische Reich
	Kleinere Staaten gab es nur auf dem Balkan
	der in den Jahrzehnten zuvor wegen der UnabhÃ¤ngigkeitsbestrebungen der dortigen VÃ¶lker und dem Aneinandergrenzen der expansiven europÃ¤ischen MÃ¤chte und des osmanischen Reiches in dieser Region ein stÃ¤ndiger Unruheherd gewesen war
	Russland und Ã–sterreich-Ungarn
	gab es zahlreiche ethnische Minderheiten
	die zumeist nach nationaler UnabhÃ¤ngigkeit strebten
	Im Deutschen Reich
	die sÃ¤mtlich monarchisch regiert wurden und nur mehr oder weniger machtlose Parlamente hatten
	Im 19
	Jahrhundert waren unter anderem in Ungarn und Polen entsprechende nationalistische AufstÃ¤nde unterdrÃ¼ckt worden
	Besonders im VielvÃ¶lkerstaat Ã–sterreich-Ungarn brodelte es erheblich zwischen den verschiedenen Volksgruppen
	das sich als Sprecher der "slawischen VÃ¶lker unter Wiener Herrschaft" sah und als Schutzmacht des (unabhÃ¤ngigen) KÃ¶nigreichs Serbien auftrat
	Zudem stand das Ã¶sterreichisch-ungarische Kaiserreich im krassen Gegensatz zum russischen Zarenreich
	im Zuge der Bosnischen Annexionskrise erheblichen Belastungen ausgesetzt gewesen
	die bereits damals leicht in einen Krieg hÃ¤tten mÃ¼nden kÃ¶nnen
	1908
	Das VerhÃ¤ltnis Ã–sterreich-Ungarns zu beiden Staaten war erst wenige Jahre zuvor
	Ideologisch wurde dieser Nationalismus mit einem Panslawismus begrÃ¼ndet
	Aber auch die deutschen BevÃ¶lkerungsgruppen im Deutschen Reich und in Ã–sterreich-Ungarn versuchten
	sich gegen die anderen national gesinnten BevÃ¶lkerungsteile zu behaupten und sich gegenseitig in Stellung zu bringen. [Bearbeiten]
Westeuropa
	Die westeuropÃ¤ischen Staaten
	hatten weite Teile der Welt unter sich in Kolonien aufgeteilt (siehe Kolonialismus)
	aber auch (in geringerem AusmaÃŸ) das Deutsche Reich
	das Ã¼ber besonders viele Kolonien in Afrika und Asien verfÃ¼gte
	GroÃŸbritannien
	war die fÃ¼hrende Seemacht
	die sich seit Beginn des Jahrhunderts durch das reichsdeutsche Flottenbauprogramm herausgefordert fÃ¼hlte
	Letzteres fÃ¼hrte aus Sicht einiger Historiker zum Anwachsen der Spannungen im Jahrzehnt vor dem des Krieges. [Bearbeiten]
Blockstrukturen
	In Europa hatten sich zwei BlÃ¶cke herausgebildet
	Auf der einen Seite die MittelmÃ¤chte Deutsches Reich und Ã–sterreich-Ungarn (verbÃ¼ndet mit Italien
	das sich aber zunÃ¤chst aus dem Krieg heraushalten wollte und dem Osmanischen Reich)
	der durch jeweilige Ententen mit England zur Tripel-Entente verbunden war
	Auf der anderen Seite stand der russisch-franzÃ¶sische Zweibund
	Alle drei Staaten waren in Konflikt mit dem Deutschen Reich geraten: In Frankreich verspÃ¼rten die franzÃ¶sischen Nationalisten noch immer RachegelÃ¼ste wegen ihrer Niederlage von 1870/1871 im Deutsch-FranzÃ¶sischen Krieg
	das sich als Weltmacht sah
	GroÃŸbritannien
	fÃ¼hlte sich herausgefordert unter anderem wegen der deutschen Flottenbaupolitik beziehungsweise der so genannten "Kanonenbootpolitik" vor Marokko
	Die Beziehungen des russischen Zarenreiches zum Deutschen Reich hatten sich seit langer Zeit verschlechtert
	Dies war insbesondere seit dem Berliner Kongress von 1878 der Fall
	nachdem der deutsche Kaiser verstÃ¤rkt auf ein BÃ¼ndnis mit Ã–sterreich-Ungarn gesetzt hatte
	Der 1887 zwischen dem Deutschen Reich und Russland abgeschlossene RÃ¼ckversicherungsvertrag wurde 1890 vom neuen Deutschen Kaiser Wilhelm II nicht erneuert. [Bearbeiten]
MilitÃ¤rische Ausgangslage
	Die Entente war bei Beginn des Kriegs in einer besseren Ausgangslage als die verbÃ¼ndeten MittelmÃ¤chte
	Sie verfÃ¼gte Ã¼ber mehr Soldaten (auch aus ihren Kolonien)
	grÃ¶ÃŸere Rohstoffreserven und hatte grÃ¶ÃŸere Reserven an Kriegsmaterial
	insbesondere schwerer Artillerie
	Auch an Waffentypen
	mangelte es den westlichen Alliierten nicht
	Aufgrund von mangelnder Organisation konnte die Entente ihre personelle und materielle Ãœberlegenheit zu Beginn des Kriegs jedoch nicht entfalten
	wesentlich besser auf einen eventuellen Krieg vorbereitet
	insbesondere das Deutsche Reich
	Dagegen waren die verbÃ¼ndeten MittelmÃ¤chte
	Ihre Armeen waren besser organisiert und Bewaffnung und Kampfmoral waren teilweise besser und ausgeprÃ¤gter als bei der Entente
	Die fÃ¼r den Transport der Truppen und den Nachschub erforderliche Logistik war vorhanden und wurde zudem durch ein gut funktionierendes Eisenbahnnetz unterstÃ¼tzt
	Dennoch war keiner der BlÃ¶cke auf einen langen Krieg eingestellt
	beispielsweise war Winterbekleidung fÃ¼r die Soldaten nicht vorgesehen
	einen kurzen Krieg zu fÃ¼hren und diesen noch 1914 erfolgreich beenden zu kÃ¶nnen. [Bearbeiten]
	Die FÃ¼hrungen gingen davon aus
Kriegsziele
	[Bearbeiten]
Ã–sterreich-Ungarn
	die es an den Flanken insbesondere durch Russland bedroht sah
	Ã–sterreich-Ungarn nahm fÃ¼r sich in Anspruch
	um seine Interessen auf dem Balkan und um seine Existenz schlechthin zu kÃ¤mpfen
	sondern auch Montenegros und RumÃ¤niens oder Polens an
	Durch den Krieg traten Differenzen zwischen den Ã¶sterreichisch-ungarischen Volksgruppen zeitweilig in den Hintergrund. Ã–sterreich-Ungarn strebte nicht nur die Eingliederung Serbiens
	Entgegen den nationalistischen Tendenzen der damaligen Zeit hielt Ã–sterreich-Ungarn an der universalen Idee vom Kaisertum und somit am VielvÃ¶lkerstaat fest
	In den ersten Kriegswochen
	erlaubten sich die Ã¶sterreichischen StaatsmÃ¤nner in ihren Vorstellungen genaue territoriale Ziele
	vor den schweren Niederlagen in Galizien und Serbien
	Einige Wochen spÃ¤ter verdrÃ¤ngte jedoch (fÃ¼r einige Zeit) das Ãœberlebensmotiv geplante Erwerbungen
	die Verteidigung gegen die panslawistischen PlÃ¤ne Russlands in Galizien und BÃ¶hmen und nicht zuletzt der Widerstand gegen die deutschen Hegemonialbestrebungen
	des KÃ¼stenlandes mit Triest und Dalmatiens sowie der albanischen KÃ¼ste gegen Italien
	Kroatien und Slawonien
	Wie bei keiner anderen GroÃŸmacht standen bei der Monarchie auch "negative" Kriegsziele im Vordergrund: die Behauptung des Trentino
	die ZurÃ¼ckweisung der groÃŸserbischen und sÃ¼dslawischen Bestrebungen in Bosnien-Herzegowina
	die Abwehr der rumÃ¤nischen AnsprÃ¼che auf SiebenbÃ¼rgen und die Bukowina
	Dalmatien
	Auch die herrschenden Kreise der Monarchie wollten erobern und mussten nicht von Ã¤uÃŸeren KrÃ¤ften zur Eroberung animiert werden
	Aber die Hauptbestrebungen der Ã¶sterreichisch-ungarischen Monarchie bildeten die Aufrechterhaltung ihres Bestandes
	das heiÃŸt ihre 'IntegritÃ¤t'
	Dass die Wahrung dieser 'IntegritÃ¤t' auch Expansionsbestrebungen deckte
	zeigen viele Denkschriften
	Die Monarchie tendierte unbestreitbar unter dem Einfluss Ã¤uÃŸerer Einwirkungen und innerer Bestrebungen immer mehr in Richtung dieser weit gefassten Interpretation der IntegritÃ¤t
	Insgesamt lÃ¤sst sich sagen
	das offizielle Kriegsziel Ã–sterreich-Ungarns war die Erhaltung der IntegritÃ¤t der Monarchie
	Albanien
	Polen und der Ukraine zu stÃ¤rken
	RumÃ¤nien
	Montenegro
	Inoffiziell versuchte die Monarchie allerdings ihre Stellung als GroÃŸmacht durch Einflussnahme beziehungsweise Annexionen in Serbien
	ohne die Vorrangstellung der Deutschen und Ungarn im Staatsverband zu schwÃ¤chen
	Dennoch war in der Praxis
	durch das prekÃ¤re Gleichgewicht des Habsburgerreiches
	der Erwerb slawischer oder rumÃ¤nischer Gebiete nicht oder nur in beschrÃ¤nktem Umfange mÃ¶glich
	Zu Beginn des Krieges versuchte man durch Verfolgen weit gespannter Kriegsziele alle externen Bedrohungen fÃ¼r die Monarchie zu beseitigen und ihren GroÃŸmachtstatus fÃ¼r alle Zeiten zu sichern
	Die komplexe innere Struktur der Monarchie machte es aber schwer alle Interessen unter einen Hut zu bringen
	Dadurch waren die imperialistischen Bestrebungen der Habsburgermonarchie mit besonderen Problemen belastet und trugen darum auch ZÃ¼ge
	die bei anderen LÃ¤ndern nicht zu sehen waren
	auch die Frage nach den sich daraus notwendigerweise ergebenden inneren
	mehr als in jedem anderen Staat
	In Ã–sterreich-Ungarn bedingte die ErÃ¶rterung der Kriegsziele und deren territorialer Aspekt
	verfassungs- und nationalitÃ¤tenrechtlichen Folgen
	was sie allerdings nicht daran hinderte
	dass die Gewinne von den zweifelhaften militÃ¤rischen Erfolgen abhingen
	Die Ã¶sterreichischen StaatsmÃ¤nner waren sich zwar bewusst
	bei der Aufstellung der Kriegsziele auch ihre WunschtrÃ¤ume in die PlÃ¤ne einzubauen
	Auf den Sitzungen des gemeinsamen Ministerrates wurde zwar immer wieder betont
	dass die Kriegsziele vom Verlauf der militÃ¤rischen Operationen abhingen
	dennoch lieÃŸen sich die Teilnehmer immer wieder verleiten
	die BÃ¤renhaut im Vorhinein zu teilen
	Literatur GÃ¼nther Kronenbitter: "Krieg im Frieden": die FÃ¼hrung der k.u.k
	MÃ¼nchen
	2003 ISBN 3-486-56700-4 [Bearbeiten]
	Armee und die GroÃŸmachtpolitik Ã–sterreichs-Ungarns 1906-1914
Deutsches Reich
	Im Deutschen Reich Ã¼berwog bei Ausbruch des Krieges noch der allgemeine Konsens Ã¼ber den Verteidigungscharakter des Krieges
	Kurz darauf schossen
	ausgelÃ¶st durch die raschen Erfolge der Armee im Westfeldzug
	zum Teil ganz phantastischer Natur
	Annexionsprojekte
	aus dem Boden
	um die bedrohte europÃ¤ische Mittellage des Deutschen Reiches zu durchbrechen
	hinter einer Konzentrierung auf eine europÃ¤ische Machterweiterung
	auf die Ã¼berseeischen
	kolonialen und vorderasiatischen Gebiete fixierten Vorkriegsziele des deutschen Imperialismus zurÃ¼ck
	Dabei traten die vorwiegend kommerziell bestimmten
	um dann von dieser Basis aus den Kampf um einen Anteil an der Beherrschung des Erdballs mit grÃ¶ÃŸerer Aussicht als bisher fÃ¼hren zu kÃ¶nnen
	Durch direkte und indirekte Annexionen in Ost und West von mehr oder minder extremer GrÃ¶ÃŸenordnung wollte man die gefÃ¤hrdete Hegemonialstellung des Deutschen Reiches auf dem europÃ¤ischen Festland fÃ¼r alle Zukunft sichern
	von preuÃŸisch-militaristischen Traditionen geprÃ¤gte deutsche Ã–ffentlichkeit. Kanzler Bethmann Hollweg hatte am 9
	verbunden mit vielen ins Absurde und Brutale gesteigerten MachttrÃ¤umen warf ein bezeichnendes Licht auf die
	Dieser jÃ¤he Umschlag von der Idee des Verteidigungskrieges zu der des Eroberungskrieges
	der Siegestaumel
	der sich in weiten Kreisen des BÃ¼rgertums und der Intelligenz vollzog
	September 1914 in seinem "Septemberprogramm" die Kriegsziele festgelegt
	Deutschland wollte seine seit der Reichseinigung stark gewachsene Machtstellung sichern und seine AnsprÃ¼che auf eine Weltpolitik geltend machen
	Wirtschaft und MilitÃ¤r wider
	der flandrischen KÃ¼ste und des Erzbeckens von Briey. Eine wirtschaftliche Einheit Mitteleuropas unter Einschluss von Pufferstaaten (beispielsweise Polen) und wirtschaftspolitische EinflusssphÃ¤ren (zum Beispiel RumÃ¤nien) VergrÃ¶ÃŸerung des Kolonialbesitzes Beseitigung der englischen Vorherrschaft durch AufstÃ¤nde von Marokko bis Indien. Sonderfrieden mit Russland. Das Septemberprogramm des Kanzlers spiegelte in AnknÃ¼pfung an Ãœberlegungen der Industrie und Bankenwelt der Vorkriegsjahre die Ideen der fÃ¼hrenden Kreise Deutschlands in Politik
	Kriegsziele waren im Einzelnen: MilitÃ¤risch-politische und wirtschaftliche Kontrolle Belgiens durch Annexion von LÃ¼ttich-Antwerpen
	Namentlich die Industrie erhoffte sich von friedensvertraglichen Regelungen weitgehende Wettbewerbsprivilegien durch Eingriffe in die Autonomie der betroffenen LÃ¤nder
	Das Programm ist das Ergebnis der Zusammenfassung vieler Programme und Konzepte Ã¼ber das zukÃ¼nftige Europa
	der sie auf praktikable Form in politisch erreichbare Ziele reduzierte
	Bethmann Hollweg war der Rezipient unzÃ¤hliger Kriegszielprogramme vieler Interessensgruppen
	Die Kriegszielmehrheit im Reichstag erstreckte sich von den konservativen Ã¼ber liberale Parteien bis ins sozialdemokratische Lager hinein
	Ab 1915 sind allerdings wachsende GegensÃ¤tze in dieser Frage festzustellen
	verbot Bethmann Hollweg Ende 1914 aus RÃ¼cksicht auf das Ausland und die deutsche Arbeiterschaft die Ã¶ffentliche Kriegszieldebatte
	Nachdem in der Euphorie der ersten Kriegswochen viele
	meist phantastische Kriegsziele aufgestellt worden waren
	Diese BeschrÃ¤nkung wirkte allerdings nur in sehr geringem MaÃŸe und wurde auf Betreiben der 3
	Obersten Heeresleitung (OHL)
	auch wegen der psychologischen Mobilisierung der kriegsmÃ¼den BevÃ¶lkerung aufgehoben
	Die OHL erblickte in der Freigabe der Kriegszieldiskussion ein entscheidendes Mittel zur Totalisierung des Krieges und als Mittel zur ideologischen KriegsfÃ¼hrung
	Das HerzstÃ¼ck der deutschen Kriegszielpolitik im Westen war stets Belgien
	Seit dem Septemberprogramm rÃ¼ckte keiner der politisch Verantwortlichen von der Forderung nach Beherrschung Belgiens als Vasallenstaat neben mÃ¶glichst groÃŸen direkten Annexionen ab
	von Finnland bis zur Ukraine - lag der Schwerpunkt deutschen Expansionsstrebens im Osten vor allem im Baltikum
	Zweites zentrales Kriegsziel war die mehr oder weniger direkte Beherrschung Polens neben der Annexion eines unterschiedlich breiten Grenzstreifens. Im Rahmen der "Randstaatenpolitik" Deutschlands - der "ZurÃ¼ckdrÃ¤ngung Russlands" und der Schaffung einer Zone von "Pufferstaaten"
	von ganz rechts bis ins antizaristische linke Lager
	Der "Abgliederungskonzeption" hing eine Mehrheit der fÃ¼hrenden Schichten Deutschlands an
	Gebietserweiterungen in Kurland und Litauen wurden von Vertretern aller weltanschaulichen Richtungen in fast allen FÃ¤llen verlangt
	andererseits
	weil sie dem Reich direkt benachbart waren
	Einerseits
	weil sie nichtrussische BevÃ¶lkerung
	die Baltendeutschen
	besaÃŸen
	sogar teilweise eine kleine deutsche Minderheit
	durch Ansiedlung von Russlanddeutschen auf russischen KrondomÃ¤nen
	Ã¤hnlich wie im polnischen Grenzstreifen
	neben den Besitzungen der baltendeutschen Aristokratie
	Kirchen- und GroÃŸgrundbesitz
	Vorgesehen war
	die VerdrÃ¤ngung der Letten im eigenen Lande
	Als Motivation der Besiedlungsaktion brach hier mit voller SchÃ¤rfe die vÃ¶lkische Komponente der deutschen Kriegszielpolitik durch
	Das deutsche Kriegsziel "Mittelafrika" war eines der am hartnÃ¤ckigsten verfolgten deutschen Kriegsziele
	das Bethmann Hollweg schlieÃŸlich in sein Septemberprogramm einschloss
	war die "Verteilung der afrikanischen Kolonien Frankreichs
	Ein Vorschlag des StaatssekretÃ¤rs des Reichskolonialamtes Solf der im August und September 1914 ein konkretes Mittelafrikaprojekt entwarf
	Belgiens und Portugals"
	FranzÃ¶sisch-Ã„quatorialafrika bis auf die HÃ¶he des Tschadsees
	mit den Kupfergruben Katangas als wertvollstem Einzelobjekt
	in manchen Bereichen noch stark erweitert
	Das neue geschlossene mittelafrikanische Kolonialreich Deutschlands sollte folgende Gebiete umfassen: Angola
	Belgisch-Kongo
	die NordhÃ¤lfte von MoÃ§ambique
	fortan grundsÃ¤tzlich ein Bestandteil der amtlichen deutschen Kriegsziele
	DahomÃ© und das Gebiet sÃ¼dlich des Nigerbogens bis Timbuktu. Dieses Projekt der Schaffung eines "zusammenhÃ¤ngenden mittelafrikanischen Kolonialreiches" blieb
	Im FrÃ¼hjahr 1918 stimmt Solf sogar den Forderungen des deutschen Kolonialvereines zu
	Osttimor
	Nach diesen Forderungen sollten deutsch werden: die "Flussgebiete des Senegal und Niger und sÃ¼dlich von diesen bis zum Meere" (also mit Nigeria)
	Yap und Tahiti
	Madagaskar
	Kenia
	die Komoren und Dschibuti im Osten. An StÃ¼tzpunkten fÃ¼r die Erhaltung des zukÃ¼nftigen Weltreiches forderte der Admiralstab im Mai 1917 die Azoren
	Uganda
	Valona oder das Benutzungsrecht fÃ¼r Cattaro oder Alexandrette
	Dakar mit Senegambien als Hinterland (andernorts auch die Kapverdischen- und Kanarischen Inseln sowie Madeira)
	neben den alten Forderungen in Zentralafrika; - die Herrschaft vom Kap Verde bis zum Oranje im Westen
	Neukaledonien
	NordmoÃ§ambique
	RÃ©union
	Nordrhodesien
	glaubte man doch sie durch einen Sieg in Europa wie von selbst zu erreichen
	Insgesamt gesehen spielte das "Mittelafrikaprojekt" und das StÃ¼tzpunktprogramm in der deutschen Kriegszielpolitik aber nur eine untergeordnete Rolle
	fort von wilden Annexionsforderungen in Europa
	benutzt
	Andererseits wurde das Ziel Mittelafrika im weiteren Verlaufe des Krieges von liberal gesinnten Politikern mehr und mehr als Ersatz- und Ablenkungsziel fÃ¼r die Nation
	Kolonien waren fÃ¼r Deutschland eher Aufputz und Ausdruck seiner (Welt-) Macht
	dass Mittelafrika fÃ¼r Deutschland die Bedeutung erlangen wÃ¼rde
	die Indien fÃ¼r England hatte
	Die deutschen Konzepte fÃ¼r ein geschlossenes Mittelafrika erwarteten von ihrer Verwirklichung den sichtbaren Beweis der deutschen Weltmacht und rechneten
	die im Monde liegen"
	gezeigt und drÃ¤ngten auf die europÃ¤ische Expansion
	Aber Schwerindustrie und Banken hatten schon vor dem Krieg wenig Interesse an "Kolonialreichen
	lieÃŸen die EroberungswÃ¼nsche unter der Einwirkung der KriegsnÃ¶te in breiten BevÃ¶lkerungskreisen verhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸig bald nach
	die im Sommer 1915 ihrem HÃ¶hepunkt zustrebte
	Trotz der Flut annexionistischer Agitation
	Auf die EroberungswÃ¼nsche wÃ¤hrend der Kriegspsychose des Jahres 1914/15 folgte im FrÃ¼hjahr die ErnÃ¼chterung eines GroÃŸteils der BevÃ¶lkerung. Die annexionistische Propaganda erfasste nicht wie im 2
	und deren Unmut richtete sich gegen die Alldeutschen als Kriegshetzer und KriegsverlÃ¤ngerer
	Weltkrieg alle BevÃ¶lkerungskreise
	vor allem unter den Soldaten
	sondern hauptsÃ¤chlich industrielle und intellektuelle Schichten. In der zweiten HÃ¤lfte des Krieges erlangte die sozialdemokratische Parole eines "Friedens ohne Annexionen" groÃŸe PopularitÃ¤t
	Der Friede von Brest-Litowsk mit dem bolschewistischen Russland stellte die erste Verwirklichung deutscher Kriegsziele dar
	Er war keineswegs ein VerstÃ¤ndigungsfriede
	wie in der Friedensresolution verkÃ¼ndet
	sondern ein harter Gewaltfriede
	durch militÃ¤rischen Vormarsch erzwungen
	die "UnabhÃ¤ngigkeit" der Ukraine sowie die Besetzung von Livland und Estland durch deutsche "Polizeitruppen"
	obwohl diese LÃ¤nder formal bei Russland verblieben
	Litauen und Kurland
	Im Kernpunkt der Vereinbarungen stand die Abtretung von Polen
	Kars und Batum abziehen
	Bezirken Erdehan
	Weiters musste Russland seine Truppen aus Finnland und den
	an die TÃ¼rkei grenzenden
	die Ukraine
	ferner Turkmenien und Turkestan
	33% der Textilindustrie
	73% der Eisenindustrie und 75% der Kohlenbergwerke. Einen HÃ¶hepunkt der deutschen KriegszielplÃ¤ne
	Russland verlor dadurch 26% seines Territoriums
	in Zentralrussland und Sibirien zu teilen
	das Gebiet der Kuban- und Donkosaken als BrÃ¼cke zum Kaukasus und das Kaukasusgebiet selbst; ja darÃ¼ber hinaus das Gebiet der Wolgatataren
	bildete das Jahr 1918 im Osten und SÃ¼dosten
	als deutsche EinflusssphÃ¤ren zu sichern versucht. Kaiser Wilhelm II. entwickelte den Plan
	in Konkurrenz mit tÃ¼rkischen Aspirationen
	u.a. durch den Plan eines "SÃ¼dostbundes"
	26% des Eisenbahnnetzes
	Estland
	der Ostseeprovinzen und des Kaukasus in vier unabhÃ¤ngige "ZarentÃ¼mer
	Russland nach Abtretung Polens
	hat vor und nach den ZusatzvertrÃ¤gen zum Brest-Litowsker Frieden vom Sommer 1918 Livland
	zwischen dem Frieden mit Sowjetrussland und der Niederlage der MittelmÃ¤chte. Vor allem Ludendorff
	das Gebiet der Astrachan-Kosaken
	die Krim
	27% des anbaufÃ¤higen Landes
	den SÃ¼dostbund als antibolschewistisches Gebiet zwischen der Ukraine und dem Kaspischen Meer
	aber doch auch mit Duldung der Reichsleitung
	oft gegen den Widerstand
	mit ausgedehnten Annexionsgebieten und EinflusssphÃ¤ren
	entwickelte er ein Konzept der deutschen EinflusssphÃ¤ren in Russland
	als Gegengewicht zum bolschewistischen Kern
	Diese Form der Beherrschung ergÃ¤be eine "BrÃ¼cke nach Zentralasien zur Bedrohung der englischen Stellung in Indien". Da Ludendorff nicht an die dauernde Separation der Ukraine von Russland glaubte
	andererseits das Don-Kubangebiet als Verbindung zum Kaukasus
	Einerseits war der kurzlebige Staat Krim-Taurien als Siedlungsgebiet fÃ¼r Russlanddeutsche vorgesehen
	Die Krim sollte ein permanent besetzter Kolonialstaat mit deutscher Besiedlung werden
	als FlottenstÃ¼tzpunkt wichtig fÃ¼r den deutschen Einfluss im Kaukasus und Mittleren Osten
	was sich durch die groÃŸe Entfernung und den tÃ¼rkischen VorstoÃŸ als vÃ¶llig utopisch herausstellte
	FÃ¼r den Kaukasus entwickelte Ludendorff einen deutsch bestimmten Kaukasusblock mit Georgien als Kern
	Die ZusatzvertrÃ¤ge zum Brest-Litowsker Frieden vom 27
	August 1918 stellten zwar einen neuen HÃ¶hepunkt der DemÃ¼tigung Russlands dar
	noch viel weitergehenden AnnexionsplÃ¤nen ein vorlÃ¤ufiges Ende
	setzten aber gleichzeitig diesen
	Die russischen Randstaaten von Finnland bis Georgien waren zwar nicht direkt annektiert worden
	befanden sich aber in enger wirtschaftlicher und militÃ¤rischer AbhÃ¤ngigkeit vom Deutschen Reich. Der zunehmende Zerfall der russischen Macht durch die Revolution und die Nichtachtung des amerikanischen Kriegseintritts lieÃŸen alle ZÃ¼gel derer schieÃŸen
	die aus lange angestauter Sorge vor der Ostmacht den "Ritt ins Ostland" ersehnten
	desto eher lockte der Griff nach dem offenen Osten
	Je drohender im Westen die Gegner gegen die Front anrannten
	ob sich ein deutsch beherrschtes Mitteleuropa in einem zukÃ¼nftigen Krieg gegen die zwei grÃ¶ÃŸten SeemÃ¤chte GroÃŸbritannien und die USA durchsetzen kÃ¶nnte
	Die Frage war aber auch
	SchlieÃŸlich besaÃŸen die beiden WeltmÃ¤chte praktisch den unbegrenzten Zugriff auf das globale wirtschaftliche Potential mit seinen Ressourcen
	Als Antwort darauf entwickelten die deutschen Planer die Idee des deutschen GroÃŸraumes von der Biskaya bis zum Ural
	lÃ¶ste damit Mitteleuropa als zentrales deutsches Kriegsziel ab
	als Gegengewicht zu den SeemÃ¤chten
	autark und blockadefest
	"wehrwirtschaftlich" geschlossen und verteidigungsfÃ¤hig
	Der Ã¶stliche GroÃŸraum
	Die SchwÃ¤che der Mitteleuropakonzeption
	die AbhÃ¤ngigkeit von anderen souverÃ¤nen Staaten und die begrenzten Rohstoffreserven entfielen beim Ostraum-Programm
	was eine Suche nach Zielen kÃ¼nstlichen Charakters
	nach sich zog
	Deutschland hatte im Gegensatz zu den anderen kriegsfÃ¼hrenden Staaten kein "natÃ¼rliches" Kriegsziel
	die im Bewusstsein des Volkes nicht verwurzelt sein konnten
	fÃ¼hrte zu einer Konzentration auf reine Machtexpansion
	Das Fehlen greifbarer nationaler Ziele
	nachdem der Weg nach SÃ¼dosten durch das BÃ¼ndnis mit Ã–sterreich-Ungarn verbaut war
	Diese Machtexpansion
	gemÃ¤ÃŸigt und kritisch oder radikal und ausschweifend
	war der Ausdruck des spezifischen politischen Bewusstseins der Wilhelminischen Zeit
	Sie begriff die Kumulation von Macht als den Kern staatlicher Existenz
	Machtkonflikte erschienen ihr als die innerste Antriebskraft der Geschichte
	Einen Krieg zu beginnen
	einem fremden Staat Gebiete abzunehmen war von jeher das unbezweifelte Recht des souverÃ¤nen Staates gewesen
	Deutschland verpasste in dieser SelbstverstÃ¤ndlichkeit bei der Formulierung der Kriegsziele und dem Einsatz aller zu Gebote stehenden politischen und militÃ¤rischen Mittel den sich damals in aller Welt anbahnenden Umschwung in Politik und Ã¶ffentlicher Meinung
	Die deutsche Kriegszieldebatte war kein Kampf zwischen den MÃ¶glichkeiten der Expansion oder des Friedens
	sondern ein mÃ¶rderischer Krieg zwischen gemÃ¤ÃŸigten und extremen Versionen eines deutschen Friedens
	grob gesagt
	sie fanden aber vorerst mehr GehÃ¶r bei der Reichsleitung unter Bethmann Hollweg
	die GemÃ¤ÃŸigten durch innere Reformen (obwohl sie Kriegsziele keineswegs ausschlossen). ZahlenmÃ¤ÃŸig waren die AnhÃ¤nger der gemÃ¤ÃŸigten Richtung den Annexionisten unterlegen
	die schweren Probleme des Reiches auf auÃŸenpolitischer Ebene durch Kriegsziele zu lÃ¶sen
	Die Annexionisten versuchten
	anders als manche Gegner
	Sie waren aber
	keine Massenagitatoren
	Die GemÃ¤ÃŸigten blieben von der Arbeiterschaft isoliert und standen ebenso hilflos wie Bethmann Hollweg der annexionistischen Massenbewegung gegenÃ¼ber
	Es gab also ein MissverhÃ¤ltnis von starkem Einfluss "nach oben" und mangelnder Breitenwirkung "nach unten"
	Bei den Annexionisten war das zumindest bis zur Installierung der 3
	OHL genau umgekehrt
	Das fÃ¼hrte bei den GemÃ¤ÃŸigten zu einem GefÃ¼hl der Unterlegenheit
	obwohl sie durch den Gang der Ereignisse bestÃ¤tigt wurden; - diese psychologische Hypothek sollte noch in der Weimarer Republik fortwirken
	Die Motive fÃ¼r die Kriegszielbewegung waren vielfÃ¤ltig und verflochten
	weit Ã¼berspannten Erwartungen der deutschen Ã–ffentlichkeit schrÃ¤nkten die HandlungsfÃ¤higkeit der noch relativ nÃ¼chternen Reichsleitung unter Bethmann Hollweg immer wieder ein und vergrÃ¶ÃŸerten die Diskrepanz zwischen weltpolitischen Illusionen und kontinentaleuropÃ¤ischen RealitÃ¤ten
	Sie reichten von reinen ExistenzÃ¤ngsten Ã¼ber wirtschaftliche Partikularinteressen bis zu unverhohlenen AllmachtstrÃ¤umen. Die durch die nationalistische Agitation fortwÃ¤hrend noch gesteigerten
	In der AuÃŸenpolitik vor und im Kriege zeigte sich wieder einmal Deutschlands altÃ¼berkommene geographisch-politische Spaltung
	der (Schwer-) Industrie
	dem anitplutokratischen FlÃ¼gel des preuÃŸischen Mittelstandes sowie den Junkern und war im wesentlichen eine norddeutsche Angelegenheit
	Der Bruch mit England wurde gefÃ¶rdert und begrÃ¼ÃŸt von der Flottenpartei
	bei den Sympathisanten der Habsburger und bei der Finanzindustrie
	Der Kampf mit Russland fand dagegen mehr UnterstÃ¼tzung in SÃ¼ddeutschland
	Auf die Seite des kontinentalpolitischen FlÃ¼gels war auch der Reichskanzler Bethmann Hollweg zu zÃ¤hlen
	auf die Gegenseite sein Hauptwidersacher (in den ersten Kriegsjahren)
	Tirpitz
	innere Probleme durch Expansion nach auÃŸen zu lÃ¶sen
	Hier taucht auch wieder der alte Versuch auf
	um ihre privilegierte soziale Stellung im Inneren zu behaupten
	Es versuchten die traditionellen agrarischen und industriellen Machteliten im Reich
	notwendige Reformen durch einen Sieg zu verhindern
	Daher war ein VerstÃ¤ndigungsfriede fÃ¼r die politisch MÃ¤chtigen Deutschlands immer undenkbar
	bedeutete er doch den Verlust ihrer Macht fast ebenso sicher wie eine von auÃŸen herbeigefÃ¼hrte Niederlage
	Das angestrebte "Imperium Germanicum" scheiterte nicht nur an der deutschen "KontinuitÃ¤t des Irrtums"
	sowie an den Erfordernissen der Zeit mit ihrem Selbstbestimmungsrecht der VÃ¶lker
	die sozialen Spannungen im Inneren durch eine verstÃ¤rkt auf den Ã¼berseeischen Imperialismus setzende AuÃŸenpolitik abzulenken und womÃ¶glich zu neutralisieren
	das zu keinerlei SelbstbeschrÃ¤nkung als Vormacht eines Kontinentaleuropas fÃ¤hig war
	sondern auch an den MÃ¤ngeln der inneren Strukturen des Reiches
	das vom Reich im Grunde nicht wirklich akzeptiert wurde. Nach der "Sozialimperialismustheorie" von Hans-Ulrich Wehler entwickelte das Reich bereits in der Bismarck-Zeit die politische Strategie
	Der Krieg war demnach als "Flucht nach vorne" zu verstehen
	als "Integrationsklammer"
	die politische und soziale Einheit der tief in sich gespaltenen wilhelminischen Gesellschaft herzustellen
	als Mittel
	FÃ¼r Wehler hatten die deutschen Kriegsziele fÃ¼r die Machteliten den funktionalen Aspekt
	Das Deutsche Reich war aufgrund seiner militÃ¤rischen Macht
	seines wirtschaftlichen Potentials und seiner territorialen GrÃ¶ÃŸe ohnehin schon die stÃ¤rkste europÃ¤ische GroÃŸmacht
	Daher musste jede in seinem Wesen angelegt imperialistische Expansion zwangslÃ¤ufig mit dem Gleichgewicht der KrÃ¤fte in Europa kollidieren
	wÃ¤re ihm automatisch eine hegemoniale Funktion in Europa und der Welt zugefallen (Ludwig Dehio)
	HÃ¤tte sich Deutschland gegen die stÃ¤rkst-mÃ¶gliche Koalition aufrechterhalten
	die Vereinigten Staaten und das Britische Empire Krieg fÃ¼hren kÃ¶nnen
	sonst hÃ¤tte es nicht jahrelang gegen die drei anderen beneideten WeltmÃ¤chte Russland
	dass es schon eine Weltmacht war
	SchlieÃŸlich hat Deutschland im Krieg bewiesen
	mit mÃ¶glichst vielen Kolonien
	Das Streben nach Weltmacht ging eher in die Richtung von Statussymbolen einer Weltmacht
	aber auch zur nur europÃ¤ischen GroÃŸmacht Frankreich
	als Ausgangsbasis fÃ¼r die Zukunft einfach zu schmal
	Denn das deutsch beherrschte Gebiet der ErdoberflÃ¤che erschien den deutschen Imperialisten im Vergleich zu den anderen WeltmÃ¤chten
	viel zu klein
	zu werden
	neben der russischen und der anglo-amerikanischen
	um Erfolg zu haben
	aber nicht stark genug
	Deutschland war also stark genug fÃ¼r den Versuch eine dritte Weltmacht
	mit "Mittelafrika" als Supplement zu einem ausgeweiteten "Mitteleuropa"
	vorgesehen waren. Freilich hÃ¤tte gerade eine solche Machtzusammenballung europÃ¤ische Befreiungskriege gegen die deutsche Hegemonie provozieren mÃ¼ssen
	wobei Kolonien und Ã¼berseeische StÃ¼tzpunkte
	Es scheiterte an dem Ã¼berspannten Versuch
	ein Reich von der flandrischen KÃ¼ste bis zum Peipussee
	von "Helgoland bis Bagdad" zu beherrschen
	von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und der Ã„gÃ¤is
	wie sie im Zweiten Weltkrieg RealitÃ¤t wurden
	so wie die Kriegsziele der verschiedenen Gruppen
	Klassen und Individuen eine Einheit bilden
	Kriegsziele von 1914
	Vorkriegspolitik
	Kriegsziele von 1918 bilden eine Einheit
	Parteien
	Die Kriegszielpolitik des Deutschen Reiches war die erschÃ¼tternde Illusion durch unrealistische ÃœberschÃ¤tzung der deutschen Macht
	ÃœberschÃ¤tzung der eigenen und UnterschÃ¤tzung der feindlichen KrÃ¤fte
	Charakteristisch fÃ¼r diese Politik war ein Ineinandergreifen von wirtschaftlichem Denken und rein emotionalen Elementen
	mit einem Mangel an Sinn fÃ¼rs Reale
	Deutschland mit seinem "BÃ¼ndnis zwischen Rittergut und Hochofen" fÃ¼hrte eine Kriegszielpolitik
	die nur aus dem Dilemma des konservativen Systems eines industrialisierten Agrarstaates erklÃ¤rbar wird
	in dem die Ã¶konomische Machtstellung der Konservativen immer schwÃ¤cher geworden ist
	Lange Zeit dominierte in Westdeutschland die Auffassung
	dass keinerlei Zusammenhang zwischen den deutschen Kriegszielen im Ersten und Zweiten Weltkrieg bestehe
	die Umsiedlung feindlicher BevÃ¶lkerungsteile
	vollzogen
	die den entscheidenden QualitÃ¤tssprung
	allen voran die Alldeutschen
	In allen kriegsfÃ¼hrenden Staaten waren es aber nur die deutschen Nationalisten
	Ãœbernahme von KrondomÃ¤nen
	Die VerÃ¤nderung der ethnischen Verteilung zur Festigung der Macht des Reiches wurde
	KirchengÃ¼tern usw. und Abschiebung von Teilen der BevÃ¶lkerung geplant. Die "vÃ¶lkischen" Aussiedlungs- und KolonisationsplÃ¤ne fÃ¼r den "Ostraum" gab es zwar schon seit Kriegbeginn
	sie beherrschten allerdings erst seit 1918
	in der Tradition der preuÃŸischen Ostmarkenpolitik
	durch zwangsweises Aufkaufen
	nach dem kurzfristigen Triumph der 3
	OHL
	die gesamte FÃ¼hrungsspitze des Reiches
	von der Obersten Heeresleitung projektierte Ansiedlung von (vorerst) Russlanddeutschen wies schon in die Richtung der OstplÃ¤ne der Nationalsozialisten
	Diese fÃ¼r den Osten
	vor allem fÃ¼r den polnischen Grenzstreifen
	allerdings viel energischer und brutaler als das kaiserliche Deutschland
	Der Nationalsozialismus hat die Ostraumideologie und den deutschen Expansionsdrang nach Osten hart und rÃ¼cksichtslos wieder aufgenommen
	wie sie das Dritte Reich durchfÃ¼hrte
	nicht jedoch an eine vÃ¶lkerrechtswidrige gewaltsame Aussiedlung schon im Krieg
	Die BefÃ¼rworter des Grenzstreifenprojekts in Regierung und MilitÃ¤r dachten nur an eine systematische "Auskaufung" als FortfÃ¼hrung der preuÃŸischen Ostmarkenpolitik
	Die "vÃ¶lkische" Politik Ludendorffs
	vor allem im Osten 1918
	nahm jedoch schon groÃŸe Teile der Rassenpolitik Hitlers vorweg
	den deutschen GroÃŸraum im Osten zu realisieren
	war begleitet von "vÃ¶lkischen" Umsiedlungs- und KolonisationsplÃ¤nen
	Der Versuch im Sommer 1918
	die in vielen ZÃ¼gen auf Hitlers "Ostpolitik" vorauswiesen
	Die Idee
	Millionen von Slawen als Heloten zu behandeln oder gar Millionen von Juden zu ermorden
	existierte im Ersten Weltkrieg natÃ¼rlich nicht
	die aus dem rasanten BevÃ¶lkerungswachstum im Zuge der raschen Industrialisierung Deutschlands erwuchsen
	das sich die LÃ¶sung der inneren Schwierigkeiten
	nur auf dem traditionellen Weg einer territorialen Expansion mit bÃ¤uerlicher Ansiedlung vorstellen konnte
	Das Problem war das veraltete Denken der meisten Annexionisten in Kategorien der agrarischen Epoche
	ein deutsches Ostimperium auf den TrÃ¼mmern der Sowjetunion aufzubauen
	sondern besaÃŸ einen konkreten AnknÃ¼pfungspunkt in dem 1918 fÃ¼r kurze Zeit schon einmal realisierten
	Hitlers schon in den Zwanziger-Jahren fixiertes Fernziel
	war also nicht nur "Vision"
	dass wichtige Voraussetzungen fÃ¼r Programmatik und Praxis des Nationalsozialismus in dieser Zeit entstanden oder geschaffen wurden
	Das verrÃ¤terische Vokabular von 1918 zeigt
	waren jedoch qualitativ durch die Verquickung mit dem rassischen Dogma davon abgehoben
	und sein Programm knÃ¼pften an die am weitesten gespannten Kriegsziele des Ersten Weltkrieges zwar an
	der "an diese KontinuitÃ¤ten anknÃ¼pft und sie doch zerbricht" (Nipperdey)
	Hitler
	Neben frappierend Ã¤hnlichen Kriegszielen gab es auch Ã„hnlichkeiten im Auftreten nach West wie nach Ost
	Nach Westen beide Male noch relativ zivilisiert
	nach Osten sehr viel brutaler
	mit Steigerungen unter Hitler
	DÃ¼sseldorf
	Literatur Fritz Fischer: Griff nach der Weltmacht
	2000 (erstmals 1961) ISBN 3770009029 [Bearbeiten]
Frankreich
	Frankreich wollte Revanche fÃ¼r die von den Franzosen als schmerzhaft empfundene Niederlage von 1871 nehmen und Elsass-Lothringen zurÃ¼ckerobern
	welche die franzÃ¶sische Nation zuvor seit dem 17
	Frankreich wollte darÃ¼ber hinaus die durch den Deutsch-FranzÃ¶sischen Krieg eingeleitete Vormachtstellung des Deutschen Reiches auf dem europÃ¤ischen Festland beseitigen
	Jahrhundert innegehabt hatte. Das wichtigste
	fast absolute Kriegsziel der Nation tauchte bereits in den ersten Kriegstagen auf: die RÃ¼ckgewinnung Elsass-Lothringens
	quer durch das politische Spektrum
	Diese Forderung blieb vom Anfang bis zum Ende des Krieges
	ein unverrÃ¼ckbares Kriegsziel
	Als nach dem Sieg an der Marne beschlossen wurde
	vom Saarbecken
	in manchen Kreisen bis hin zur Infragestellung der Reichseinheit
	oder zumindest ihrer SchwÃ¤chung im fÃ¶derativen Sinne
	Ã¼ber linksrheinische Gebiete
	traten bald auch weitere Ziele an die Ã–ffentlichkeit
	den Krieg bis zum Ende der "Hegemonie des preuÃŸischen Militarismus" fortzufÃ¼hren
	die auf eine Umgestaltung des Rheinufers in einen Pufferstaat unter franzÃ¶sischer Dominanz
	wÃ¤hrend die republikanische "Ligue des patriotes" eine Kampagne lancierte
	oder sogar offene Annexion abzielte
	FÃ¼hrend in dieser Frage war die extreme national-royalistische "Action franÃ§aise"
	mit unterschiedlicher offizieller UnterstÃ¼tzung
	Im Herbst 1915 zeichneten sich schlieÃŸlich jene franzÃ¶sischen Kriegsziele ab
	kaum verÃ¤ndert auftauchten
	die in den kommenden Jahren immer wieder
	sowie eine wirtschaftliche und militÃ¤rische Angliederung Belgiens und Luxemburgs an Frankreich
	Die RÃ¼ckkehr von Elsass-Lothringen in den Grenzen von 1814 oder sogar 1790
	durch Annexion oder Neutralisation des Rheinlandes
	wobei sich die Regierung vÃ¶llig freie Hand lieÃŸ
	die ZurÃ¼ckdrÃ¤ngung Deutschlands an den Rhein
	also mit dem Saargebiet
	Die Ã¼berseeischen Kriegsziele Frankreichs manifestierten sich durch die Konzentration auf die Westfront
	hauptsÃ¤chlich bei den Vereinbarungen mit den Alliierten Ã¼ber den Nahen und Mittleren Osten und Westafrika
	zugesprochenen Gebiete forderte DelcassÃ© vorerst Kilikien und Syrien als Interessenszonen
	im MÃ¤rz 1915 im â€žAbkommen Ã¼ber Konstantinopel und die Meerengenâ€œ
	FÃ¼r die Russland
	Dem ComitÃ© de l'Asie FranÃ§aise war das jedoch zu wenig
	es rief offen nach einer Annexion Kilikiens und Syriens
	inklusive PalÃ¤stina
	Die Regierung folgte dieser Forderung und bekam im Oktober Kilikien und Syrien mit dem Libanon von GroÃŸbritannien zuerkannt
	PalÃ¤stina sollte internationalisiert werden
	Die kolonialen Kriegsziele waren auch weniger Bestrebungen der Regierung
	sondern der Kolonialpartei und ihren Sympathisanten im AuÃŸen- und Kolonialministerium
	Die Regierung
	diskutierte koloniale Fragen nicht einmal
	durch die Westfront voll in Anspruch genommen
	weswegen der Kolonialminister bis 1918 in dieser Frage dominierte
	inklusive der deutschen und britischen Enklaven
	PrioritÃ¤t fÃ¼r viele Kolonialisten hatte ein geschlossenes franzÃ¶sisches Westafrika
	das Osmanische Reich
	Auch im Orient war GroÃŸbritannien mehr Konkurrent als der eigentliche Kriegsgegner
	sondern trat Lloyd George in der anglo-franzÃ¶sischen Deklaration vom 7
	Zum Leidwesen der Kolonialisten hÃ¶rte Georges Clemenceau aber wenig auf die Kolonialpartei und ihre Leute im AuÃŸenministerium am Quai d'Orsay
	um britische UnterstÃ¼tzung bei den franzÃ¶sischen Ambitionen auf die linksrheinischen Gebiete zu erhalten
	November 1918 die AnsprÃ¼che auf PalÃ¤stina und Mossul ab; - mÃ¶glicherweise
	die Tatsache
	Die anderen HauptgrÃ¼nde
	vor allem in der Sprache
	dass GroÃŸbritannien die militÃ¤rische Macht in den fraglichen Gebieten inne hatte und die MÃ¤ÃŸigung der Kolonialisten
	waren das Mandatsprinzip des VÃ¶lkerbundes in Afrika
	warum die franzÃ¶sische Kolonialpartei ihre Kriegsziele nicht voll durchsetzen konnte
	bedingt durch Wilsons Selbstbestimmungsrecht der VÃ¶lker
	konnte sich Clemenceau zuletzt doch durchsetzen
	Hatten kolonialistische Beamte lange Zeit die kolonialen Kriegsziele bestimmt
	Die gÃ¼nstige Kriegslage im Sommer 1916
	insbesondere der als entscheidend bewertete Kriegseintritt RumÃ¤niens
	bewirkte bei der Regierung Briand ein Aufgeben der bisherigen ZurÃ¼ckhaltung
	Diskussionen und Untersuchungen in Bezug auf die Friedensbedingungen setzten ein und fÃ¼hrten schlieÃŸlich zu einem umfangreichen Forderungsprogramm
	der Bildung von drei oder vier linksrheinischen Staaten mit BrÃ¼ckenkÃ¶pfen am rechten Rheinufer bei StraÃŸburg und Germersheim
	sowie einer Verkleinerung PreuÃŸens zugunsten der anderen deutschen Staaten
	Auf Verlangen PrÃ¤sident PoincarÃ©s entwarf zuerst Generalstabschef Joffre im August 1916 einen Plan der wÃ¼nschenswerten Friedensbedingungen; - mit Annexion des saarlÃ¤ndischen Kohlebeckens
	Dieser Generalstabsplan wurde im Oktober 1916 Ã¼berarbeitet und verschÃ¤rft
	wobei eine dreiÃŸigjÃ¤hrige Okkupation des Rheinlandes und eine Teilung Deutschlands in neun unabhÃ¤ngige Staaten vorgesehen war
	Dieses extreme Konzept sollte aber erst nach Kriegsende wieder auftauchen. Das Kriegszielprogramm der Regierung Briand
	Botschafter in London
	und seinem Bruder ausgearbeitet
	war deutlich moderater
	im November 1916 von Paul Cambon
	erhalten
	Frankreich â€žzumindestâ€œ die Grenze von 1790
	also Elsass-Lothringen mit dem Saarland
	Danach sollte der deutsche Nationalstaat bestehen bleiben
	unabhÃ¤ngiger Pufferstaaten unter franzÃ¶sischem Schutz vorgezogen
	Einer mit groÃŸen Schwierigkeiten verbundenen Okkupation des Rheinlandes wird die Errichtung zweier neutraler
	aber nicht Luxemburg
	Belgien
	andere wollten wiederum keinen Verzicht auf Annexionen im Rheinland
	wird im Gegensatz zum Generalstabsmemorandum in UnabhÃ¤ngigkeit belassen. Manchen Regierungsmitgliedern ging das Cambon-Memorandum zu weit
	in revidierter Form
	zum offiziellen Regierungsprogramm wurde
	weshalb es im Januar 1917
	MinisterprÃ¤sident Briand stand aber hinter dem Programm
	Die revidierte Form bezog sich jedoch in erster Linie auf die Verwendung subtilerer Formulierungen
	So wurde das â€žzumindestâ€œ beim Anspruch auf die 1790er-Grenze weggelassen oder die Bezeichnung â€žPufferstaatenâ€œ durch â€žNeutralitÃ¤tâ€œ und â€žprovisorische Okkupationâ€œ ersetzt
	Alles Sonstige sollte inter-alliierten Verhandlungen vorbehalten bleiben
	was Frankreich freie Hand sicherte
	Jedenfalls waren alle der Meinung
	ein System von Pufferstaaten wÃ¼rde spÃ¤tere Annexionen erleichtern
	ohne legislative Sanktion
	vage vor allem in Bezug auf die
	und war daher mÃ¶glichst unverbindlich gehalten
	Das Dokument war gedacht als Diskussionsgrundlage mit GroÃŸbritannien
	von GroÃŸbritannien abgelehnte
	Annexion des Rheinlandes
	Aus diesem Grunde wurde das spektakulÃ¤rste Kapitel in der Geschichte der franzÃ¶sischen Kriegsziele auch ohne Wissen GroÃŸbritanniens geschrieben - die Mission des Kolonialministers Doumergue in Petrograd am 12
	Februar 1917
	Das Angebot Doumergues an Russland zur freien Festsetzung seiner Westgrenze war der Versuch
	einen Sonderfrieden mit dem Deutschen Reiche zu verhindern
	Am 14
	Februar 1917 sicherte Russland seinerseits den Franzosen UnterstÃ¼tzung bei ihren Forderungen zu
	Frankreich wurde Elsass-Lothringen im Umfang des frÃ¼heren Herzogtums Lothringen mit dem Saarbecken zugestanden
	die nicht annektierten linksrheinischen Gebiete â€žsollen ein autonomes und neutrales Staatswesenâ€œ unter franzÃ¶sischem Schutz bilden
	bis alle Friedensbedingungen erfÃ¼llt sind
	das besetzt bleibt
	Wenige Wochen spÃ¤ter wurde die Abmachung durch die erste russische Revolution allerdings hinfÃ¤llig
	zusammen mit der gesamten Politik wegen der unsicheren Kriegslage
	bedingt durch ein mÃ¶gliches Ausscheiden Russlands
	und die franzÃ¶sische Kriegszielpolitik geriet
	in eine tiefe Krise
	die Briands PlÃ¤ne im Saarland und am Rhein unterstÃ¼tzt hatte
	Das zaristische Russland war schlieÃŸlich die einzige GroÃŸmacht gewesen
	schien es vorerst
	auch Frankreichs RheinplÃ¤ne
	Kollabierte das Zarenreich
	kollabierten
	Der den gescheiterten Briand ersetzende MinisterprÃ¤sident Ribot leitete eine neue Phase der franzÃ¶sischen Kriegszielpolitik ein
	Da durch das drohende Ausscheiden Russlands nun der Ausgang des Kampfes selbst in Frage gestellt wurde
	trat die Frage der Kriegsziele natÃ¼rlich in den Hintergrund; - offiziell wurde nur mehr an Elsass-Lothringen festgehalten
	Die Regierung Ribot wies den â€žGeist der Eroberungâ€œ weit von sich und verlangte neben Elsass-Lothringen â€žnurâ€œ notwendige â€žSicherheitsgarantienâ€œ
	die Kriegsziele noch mehr zurÃ¼ckzuschrauben
	sieht sich Ribot von den franzÃ¶sischen Sozialisten gedrÃ¤ngt
	Als die Erfolge des deutschen U-Bootkrieges und die Meutereien im franzÃ¶sischen Heer im FrÃ¼hjahr 1918 die Kriegslage fÃ¼r die Alliierten zusÃ¤tzlich verschlimmern
	und beteuert
	die RÃ¼ckgabe Elsass-Lothringens sei keinesfalls eine Annexion und die notwendigen â€žGarantienâ€œ solle man doch nicht im â€žGeiste der Eroberungâ€œ sehen. SpÃ¤ter meint Ribot â€ždie Stunde ist noch nicht gekommen
	Er entbindet Russland seiner Zusagen bezÃ¼glich der neuen franzÃ¶sischen Ostgrenze
	an die sich die neue russische Regierung ohnehin nicht gebunden fÃ¼hlte
	und weist jegliche Annexionsbestrebungen zurÃ¼ck
	um Ã¼ber alle Friedensbedingungen zu diskutierenâ€œ
	Gleichzeitig lÃ¤sst er aber die MÃ¶glichkeit unabhÃ¤ngiger Rheinstaaten offen und predigt weiterhin die Niederwerfung des â€žpreuÃŸischen Militarismusâ€œ
	die VerÃ¤nderung betraf lediglich die Ã¤uÃŸere Form der Kriegsziele
	Ribot hielt also an der Rheinlandpolitik
	nicht ihren Inhalt
	ebenso wie an der Gesamtheit der franzÃ¶sischen Ziele fest
	Erst im Januar 1918 erhielt Frankreich die endgÃ¼ltige offizielle UnterstÃ¼tzung in der Hauptkriegszielfrage Elsass-Lothringen; - Lloyd George und PrÃ¤sident Wilson forderten Ã¶ffentlich die AuslÃ¶schung des Unrechts von 1871
	das Recht Frankreichs auf die Provinzen
	zu zementieren
	ohne jegliche Abstimmung
	wÃ¤hrend die anderen Fragen diskret im Hintergrund blieben
	Bis Kriegsende konzentriert sich die Regierung Clemenceau darauf
	was aber keinesfalls ein Abgehen von weiteren Zielen bedeutete
	obwohl nach der sicheren Erlangung Elsass-Lothringens die Rheingrenze eindeutig das Hauptziel Clemenceaus und aller politischen FÃ¼hrer war
	dass selbst nach Ende des Krieges die franzÃ¶sischen Kriegsziele noch halbfertig und unklar waren
	So kam es
	durch Annexion oder Neutralisation
	Langlebigstes und wichtigstes Konzept zur SchwÃ¤chung Deutschlands war der Versuch der LoslÃ¶sung der Rheinlande von Deutschland
	trotz aller Konzessionen an seine Alliierten
	dass Frankreich mit seinen Absichten in Versailles gescheitert ist
	konnte es doch
	Es ist nicht richtig
	einen guten Teil seiner Ziele durchsetzen
	hatte jedoch durch die Besetzung dieser Gebiete alle MÃ¶glichkeiten den Vertrag
	wie 1923 bei der Ruhrbesetzung
	â€žnachzubessernâ€œ
	Zwar musste das Land auf offene Annexionen im Saar- und Rheinland verzichten
	lag jedenfalls nicht am mangelnden DurchsetzungsvermÃ¶gen der Grande Nation in Versailles. Allerdings ist anzunehmen
	Dass die Okkupation letztlich scheiterte
	also ihre Kriegsziele weitgehend durchgesetzt und Deutschland auf das Gebiet zwischen Rhein und unterer Weichsel beziehungsweise Oder beschrÃ¤nkt
	dass bei einem Nichtausscheiden Russlands die â€žannexionistischen MÃ¤chteâ€œ Frankreich und Russland ihren Frieden diktiert
	hÃ¤tten
	Die Forderungen an die Besiegten hÃ¤tten von vornherein anders gelautet
	denn der Einfluss der liberal-gemÃ¤ÃŸigt gesinnten angelsÃ¤chsischen MÃ¤chte wÃ¤re auf der Friedenskonferenz weit weniger zum Tragen gekommen
	Frankreich und sein groÃŸer kontinentaler VerbÃ¼ndeter hÃ¤tten die neue Karte Europas weitgehend unter sich ausgemacht
	um Deutschland auch nach dem Kriege dauerhaft niederzuhalten
	So aber musste sich Frankreich
	von vornherein bescheiden
	um sich nicht britischen und US-amerikanischen EinwÃ¤nden beugen zu mÃ¼ssen
	da es seine westlichen Alliierten benÃ¶tigte
	die ja das bereits â€žkosmetisch behandelteâ€œ und reduzierte Programm Frankreichs kritisierten und einzuschrÃ¤nken trachteten
	Man kÃ¶nnte daher
	leicht Ã¼berspitzt
	formulieren
	Deutschland verdankt das Rheinland der russischen Revolution. [Bearbeiten]
Russland
	als dessen natÃ¼rliche Schutzmacht es sich sah
	Russland konzentrierte seine internationalen Interessen nach dem verlorenen Krieg 1904/05 gegen Japan auf den Balkan
	Dabei kam es unweigerlich zu starken Spannungen mit Ã–sterreich-Ungarn
	Das SelbstverstÃ¤ndnis Russlands als Erbe der byzantinisch-orthodoxen Kultur und die traditionelle Feindschaft gegen das Osmanische Reich kamen in den russischen Kriegszielen ebenfalls zum Ausdruck
	Nach dem osmanischen Kriegseintritt erhoffte man sich auf russischer Seite den Gewinn Konstantinopels und der Meerengen zwischen der Ã„gÃ¤is und dem Schwarzen Meer
	aber auch Galizien
	vor allem den â€ž(klein)russischâ€œ besiedelten Ostteil
	und aus strategischen GrÃ¼nden
	das ins russische Gebiet hineinragende OstpreuÃŸen
	Die russischen Kriegsziele umfassten neben dem alten Ziel der Meerengen
	einer Zusammenfassung aller Slawen in einem Kontinentalblock
	eine Rolle
	Im weiteren Sinne spielte sicher auch die Idee des Panslawismus
	In der ersten Siegeszuversicht erstellte der russische AuÃŸenminister Sazonow am 14
	das in manchen Aspekten als Gegenpart zum Septemberprogramm Bethmann-Hollwegs anzusehen ist
	September 1914 ein 13-Punkte-Programm
	Dies ist auch bekannt als â€ž12-Punkte-Programmâ€œ
	weil bei den ersten VerÃ¶ffentlichungen Punkt 13
	eliminiert worden war
	Ã¼ber die Reparationen
	Sazonov sah in erster Linie territoriale Abtretungen Deutschlands
	vor
	angeblich auf der Basis des NationalitÃ¤tenprinzips
	(Ober-) Schlesien und Westgalizien angliedern
	Russland wÃ¼rde den Unterlauf des Njemen (Memelland) und den Ã¶stlichen Teil Galiziens annektieren sowie dem KÃ¶nigreich Polen das Ã¶stliche Posen
	Weitere Bestimmungen waren die oft genannten Fixpunkte alliierter Kriegszielprogramme: Elsass-Lothringen
	ein Gebietszuwachs fÃ¼r Belgien bei Aachen
	vielleicht das Rheinland und die Pfalz an Frankreich
	wobei sich Ungarn mit RumÃ¤nien Ã¼ber SiebenbÃ¼rgen einigen mÃ¼sste
	was die Unklarheit russischer Vorstellungen von Zentraleuropa zeigt)
	bestehend aus den KÃ¶nigreichen BÃ¶hmen (BÃ¶hmen und MÃ¤hren; - MÃ¤hren wurde dabei fÃ¼r das Gebiet der Slowaken gehalten
	Ungarn und Ã–sterreich (AlpenlÃ¤nder)
	Schleswig-Holstein zurÃ¼ck an DÃ¤nemark und die Wiederherstellung Hannovers. Ã–sterreich wÃ¼rde eine â€žDreifache Monarchieâ€œ bilden
	Bulgarien einen Teil Mazedoniens
	Frankreich und Japan die deutschen Kolonien
	Dalmatien und Nordalbanien
	Griechenland hingegen SÃ¼dalbanien
	England
	Serbien erhielte Bosnien-Herzegowina
	zumindest offiziell unerwÃ¤hnt
	noch vor dem tÃ¼rkischen Kriegseintritt
	Die Meerengen blieben
	die ihren Alliierten eine Liste mit Kriegszielen vorlegte. [Bearbeiten]
	Sazonows Programm war die erste umfassende KriegszielerklÃ¤rung der russischen Regierung und Russland war damit die erste Ententemacht
GroÃŸbritannien
	GroÃŸbritannien wollte sich der wachsenden Wirtschaftskraft Deutschlands entledigen und die starke deutsche Flotte ausschalten
	da es seine Machtstellung durch das seit der Reichseinigung aufstrebende Deutschland bedroht sah
	Die deutsche Invasion Belgiens war der offizielle Grund fÃ¼r GroÃŸbritanniens Kriegseintritt - die Wiederherstellung Belgiens blieb in den ersten Kriegsjahren daher auch das einzige erklÃ¤rte wichtige Kriegsziel
	Zum Ziel der Befreiung Belgiens trat aber schon frÃ¼h die Formel der â€žZerschlagung des preuÃŸischen Militarismusâ€œ
	das durch die deutsche Besetzung Belgiens und der KanalkÃ¼ste bedroht schien
	zur Wahrung des europÃ¤ischen Gleichgewichts
	schon jetzt gerade so viel Land wie â€žwe are able to holdâ€œ
	auch auÃŸerhalb Europas habe GroÃŸbritannien
	laut Premier Asquith
	Direkte territoriale Ziele auf dem europÃ¤ischen Kontinent hatte GroÃŸbritannien jedenfalls zu keiner Zeit
	Dennoch mussten etwaige Interessen gegenÃ¼ber Frankreich
	was im Klartext Erwerbungen von deutschen und tÃ¼rkischen Besitzungen in Afrika und Vorderasien bedeutete
	Russland und den anderen VerbÃ¼ndeten gewahrt bleiben
	Territoriale Belange wurden offiziell immer
	wohl um peinliche Implikationen zu vermeiden
	als sekundÃ¤r angesehen
	Nach dem Ausscheiden des zaristischen VerbÃ¼ndeten konnte der Krieg propagandistisch hervorragend als Kreuzzug der Demokratie gegen Tyrannei und Despotismus gefÃ¼hrt werden
	was die Formulierung der Kriegsziele dringend machte
	Aber Ende 1916 wollte die englische Ã–ffentlichkeit schlieÃŸlich konkret wissen
	wofÃ¼r ihre Soldaten kÃ¤mpfen und sterben sollten
	Am 20
	als wahre Kriegsziele
	als Basis des internationalen Friedens
	MÃ¤rz 1917 bezeichnete Lloyd George die Beseitigung der reaktionÃ¤ren MilitÃ¤rregierungen und die Etablierung von â€žpopulÃ¤renâ€œ Regierungen
	Gegen Ende des Jahres einigte sich das Kabinett auf erste provisorische Kriegsziele
	sowie die Restauration Belgiens
	entgegen dem Vertrag von London
	Es unterstÃ¼tzte franzÃ¶sische Aspirationen auf Elsass-Lothringen
	Serbiens und RumÃ¤niens
	nur auf Basis des NationalitÃ¤tenprinzips
	italienische Forderungen
	auch eigene ExpansionswÃ¼nsche in Form von Forderungen nach Selbstbestimmung fÃ¼r die deutschen Kolonien
	um den Deutschen die Grundlage fÃ¼r ihr Mittelafrika zu entziehen und den schon okkupierten arabischen Teilen der TÃ¼rkei unter â€žBritish ruleâ€œ zu Tage. Das Sykes-Picot Abkommen vom 3
	SpÃ¤ter kamen
	neben der Forderung nach UnabhÃ¤ngigkeit Polens und der VÃ¶lker der Donaumonarchie
	Januar 1916 regelte die Interessenszonen GroÃŸbritanniens und Frankreichs im Nahen Osten
	wÃ¤hrend PalÃ¤stina internationalisiert werden sollte
	GroÃŸbritannien erhielt das sÃ¼dliche Mesopotamien
	was auch die an der Eroberung beteiligten Japaner und britischen Dominions kaum zugelassen hÃ¤tten
	Die deutschen Kolonien in Afrika und Ãœbersee sollten keinesfalls zurÃ¼ckgegeben werden
	Es stellte sich heraus
	dass die â€žwar aims of the British Empireâ€œ nicht ausschlieÃŸlich auf den Interessen des Vereinigten KÃ¶nigreiches basierten
	Neuseeland und SÃ¼dafrika ihre Eroberungen deutscher Kolonien behalten wollten
	da Australien
	Eine im Januar 1917 vorgelegte Denkschrift des Foreign Office betrachtete die deutschen Kolonien als die fÃ¼r die Deutschen handgreiflichsten Resultate der â€žWeltpolitikâ€œ des Kaisers
	aus englischer Sicht
	die Vorbereitung von Angriffen auf fremde Kolonien
	Der Hauptzweck dieser Kolonien war
	Die Wegnahme der deutschen Kolonien sei die Vorbedingung fÃ¼r das wichtige britische Kriegsziel: das Ende der deutschen Seemacht und Seepolitik
	dass Deutschland Weltmacht werde
	Oberstes Kriegsziel mÃ¼sse es sein zu verhindern
	auf das 1870 Erreichte
	Es solle seine Energien auf den Kontinent
	aber keine kontinentalen Bestrebungen haben solle
	wÃ¤hrend England die Vorherrschaft zur See und ein Ã¼berseeisches Reich
	beschrÃ¤nken
	die alte Wurzeln besaÃŸ
	Neben der Tendenz zur SchwÃ¤chung Deutschlands gab es in der britischen Politik also auch eine Gegenbewegung
	Die â€žbalance of powerâ€œ des Nachkriegseuropa erfordere ein starkes Deutschland
	als Gegengewicht zu Frankreich und Russland
	Diese Komponente der britischen Kriegszielpolitik sollte bei der Friedenskonferenz in Versailles noch eine wichtige Rolle spielen. Die alten RivalitÃ¤ten mit Frankreich und Russland waren zwar durch den Konflikt mit Deutschland Ã¼berdeckt
	aber dennoch latent vorhanden
	Es war klar
	weshalb sich jede GroÃŸmacht ihre neue Ausgangsposition frÃ¼h sichern musste
	dass nach dem Krieg die Konflikte wieder ausbrechen wÃ¼rden
	war die Beibehaltung eines auf dem Land militÃ¤risch starken Deutschland geopolitisch lebensnotwendig
	FÃ¼r England
	das keine direkten realisierbaren Erwerbungen auf dem Kontinent in Aussicht hatte
	Balfour wollte die Kohlenreviere im Ruhrgebiet und Schlesien vom Reich abspalten
	wofÃ¼r es stark und wohlgesinnt zu halten sei; - eine Denkart
	nicht nur wÃ¤hrend des Krieges
	tauchte wieder auf
	Deutschland hielten die Briten sogar fÃ¼r einen mÃ¶glichen Alliierten der Zukunft
	fremd war. Ende August 1918 wurde Lloyd Georges Deutschlandpolitik zunehmend hÃ¤rter
	die Russland oder Frankreich
	sogar die lang vergessene Abtretung Schleswig-Holsteins an DÃ¤nemark
	Die im Weltkrieg existierende Koalition wurde von England nicht fÃ¼r sehr dauerhaft gehalten
	wurde aus den schon beschriebenen GleichgewichtsgrÃ¼nden kein "second Alsace-Lorraine" angestrebt
	Im November
	als das englische Hauptkriegsziel
	die deutsche Vorherrschaft auf dem Kontinent zu brechen
	bereits erreicht war
	Der Wegfall Russlands aus der Kriegskoalition machte das â€žbalance of powerâ€œ-Konzept GroÃŸbritanniens einfacher aber zugleich auch schwieriger
	Der russische Druck auf den deutschen Osten fiel nun weg und ein System von neuen Staaten musste die Bindung deutscher KrÃ¤fte im Osten Ã¼bernehmen
	wurde der zuvor erwogene Anschluss Ã–sterreichs an Deutschland von den Briten
	Da diese neuen Staaten nie die Macht des alten russischen Reiches entwickeln konnten
	als nicht mehr zweckdienlich
	verworfen
	Im Westen war die Situation anders
	die England durch Milderung der Friedensbedingungen fÃ¼r Deutschland zu verhindern suchte. [Bearbeiten]
	da umfangreiche AnnexionswÃ¼nsche Frankreichs im Rheinland
	wenn auch in verdeckter Form
	eine Hegemonie der Franzosen einzuleiten drohten
Italien
	Auch Italien betrieb seit der nationalen Einigung
	die 1870 abgeschlossen worden war
	eine expansionistische Politik
	die unter anderem auf italienisch besiedelte Gebiete unter Ã¶sterreichisch-ungarischer Herrschaft zielte
	Auch die Unterzeichnung des Dreibund-Vertrags mit Ã–sterreich-Ungarn und dem Deutschen Reich im Jahre 1882 konnte die daraus resultierenden Spannungen nicht beseitigen
	Zudem war es 1911/12 zu einem Krieg mit dem Osmanischen Reich gekommen
	der mit der faktischen Annexion Libyens und der Dodekanes durch Italien endete. Durch Nachgeben Russlands auf italienisches DrÃ¤ngen nach Erwerbung slawischer Gebiete an der Adria
	kam schlieÃŸlich der Geheimvertrag von London am 26
	April 1915 zustande
	dem am 23
	das ja durch seine gÃ¼nstige Verhandlungsposition praktisch alle Anliegen durchsetzen konnte
	Mai 1915 die KriegserklÃ¤rung an Ã–sterreich-Ungarn und der Angriff u.a. am Isonzo folgte. Der Vertrag von London spiegelt die Kriegsziele Italiens genau und verlÃ¤sslich wider
	aber nicht Fiume
	die Stadt und das Gebiet von Triest
	die istrischen und einige kleinere Inseln
	Italien erhÃ¤lt das Trentino
	ganz Istrien
	SÃ¼dtirol bis zum Brenner
	die Grafschaften GÃ¶rz und Gradiska
	bis Kap Planka im SÃ¼den
	Ferner erhÃ¤lt Italien die Provinz Dalmatien ab Lissarik und Trebinje im Norden
	also etwa von Zara bis vor Split
	mitsamt den vorgelagerten Inseln
	sowie Lissa und Lagosta
	Zuletzt erwirbt Italien noch den strategisch bedeutsamen albanischen Hafen Valona mit umfangreichem Hinterland. Auch wÃ¼rde bei einer etwaigen Teilung der TÃ¼rkei eine noch festzusetzende Region an der SÃ¼dkÃ¼ste Kleinasiens an Italien gehen
	durch den Vertrag nicht gebundenen
	lag am Widerstand der Serben beziehungsweise SÃ¼dslawen und der
	US-Amerikaner. [Bearbeiten]
	Dass die Vereinbarung insbesondere in Bezug auf Dalmatien in Versailles nicht zur GÃ¤nze verwirklicht wurde
Osmanisches Reich
	Das Osmanische Reich hatte seine jahrhundertelange GroÃŸmachtstellung faktisch lÃ¤ngst verloren
	Durch den Kriegseintritt auf der Seite der MittelmÃ¤chte erhofften sich die Osmanen die Wiedergewinnung der Vormacht im Schwarzmeerraum zum Nachteil von Russland
	mit dem das Osmanische Reich seit Jahrhunderten verfeindet war
	Der Weltkrieg war fÃ¼r das Osmanische Reich anfangs der Versuch
	seine UnabhÃ¤ngigkeit und Kraft wiederzugewinnen
	wie schon seit Jahrzehnten nicht mehr
	im Krieg eine SelbstÃ¤ndigkeit zu erlangen
	ineffizienten inneren Strukturen
	TatsÃ¤chlich schaffte die TÃ¼rkei
	trotz ihrer wirtschaftlichen und militÃ¤rischen RÃ¼ckstÃ¤ndigkeit und ihrer unmodernen
	vor allem in internen Belangen
	Die TÃ¼rken machten klar
	seine Macht zu erweitern
	Einflusszonen zu schaffen
	ja sogar neue Territorien zu erwerben
	dass sie Herren im eigenen Haus waren
	verlorene Gebiete zurÃ¼ckzuerobern
	um mit Hilfe panislamischer und pantÃ¼rkischer Losungen seine Position zu krÃ¤ftigen
	volle SelbstÃ¤ndigkeit; - auch gegenÃ¼ber Deutschland. Das Osmanische Reich nahm den Weltkrieg aber gleichzeitig zum Anlass
	sie erlangten in einem BÃ¼ndnis auf absoluter Gleichheit
	Die osmanischen Revolutionierungsaktionen stehen in Bezug auf ihre Weitgestreutheit - sie erstreckten sich von Tunis bis Turkestan und Nordwestindien - denen des deutschen BÃ¼ndnispartners kaum nach
	WÃ¼nsche und TrÃ¤ume wurde der islamisch-tÃ¼rkische Osten
	Das Hauptziel der osmanischen Hoffnungen
	Ein islamischer Dreibund TÃ¼rkei-Persien-Afghanistan sollte das Bindeglied nach Indien und nach Russisch-Turkestan sein
	Der politische Turanismus der JungtÃ¼rken war ein Traum
	weil sie die Macht des Osmanischen Reiches bedeutend Ã¼berschÃ¤tzten und vor allem die Tatsache Ã¼bersahen
	dass den verschiedenen TÃ¼rkvÃ¶lkern ein einheitliches Nationalbewusstsein fehlte
	FÃ¼r die TÃ¼rkei hatten die Kriege der letzten Jahrhunderte fast alle mit oft riesigen Gebietsverlusten geendet
	Auch im Weltkrieg hatte sie
	als einzige der vier VerbÃ¼ndeten
	groÃŸe Gebiete verloren
	Um ihre Stellung
	glaubte sie Gebietserwerbungen zu brauchen
	vor allem bei Friedensverhandlungen zu wahren
	Schneller und leichter als die RÃ¼ckeroberung ihrer arabischen Gebietsteile von den Briten schien die Einverleibung der von Russland nicht oder kaum mehr verteidigten Gebiete Kaukasiens und Zentralasiens zu sein
	AuÃŸerdem erschien die Eingliederung verwandter VÃ¶lker im Osten lohnender als die RÃ¼ckeroberung der aufstÃ¤ndischen arabischen Gebiete
	Auf lange Sicht war der Bestand des Reiches auch ohne Krieg zweifelhaft
	Geographie und Wirtschaft
	Der TÃ¼rkei fehlten die meisten notwendigen Voraussetzungen fÃ¼r ihren inneren Zusammenhalt: eine gemeinsame Rasse
	Kultur
	Sprache
	Religion
	Die TÃ¼rkei jagte in Asien wie das Deutsche Reich phantastischen PlÃ¤nen nach
	die auf grÃ¶ÃŸtenteils irrealen Voraussetzungen beruhten
	im Namen des Pan-Turanismus
	Das tÃ¼rkische Vordringen in den Kaukasus
	erscheint heute als der Amoklauf des zusammenbrechenden Osmanischen Reiches. [Bearbeiten]
Serbien
	In Serbien war Grundlage aller Kriegszielprogramme die Idee von der Vereinigung aller SÃ¼dslawen
	nicht hinaus. Aber schon die serbische Kriegsproklamation vom 4
	bei UnabhÃ¤ngigkeit von Bulgarien und Montenegro
	Meistens reichten die serbischen AnsprÃ¼che Ã¼ber eine Vereinigung mit Kroaten und Slowenen
	oder sogar nur einem GroÃŸserbien
	mit Abrundung des serbischen Gebietes und Zugang zur Adria
	Srem und von unserem Meer
	der Backa
	aus dem felsigen Dalmatien
	zu uns drangâ€œ; die Proklamation nannte also das nationale Befreiungsziel der Serben
	Kroatien
	August 1914 sprach vom â€žJammer von Millionen unserer BrÃ¼der ...
	aus dem Banat
	die Vereinigung aller Serben
	Slawonien
	welcher aus Bosnien und Herzegowina
	Kroaten und Slowenen
	MinisterprÃ¤sident Pasic legte am 21
	das Banat
	September dem russischen AuÃŸenminister Sazonow umfangreiche Kriegsziele vor: Bosnien
	GÃ¶rz mit Umgebung und Istrien
	die Backa
	die Herzegowina
	Dalmatien
	bei dessen etwaigem Kriegseintritt
	Letzteres war er bereit
	zu teilen
	mit Italien
	weil dann die Serbokroaten der Monarchie auf der Seite Ã–sterreich-Ungarns stehen wÃ¼rden
	warnte aber davor
	wollte er auf ganz Istrien verzichten
	Italien Dalmatien zuzugestehen
	als Pasic von den italienischen Forderungen erfuhr
	Eine Woche spÃ¤ter
	vom kroatischen Abgeordneten Supilo verfasst
	Eine russisch-sÃ¼dslawische Denkschrift
	aus dem Dezember 1914 Ã¤uÃŸerte schon detailliertere Vorstellungen Ã¼ber den kommenden sÃ¼dslawischen Staat
	dem gesamten Kronland KÃ¼stenland (mit Triest)
	sogar Montenegro und das damalige Serbien; von den 14 Millionen Einwohnern wÃ¤ren 12
	Bosnien-Herzegowina
	7 Millionen SÃ¼dslawen. Im Februar 1915 versprach der britische AuÃŸenminister Grey Serbien
	das sÃ¼dliche Ungarn (ein wenig nÃ¶rdlich der Mur
	sÃ¼dlich von PÃ©cs und Szegedin)
	bestehend aus den sÃ¼dlichen Teilen KÃ¤rntens und der Steiermark
	dem Krain
	Kroatien und Slawonien mit Fiume
	die Herzegowina und einen Zugang zur Adria
	Dalmatien
	im Mai zog man sogar eine FÃ¶deration mit Kroatien in Betracht
	Dieser Staat hÃ¤tte 260.000 kmÂ² umfasst
	Bosnien
	Bosnien
	dass bei serbischer Zustimmung
	Das britische Foreign Office und Premierminister Grey sagten Supilo persÃ¶nlich sogar zu
	ihr eigenes Schicksal selbst zu bestimmen (1.9.1915)
	Slawonien und Kroatien erlaubt werde
	SÃ¼ddalmatien
	der Herzegowina
	Der Einfluss der sÃ¼dslawischen Exilpolitiker innerhalb der BevÃ¶lkerung daheim
	lag allerdings bis ins letzte Kriegsjahr fast bei Null
	mit Serbien vereinigt werden
	diplomatische und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem serbischen Bruderstaat bemÃ¼ht war
	sollte spÃ¤testens
	als KÃ¶nig Nikola I. den MittelmÃ¤chten einen Sonderfrieden anbot
	Montenegro
	das schon vor 1914 um enge militÃ¤rische
	als sÃ¼dslawisch motiviert
	Dennoch waren die frÃ¼hen Kriegsziele der serbischen Verantwortlichen viel eher groÃŸserbisch
	Ihre groÃŸserbischen Ambitionen wurden bei den westlichen VerbÃ¼ndeten
	da viele der angestrebten Gebiete nur eine serbische Minderheit besaÃŸen
	mit einem jugoslawischen MÃ¤ntelchen umgeben
	Ende 1915
	gewann die Idee der sÃ¼dslawischen Einheit an AttraktivitÃ¤t
	Erst nach der Vernichtung Serbiens
	Triest und Dalmatien aber zeitweilig aufgegeben
	wurde die russische UnterstÃ¼tzung serbischer WÃ¼nsche in Istrien
	Um dem Druck Italiens beim Vertrag von London nachzugeben
	sowie die KÃ¼ste sÃ¼dlich des Kap Planka bis zur Drina in Nordalbanien
	ohne Dalmatien
	Der Â§ 5 im Vertrag von London billigte Serbien lediglich zu: Kroatien
	die AdriakÃ¼ste Ungarisch-Kroatiens
	Dass die Serben die Abmachung von Anfang an bekÃ¤mpften und im wichtigsten Teil
	ist nicht verwunderlich
	auch Erfolg hatten
	bei Dalmatien
	zu einem Kampf fÃ¼r die Befreiung und Einigung aller unserer unfreien BrÃ¼der
	da es begann
	gab es aber auch offen groÃŸserbische Tendenzen
	Kroaten und Slowenenâ€œ propagierten
	die den Weltkrieg als â€žRingen im Augenblick
	Unter den Serben
	der Serben
	Vor allem nach Ausscheiden des groÃŸen Bruders
	aus dem Kampf und der VernachlÃ¤ssigung des kleinen serbischen VerbÃ¼ndeten und der eher nebensÃ¤chlichen Salonikifront durch die Westalliierten gaben sich viele mit Montenegro
	Bosnien-Herzegowina und SÃ¼ddalmatien als Teile GroÃŸserbiens zufrieden
	des zaristischen Russlands
	der Vojvodina
	sondern nur eine jugoslawische LÃ¶sung unter demokratischem Vorzeichen ihre UnterstÃ¼tzung finden wÃ¼rde
	Gleichzeitig machte die provisorische Regierung Russlands deutlich
	dass nicht GroÃŸserbien
	am 2O
	mit der Deklaration von Korfu
	Der serbische MinisterprÃ¤sident Pasic musste sich der Entwicklung anpassen und so wurde
	der das Selbstbestimmungsrecht der einzelnen VÃ¶lker vorsah
	eingeleitet
	Juli 1917 die Verwirklichung des sÃ¼dslawischen Staates durch einen Kompromiss
	Am 1
	Dezember 1918 wurde schlussendlich der â€žeinheitliche Staat der Serben
	Kroaten und Slowenenâ€œ aus den Gebieten der Ã¶sterreichisch-ungarischen Monarchie
	Serbiens und Montenegros gebildet. [Bearbeiten]
Bulgarien
	Bulgarien erstrebte seit seiner vollstÃ¤ndigen UnabhÃ¤ngigkeit vom Osmanischen Reich im Jahre 1908 die Einverleibung Makedoniens
	das von nationalistischen Bulgaren als Teil der bulgarischen Nation betrachtet wurde
	Die MittelmÃ¤chte sicherten Bulgarien im September 1915 den serbisch beherrschten Teil Makedoniens zu
	weshalb Bulgarien am 14
	Oktober 1915 auf ihrer Seite in den Krieg eintrat
	Im spÃ¤teren Verlauf des Krieges forderte Bulgarien auch noch die rumÃ¤nische Dobrudscha und tÃ¼rkische Gebiete an der Marica sowie weitere serbisch und albanisch besiedelte Gebiete des besetzten Serbiens. [Bearbeiten]
RumÃ¤nien
	Zu den Kriegszielen RumÃ¤niens zÃ¤hlte die Annexion SiebenbÃ¼rgens
	bei denen es sich um mehrheitlich rumÃ¤nisch besiedelte Gebiete unter Ã¶sterreichisch-ungarischer Herrschaft handelte
	der Bukowina und des Banats
	In einem Vertrag mit den Alliierten lieÃŸ sich RumÃ¤nien diese Gebiete zusichern und erklÃ¤rte Ã–sterreich-Ungarn am 27
	August 1916 den Krieg
	FrÃ¼here Verhandlungen RumÃ¤niens mit der Donaumonarchie um die Abtretung SiebenbÃ¼rgens scheiterten an der strikten Ablehnung Ungarns
	Die Abtretung der Bukowina durch Cisleithanien genÃ¼gte den RumÃ¤nen freilich nicht
	Den rumÃ¤nischen Forderungen nach der Bukowina bis zum Pruth und dem Banat setzte Russland vorerst Widerstand entgegen
	Nach der schweren Niederlage bei Gorlice gab Sazonov dann im Laufe des Julis 1915 seinen Widerstand gegen die rumÃ¤nischen Forderungen auf
	aber der rumÃ¤nische MinisterprÃ¤sident Bratianu wollte nach der Eroberung Polens durch die MittelmÃ¤chte wieder einmal abwarten
	Nach den ersten groÃŸen Erfolgen der russischen Brussilow-Offensive
	die Ã¶sterreichisch-ungarische Monarchie
	die vor allem RumÃ¤niens potentiellen Hauptgegner
	unterzeichnete der Balkanstaat am 17
	betrafen
	August 1916 einen BÃ¼ndnisvertrag mit der Entente
	Darin wurde RumÃ¤nien fast die ganze Bukowina (sÃ¼dlich des Pruth)
	was einer Verdoppelung seiner FlÃ¤che und BevÃ¶lkerung entsprochen hÃ¤tte. Der Umstand
	sicherte dem Balkanstaat letztlich eine Ausdehnung nach allen Seiten
	dass auÃŸer Serbien keiner seiner direkten Nachbarn zu den endgÃ¼ltigen Siegern zÃ¤hlte
	SiebenbÃ¼rgen und das Temesvarer Banat zugesichert
	sowie das gesamte Bessarabien und die von Bulgarien zurÃ¼ckerhaltene Dobrudscha verwandelten den Nationalstaat RumÃ¤nien in einen NationalitÃ¤tenstaat
	Nicht nur die versprochenen Gebiete in Ungarn
	ukrainisch besiedelten Teil
	sondern auch die gesamte Bukowina mit ihrem nÃ¶rdlichen
	den Anteil der Minderheiten von 8 auf 30%. [Bearbeiten]
	Der Vertrag von Trianon verdoppelte das Territorium RumÃ¤niens und vergrÃ¶ÃŸerte seine BevÃ¶lkerung von 7
	2 auf 18 Millionen
Chronologischer Verlauf
	[Bearbeiten]
Kriegsbeginn (Julikrise)
	Innerhalb der FÃ¼hrungsschichten gab es unzweifelhaft RevanchegelÃ¼ste
	Jedoch war aufgrund der europÃ¤ischen BÃ¼ndnissysteme abzusehen
	dass der nÃ¤chste Krieg groÃŸe Teile des Kontinents erfassen wÃ¼rde
	da seit der letzten militÃ¤rischen Auseinandersetzung zwischen zwei europÃ¤ischen GroÃŸmÃ¤chten 43 Jahre vergangen waren
	AuÃŸerdem verblasste der Schrecken des Kriegs
	In dieser Situation lÃ¶ste der Mord am Ã¶sterreichischen Thronfolger Franz Ferdinand in Sarajevo (damals Ã¶sterreich-ungarisches Gebiet) am 28
	Juni 1914 durch den serbischen AttentÃ¤ter Gavrilo Princip (Attentat von Sarajewo) eine Kettenreaktion aus
	die einen Monat in Anspruch nahm und in einem europÃ¤ischen Krieg endete
	halbherzigen diplomatischen Vermittlungsversuchen und politischen FehleinschÃ¤tzungen. Drei Wochen nach dem Mord setzte Ã–sterreich-Ungarn Serbien durch AuÃŸenminister Graf Berchtold ein Ultimatum (23
	Die Julikrise ist geprÃ¤gt von Drohungen
	Juli 1914) mit einer Frist von 48 Stunden
	Bis zu diesem Zeitpunkt war die europÃ¤ische Stimmungslage eher gegen die Serben gerichtet
	die als â€žblutrÃ¼nstiger Haufenâ€œ gesehen wurden
	AuÃŸerdem wurde vermutet
	dass die serbische FÃ¼hrung hinter dem Attentat steckte
	welche die serbische SouverÃ¤nitÃ¤t bei ihrer ErfÃ¼llung eingeschrÃ¤nkt hÃ¤tten
	Das Ultimatum forderte nicht nur die BekÃ¤mpfung von gegen Ã–sterreich-Ungarn agierenden Organisationen
	sondern umfasste zudem Bedingungen
	verwahrte sich jedoch gegen eine EinschrÃ¤nkung der SouverÃ¤nitÃ¤t Serbiens und beschloss die Teilmobilmachung der Armee
	Innerhalb der 48 Stunden ging die serbische Regierung auf fast alle Punkte ein
	Trotz dieser ZugestÃ¤ndnisse Serbiens erklÃ¤rte Ã–sterreich-Ungarn die Antwort fÃ¼r "unbefriedigend" und brach die diplomatischen Beziehungen zu Serbien nach Ablauf des Ultimatums am 25
	Juli ab
	und ordnete ebenfalls die Teilmobilmachung an
	Die Ã¶sterreichischen Ziele sahen zunÃ¤chst einen lokalen Krieg um die Vorherrschaft auf dem Balkan vor
	zumal die Hauptstadt Belgrad nur unweit der Ã¶sterreichisch-ungarischen Grenze liegt
	In dieser Situation wurde aus Berlin RÃ¼ckendeckung in Form der bereits am 6
	da das BÃ¼ndnis zwischen Wien und Berlin nur defensiven Charakter hatte
	Juli zugesicherten "Blankovollmacht" gegeben
	dass in diesem Falle Ã–sterreich die treibende Kraft hinter den Ereignissen war
	Die anderen europÃ¤ischen Staaten interpretierten diese TreueerklÃ¤rung insofern falsch
	als dass sie sich nicht vorstellen konnten
	Die Blankovollmacht sah ein deutsches Eingreifen im Falle eines russischen Eingreifens vor
	Am 25
	Juli beschloss Russland auf dem Kronrat von Krasnoje Selo
	Serbien militÃ¤risch zu unterstÃ¼tzen
	Gleichzeitig wurde sowohl von russischer als auch von englischer und deutscher Seite eine Botschafterkonferenz vorgeschlagen
	Dieser Vorschlag blieb jedoch unbeachtet
	dass man im deutschen Reich die Angelegenheit fÃ¼r einen lokalen Ã–sterreich-Serbischen Konflikt hielt
	Ein weiteres entscheidendes MissverstÃ¤ndnis war
	wÃ¤hrend man in den Ã¼brigen Staaten eine deutsche Kriegstreiberei fÃ¼r gegeben hinnahm. Die deutsche RÃ¼ckendeckung war entscheidend fÃ¼r die KriegserklÃ¤rung Ã–sterreichs an Serbien am 28
	Juli
	Am 27
	Juli erfolgte die Teilmobilmachung der russischen Armee
	Ã¤uÃŸerte rÃ¼ckblickend
	Der Befehlshaber der Mobilisierungsabteilung der russischen Armee
	Sergej Dobrorolski
	dass der Krieg bereits seit dem 25
	Juli fÃ¼r den russischen Generalstab beschlossene Sache gewesen sei
	dass Deutschland im Falle einer Generalmobilmachung Russlands ebenfalls seine Truppen mobilisieren wÃ¼rde
	worauf sie auch konsequent abzielten
	Den russischen MilitÃ¤rs war bekannt
	Als Zar Nikolaus II. am Morgen des 30
	dass dieser Vorgang einer indirekten KriegserklÃ¤rung gleichkommt
	Juli die Generalmobilmachung der russischen Armee billigte
	war ihm zunÃ¤chst nicht bewusst
	Noch am selben Tag wollte der Zar die Generalmobilmachung rÃ¼ckgÃ¤ngig machen
	wurde jedoch von dem Generalstab der russischen Armee davon abgehalten
	Das Deutsche Reich forderte in einem Ultimatum die sofortige RÃ¼cknahme der russischen Mobilmachung
	Nachdem diese ausblieb
	machte das Reich ebenfalls mobil und erklÃ¤rte Russland am 1
	August den Krieg
	eine modifizierte Version des Schlieffenplans in Kraft
	der als einzige Siegchance fÃ¼r den drohenden Zweifrontenkrieg gesehen wurde
	woraufhin Frankreich in Erwartung eines deutschen Angriffes ebenfalls mobil machte. Daraufhin setzte das deutsche Oberkommando den Aufmarschplan
	um die langsame russische Mobilmachung fÃ¼r einen schnellen Schlag gegen Frankreich auszunutzen
	Dieser setzte auf Geschwindigkeit
	Nachdem das neutrale Belgien die Durchmarschgenehmigung verweigerte
	verletzte das Reich die belgische NeutralitÃ¤t fÃ¼r den Angriff gegen Frankreich
	FÃ¼r die liberale Regierung in London war dies der Anlass
	in den Krieg einzutreten
	Gerade das Verhalten Deutschlands war Ausgangspunkt fÃ¼r die viel diskutierte Kriegsschuldfrage im Vertrag von Versailles
	Dieser Punkt wird auch heute noch diskutiert
	dass Inkompetenz und mangelnde Verhandlungsbereitschaft nicht nur in der deutschen FÃ¼hrungsschicht Europa in diesen Krieg stÃ¼rzte
	zumal die gleichen Aktionen auf beiden Seiten ganz unterschiedlich bewertet worden sind
	wobei mittlerweile die Ansicht vorherrscht
	was fatale Folgen hatte
	Insbesondere in Deutschland und Russland ging die politische FÃ¼hrung zu sehr auf die kriegsorientierten Forderungen der MilitÃ¤rs ein
	Zu Beginn des Krieges standen sich 118 Millionen Menschen der MittelmÃ¤chte und 278 Millionen Menschen der Entente Cordiale gegenÃ¼ber. [Bearbeiten]
Kriegsjahr 1914
	dass sie in einem Zwei-Fronten-Krieg kaum Ã¼berleben konnte
	Bild nicht gefunden Ausmarsch bayerischer Soldaten 1914 Der deutschen KriegsfÃ¼hrung war klar
	Daher versuchte sie
	umzusetzen
	den schon vor dem Krieg ausgearbeiteten Schlieffen-Plan (Generalfeldmarschall Alfred von Schlieffen war zwischen 1891 und 1905 Generalstabschef)
	dass Deutschland mit aller Kraft Frankreich erobern
	Dieser Plan sah vor
	im Osten aber die Stellungen nur halten solle
	Dazu sollte das starke franzÃ¶sische Verteidigungssystem im Norden mit einer weit ausgreifenden Bewegung durch das neutrale Belgien umgangen und schnellstmÃ¶glich gegen Paris vorgegangen werden
	Am 4
	Ulanen der 2. und 4
	August hÃ¤lt Wilhelm II. seine â€žAnsprache an das deutsche Volkâ€œ
	und deutsche Truppen
	Kavalleriedivision
	wobei es bereits am selben Tag im Dorf Battice zu gewaltsamen Ãœbergriffen auf die ZivilbevÃ¶lkerung kam
	begannen den Ãœberfall auf Belgien
	Nachdem die deutschen Soldaten glaubten
	von FreischÃ¤rlern und bewaffneten Zivilisten angegriffen worden zu sein
	wurde in den kommenden Wochen vielfach GrÃ¤ueltaten an der ZivilbevÃ¶lkerung in Belgien und Frankreich verÃ¼bt
	die den Krieg auf militÃ¤rische Einheiten begrenzen wollte und deshalb diese StrafmaÃŸnahmen vorsah
	Dieses harte Vorgehen war prinzipiell durch die damalige Landkriegsordnung gestattet
	TatsÃ¤chlich waren diese FeuerÃ¼berfÃ¤lle jedoch auf versprengte militÃ¤rische Einheiten zurÃ¼ckzufÃ¼hren; nicht selten beschossen sich deutsche Einheiten in einer Mischung aus Massenhysterie und unÃ¼bersichtlicher Lage untereinander
	WÃ¤hrend der Mobilmachung wurde ein handstreichartiger Ãœberfall auf die belgische Stadt LÃ¼ttich geplant und ausgefÃ¼hrt
	Die Stadt fiel schnell in die HÃ¤nde der Angreifer
	wÃ¤hrend der GÃ¼rtel von 12 Forts unbesetzt blieb
	die Festungen zu besetzen
	Erst nach dem Heranschaffen schwerster Artillerie (der Dicken Berta) war es mÃ¶glich
	Der HÃ¶hepunkt der KÃ¤mpfe war die BeschieÃŸung und der Fall von Fort Loncin
	Nach der Verletzung der belgischen NeutralitÃ¤t erklÃ¤rte GroÃŸbritannien dem deutschen Kaiserreich den Krieg
	Die britische KriegserklÃ¤rung gegen das Deutsche Reich trat am 4
	nach Ablauf eines vorausgehenden Ultimatums GroÃŸbritanniens um 0:00 Uhr in Kraft
	August
	Die unangefochtene britische Seeherrschaft ermÃ¶glichte es
	sofort 100.000 Mann nach Frankreich zu schicken
	Am 18
	dabei stieÃŸ man sehr schnell nach BrÃ¼ssel vor
	August begann daraufhin die deutsche GroÃŸoffensive zur Umfassung der alliierten Armeen
	Am 1
	August ordnen sowohl die franzÃ¶sische Regierung
	als auch der Deutsche Kaiser die Mobilmachung ihrer Armeen an
	Am selben Tag Ã¼berreicht der deutsche Botschafter in St
	Petersburg Russland die deutsche KriegserklÃ¤rung
	Am Vormittag des 2
	August besetzten deutsche Truppen die Stadt Luxemburg; woraufhin der franzÃ¶sische StaatsprÃ¤sident Raymond PoincarÃ© am folgenden Tag per Erlass den Belagerungszustand Ã¼ber Frankreich verhÃ¤ngt und Deutschland Frankreich wegen diverser Grenzverletzungen in Deutsch-Lothringen den Krieg erklÃ¤rt
	Am 4
	August marschieren deutsche Truppen vÃ¶lkerrechtswidrig und ohne KriegserklÃ¤rung in das neutrale Belgien ein
	GroÃŸbritannien befiehlt am selben Tag die Mobilmachung seiner Armee und setzt Deutschland ein Ultimatum bis Mitternacht
	was den britischen AuÃŸenminister Sir Edward Grey zu seiner geradezu prophetischen Ã„uÃŸerung veranlasst: â€žThe lamps are going out all over Europe; we shall not see them lit again in our lifetime.â€œ Nach Ablauf dieses Ultimatums erklÃ¤rt England dem Kaiserreich am 5
	August den Krieg
	hatte es in Deutsch-Lothringen
	im Bereich des XXI
	Seit dem Tage der franzÃ¶sischen Mobilmachung
	dann aber schnell umfangreicher werdende franzÃ¶sische Truppenbewegungen und erste Feuergefechte mit deutschen VerbÃ¤nden gegeben
	Armeekorps zunÃ¤chst kleinere
	Am 10
	August erlitten bayerische Truppen im Bereich Badonviller erste grÃ¶ÃŸere Verluste
	am 11
	August kam es bei Lagarde zu einem groÃŸen Gefecht zwischen Franzosen und Teilen der 42
	in dessen Verlauf ca
	Infanterie-Division
	2.300 Franzosen in Gefangenschaft gerieten
	dass sich die deutsche 6
	Die AufklÃ¤rung ergab
	Armee (zu der u.a. die 42
	dass die 6
	nÃ¤mlich der 1. unter General Dubail und der 2. unter General Castelnau gegenÃ¼ber sah â€“ allerdings mit dem Unterschied
	ID gehÃ¶rte) im Bereich zwischen Metz und Saarburg zwei franzÃ¶sischen Armeen mit mindestens neun aktiven Armeekorps
	Armee â€žalleinâ€œ war und sich der grÃ¶ÃŸte Teil des 7
	Armee
	die zur VerstÃ¤rkung angefordert worden war
	noch auf dem Weg nach Nordosten befand
	Nachdem es auch am 12
	um Zeit zur HeranfÃ¼hrung der 7
	wurde entschieden
	August bei Badonviller zu einem Sieg Ã¼ber franzÃ¶sische Truppen gekommen war
	die groÃŸe Streitmacht des Gegners erst auf deutsches Gebiet zu locken
	Armee zu gewinnen und anschlieÃŸend in eine Falle im Bereich zwischen MÃ¶rchingen â€“ Lauterfingen â€“ Mittersheim â€“ Pfalzburg
	wo er geschlagen werden sollte
	Die deutschen Truppen zogen sich daraufhin bis auf diese Linie zurÃ¼ck und bezogen Stellungen
	Am 16
	August beschloss der Kommandierende der 6
	die franzÃ¶sischen VerbÃ¤nde im Widerspruch zum Schlieffen-Plan
	Armee Kronprinz Rupprecht von Bayern befehlswidrig
	der ihm strengste Defensive auferlegte
	so bald wie mÃ¶glich in Lothringen anzugreifen
	Im Verlauf des 18
	August entwickelten sich dann erste Gefechte u.a. im Gebiet um Lauterfingen
	Am 20
	bei Longwy
	die so genannten Grenzschlachten
	August befahl der franzÃ¶sische General Joffre die schon lange vor dem Krieg im so genannten "Plan XVII" vorgesehene Offensive in Richtung Deutsch-Lothringen und Saar-Ruhr-Gebiet. Daraus
	an der Maas
	zwischen Sambre und Maas und bei Mons entwickelten sich fÃ¼r beide Seiten verlustreiche KÃ¤mpfe zwischen den Vogesen und der Schelde
	und aus einer Reihe von weiteren Schlachten bei Saarburg
	Trotz der unerwarteten Aktionen der Franzosen und Briten glaubte die Oberste Heeresleitung (OHL) an einen raschen VorstoÃŸ nach Paris
	Am 4
	die Marne zu Ã¼berschreiten
	woraufhin es zwei Tage spÃ¤ter zu der fÃ¼r beide Seiten Ã¤uÃŸerst verlustreichen und sich zwischen Ourcq und Maas erstreckenden Marneschlacht kam
	September gelang es den Deutschen
	Kurz danach gab die OHL den Schlieffen-Plan auf
	weit genug vorzustoÃŸen
	um Paris zu isolieren oder gar zu umfassen
	da es den Truppen nicht gelungen war
	von der Marne zurÃ¼ckzogen
	reichten die franzÃ¶sischen MunitionsvorrÃ¤te nur noch fÃ¼r zwei Tage
	fÃ¼r die Alliierten Ã¼berraschend
	Als sich die deutschen Truppen
	und ein Stellungskrieg bahnte sich an
	das KrÃ¤fteverhÃ¤ltnis war ausgeglichen
	Gegen Ende September nahmen die Bewegungen auf beiden Seiten ab
	speziell fÃ¼r die Artillerie
	Dies hing unter anderem auch damit zusammen
	dass die MunitionsvorrÃ¤te
	nicht rasch genug aufgefÃ¼llt werden konnten
	Es zeigte sich sehr schnell
	dass der Munitionsverbrauch weit Ã¼ber die KapazitÃ¤ten hinausging
	Lediglich in Belgien hatte der VorstoÃŸ noch nicht an Schnelligkeit verloren
	Bis zum November waren Antwerpen
	BrÃ¼gge und andere bedeutende belgische StÃ¤dte in deutscher Hand
	weshalb der am 14
	Schweren Widerstand boten die Alliierten jedoch bei Ypern
	September zum Chef des Generalstabs ernannte General von Falkenhayn die Angriffe einstellen musste
	Von Ende Oktober bis zum 10
	Deutschland Ã¼ber alles" die vordersten gegnerischen Stellungen eingenommen
	November kam es bei Ypern wiederholt zu verlustreichen KÃ¤mpfen
	die die OHL mit dem irrefÃ¼hrenden Bericht stilisierte
	bei Langemarck hÃ¤tten junge deutsche Regimenter unter dem Gesang "Deutschland
	gebildeten deutschen Generation verherrlichte
	der bis in die NS-Zeit hinein existierte und den angeblichen Opfertod einer jungen
	Der Bericht der OHL lÃ¶ste den Mythos von Langemarck aus
	Mit den KÃ¤mpfen bei Ypern endete der Bewegungskrieg
	An der deutschen Westfront entstand nun ein ausgedehntes System aus SchÃ¼tzengrÃ¤ben
	Da die Russen unerwartet schwere Angriffe gegen Deutschland fÃ¼hrten
	war die Lage an der Ostfront fÃ¼r die MittelmÃ¤chte zunÃ¤chst schlecht
	was sich jedoch aufgrund einer gewaltigen russischen Offensive im Nordosten als Fehler erwies
	Die Deutschen waren aufgrund des Schlieffenplans an ihrer Ostfront defensiv eingestellt
	Kurz nach Kriegsbeginn waren zwei russische Armeen in OstpreuÃŸen eingefallen und standen somit auf Reichsgebiet
	Als Folge dessen wurden die Truppen verstÃ¤rkt und die alten Befehlshaber durch Generalmajor Erich Ludendorff und Generaloberst von Paul von Hindenburg ersetzt
	Ihnen war es zu verdanken
	besonders der Sieg in der Schlacht bei Tannenberg vom 26.-31
	dass sich die Lage an der Ostfront schnell Ã¤nderte
	August war fÃ¼r Deutschland ein groÃŸer Erfolg
	Dabei gelang deutschen Truppen die EinschlieÃŸung und BekÃ¤mpfung der russischen Narew-Armee
	Vom 6.-15
	die mit der Niederlage der russischen Njemen-Armee endete
	September folgte die Schlacht an den Masurischen Seen
	Die russischen Truppen rÃ¤umten daraufhin einen groÃŸen Teil OstpreuÃŸens
	Russische Truppen hatten kurz nach Kriegsbeginn auch das zu Ã–sterreich-Ungarn gehÃ¶rende Galizien besetzt
	Das Ã¶sterreichisch-ungarische Heer musste sich nach einem VorstoÃŸ auf die galizische Stadt Lemberg aufgrund der erdrÃ¼ckenden russischen Ãœbermacht im September zu den Karpaten zurÃ¼ckziehen
	Am 1
	November wurde Generaloberst von Hindenburg zum Oberbefehlshaber Ost des deutschen Heeres ernannt
	Am 11
	November begann eine deutsche Gegenoffensive an der Ostfront
	welche die russischen VerbÃ¤nde bis Ã¶stlich von Å?Ã³dÅº zurÃ¼ckdrÃ¤ngte
	Vom 5.-17
	Dezember gelang es Ã¶sterreichisch-ungarischen Truppen
	einen russischen VorstoÃŸ auf Krakau aufzuhalten
	Danach begann auch im Osten der Ãœbergang zu einem Stellungskrieg
	in der sich die MittelmÃ¤chte gegen Russland behaupten konnten
	Vom Dezember 1914 bis zum April 1915 tobte die Winterschlacht in den Karpaten
	Die Regierung des Osmanischen Reichs versuchte zunÃ¤chst
	sich in einer "bewaffneten NeutralitÃ¤t" aus den Kampfhandlungen herauszuhalten
	dass man sich an eine GroÃŸmacht anlehnen mÃ¼sste
	um militÃ¤risch Ã¼berhaupt standhalten zu kÃ¶nnen
	Den herrschenden JungtÃ¼rken war klar
	das allerdings im Kabinett umstritten war
	Auf Betreiben Enver Paschas kam es schlieÃŸlich zum KriegsbÃ¼ndnis mit Deutschland und Ã–sterreich-Ungarn
	Im Oktober 1914 beschossen die Osmanischen TÃ¼rken mit zwei vom Deutschen Reich erworbenen Kriegsschiffen russische KÃ¼stenstÃ¤dte
	Daraufhin erklÃ¤rten Anfang November Frankreich
	GroÃŸbritannien und Russland dem Osmanischen Reich den Krieg
	das sich nun auf der Seite der MittelmÃ¤chte befand
	Bereits am 23
	November gelang es britischen Truppen
	die osmanische Stadt Basra am Persischen Golf einzunehmen
	AuÃŸerhalb von Europa kam es besonders in Afrika zu teils schweren KÃ¤mpfen
	Die von allen Seiten umzingelte Kolonie Togo wurde sofort eingenommen
	bis zum Ende des Jahres 1914 zogen sich die deutschen Truppen in den Dschungel zurÃ¼ck
	Um Kamerun stand es genau so schlecht
	wo sich ein zermÃ¼rbender Kleinkrieg entwickelte
	Deutsch-SÃ¼dwestafrika wurde von der sÃ¼dafrikanischen Union angegriffen
	Bis zum Jahresende bestand keine MÃ¶glichkeit mehr
	das Gebiet zu halten
	Einzig Deutsch-Ostafrika verteidigte sich unter Paul von Lettow-Vorbeck verbissen
	Dank der deutschen Strategie von RÃ¼ckzÃ¼gen und Guerilla-Taktiken konnte sich die Kolonie bis zum Kriegsende halten
	Die deutschen Kolonien im Pazifik wurden auf Grund eines japanischen Ultimatums kampflos Ã¼bergeben
	Einzig der Pachthafen Kiautschou wurde erbittert verteidigt
	bis Material und Munition aufgebraucht waren. [Bearbeiten]
Kriegsjahr 1915
	Im Januar 1915 kam es im Kaukasus zu ersten grÃ¶ÃŸeren Kampfhandlungen zwischen osmanischen und russischen Truppen
	Dabei musste das Osmanische Reich eine schwere Niederlage hinnehmen
	Dies nahm man auf osmanischer Seite zum Anlass
	dem Volk der Armenier Kooperation mit den Russen zu unterstellen
	Es kam zu Verfolgungen der Armenier durch osmanische Truppen
	die schÃ¤tzungsweise 1 Million armenische Todesopfer forderten
	Zahlreiche Armenier wurden in WÃ¼stengebiete deportiert
	Der erste groÃŸe VÃ¶lkermord des 20
	Jahrhunderts wird bis heute in der TÃ¼rkei tabuisiert. Das deutsche Heer siegte vom 2.-27
	Februar mit Hilfe der neu eingetroffenen 10
	Armee in der Winterschlacht in Masuren Ã¼ber die Russen
	Die russischen Truppen zogen sich daraufhin endgÃ¼ltig aus OstpreuÃŸen zurÃ¼ck
	Im November 1914 erhielt Erich von Ludendorff als Chef des Stabes gemeinsam mit Paul von Hindenburg das Oberkommando Ã¼ber alle deutschen Truppen der Ostfront
	fast ganz Kurland und Litauen unter deutsche Okkupation
	Im Sommer 1915 fielen Polen
	In Polen entstanden durch die BesatzungsmÃ¤chte zwei Gouvernements: ein Ã–sterreichisches in Lublin und ein Deutsches mit Sitz in Warschau
	Die restlichen Gebiete wurden unter dem Begriff Ober Ost zusammengefasst
	kurz Ober Ost
	das ethnographische Litauen
	einige rein polnische Distrikte wie Augustow und Suwalki und die westlichen Distrikte WeiÃŸrusslands
	erstreckte sich Ã¼ber Kurland
	Das Gebiet des Oberbefehlshabers der gesamten deutschen StreitkrÃ¤fte im Osten
	bei der die Franzosen erstmals massives Trommelfeuer einsetzten
	An der Westfront kam es im Februar und MÃ¤rz zur so genannten Winterschlacht in der Champagne
	Diese Taktik war jedoch nicht sehr erfolgreich
	da sich die Deutschen schnell auf einen Angriff der Infanterie einstellten und die Angreifer aus bereits gut ausgebauten UnterstÃ¤nden mit Sperrfeuer und MG-Salven niederstreckten
	dem Giftgas
	Wenig spÃ¤ter begannen die Deutschen mit der Entwicklung einer der furchtbarsten Waffen des Ersten Weltkriegs
	und sich somit in die GrÃ¤ben senkte
	FÃ¼r den so genannten Blasenangriff wurde Chlorgas verwendet
	das sehr schwer ist
	Der erste Angriff war mehr als Experiment gedacht und fand am 22
	April in Ypern statt
	Die Wirkung war verheerend: 15.000 aus Algerien stammende franzÃ¶sische Soldaten
	flohen oder wurden getÃ¶tet
	so dass die Deutschen anfÃ¤nglich ohne Widerstand vorrÃ¼cken konnten
	dazu bretonische Territorialsoldaten sowie die erst kÃ¼rzlich an der Front eingetroffenen Kanadier
	worauf die Alliierten die Front wieder schlieÃŸen konnten
	Dennoch nutzte die OHL die Gunst der Stunde nicht
	Es ist historisch nicht endgÃ¼ltig geklÃ¤rt
	welche Kriegspartei tatsÃ¤chlich zuerst Gas als Kampfmittel eingesetzt hat
	Am 25
	April begann die Dardanellen-Operation der Alliierten auf der Halbinsel Gallipoli mit dem Ziel
	nach Konstantinopel durchzubrechen
	Alliierte Truppen hatten zuvor unter Missachtung der griechischen NeutralitÃ¤t die Insel Lemnos besetzt
	um sie als Ausgangspunkt fÃ¼r Angriffe gegen das Osmanische Reich zu nutzen
	Die zerklÃ¼fteten Felsen von Gallipoli boten zwar einen guten Unterschlupf
	aber bei den Angriffen waren sie den Briten
	Australiern und NeuseelÃ¤ndern wenig hilfreich
	weshalb die Operation bis zum 9
	Auch war der tÃ¼rkische Widerstand unerwartet hart
	Januar 1916 mit einer umfassenden amphibischen Evakuierung abgebrochen werden musste. (siehe Schlacht von Gallipoli) An der deutschen Ostfront kam es vom 2.-7
	in der den deutschen und Ã¶sterreichisch-ungarischen Truppen ein tiefer Einbruch in die russischen Stellungen gelang
	Mai Ã¶stlich von Krakau bei Gorlice und TarnÃ³w zu einer Schlacht
	Als Folge der Schlacht gewannen die MittelmÃ¤chte die Kontrolle Ã¼ber Galizien zurÃ¼ck
	Am 7
	Mai versenkte ein deutsches Unterseeboot das britische Passagierschiff Lusitania vor der sÃ¼dirischen KÃ¼ste
	was schwere Spannungen zwischen dem Deutschen Reich und den USA auslÃ¶ste
	Dabei soll dem deutschen Unterseeboot die Position der Lusitania durch gegnerische Funksignale Ã¼bermittelt worden sein
	Am 9
	Mai versuchten Briten und Franzosen einen Durchbruch im Artois Schlacht bei Lens
	die jedoch trotz enormer Verluste ohne Erfolg blieb und Mitte Juni abgebrochen wurde. Am 23
	Mai erklÃ¤rte Italien nach der Zusicherung von Ã¶sterreichisch-ungarischen Gebieten durch Frankreich und GroÃŸbritannien den MittelmÃ¤chten den Krieg und griff Ã–sterreich am Isonzo-Fluss an
	was den Druck auf die MittelmÃ¤chte erheblich erhÃ¶hte
	Damit befand sich Ã–sterreich-Ungarn ab sofort in einem Drei-Frontenkrieg
	da diese die HÃ¶he des Gebirges wirkungsvoll zur Verteidigung nutzten
	Bis 1917 versuchten die italienischen Truppen in elf Offensiven vergeblich die Ã¶sterreichischen Stellungen zu stÃ¼rmen
	Die KÃ¤mpfe gingen als "Krieg in Schnee und Eis" in die Geschichte ein und forderten etwa 2 Mio
	Tote und Verletzte
	Zahlreiche Soldaten wurden dabei durch gezielt ausgelÃ¶ste Lawinen getÃ¶tet
	Anfang Juli starteten die MittelmÃ¤chte eine GroÃŸoffensive an ihrer Ostfront
	Bis zum September gelang ihnen dabei die Einnahme wichtiger StÃ¤dte wie Warschau
	Brest-Litowsk und Wilna
	Die MittelmÃ¤chte drÃ¼ckten die russische Front teilweise um mehrere hundert Kilometer ein
	In der Schlacht bei Tarnopol hielt die russische Armee den VorstoÃŸ auf
	Im selben Monat Ã¼bernahm Zar Nikolaus II. persÃ¶nlich den Oberbefehl Ã¼ber das russische Heer
	Trotz der groÃŸen russischen Gebietsverluste strebte er keinen von den MittelmÃ¤chten erhofften Separatfrieden an
	VerstÃ¤rkung erhielten die MittelmÃ¤chte am 14
	Oktober 1915 durch den Kriegseintritt Bulgariens
	Bereits am 6
	die durch einen Angriff auf Serbien eine Landverbindung zum Osmanischen Reich herstellen wollten
	September hatte sich Bulgarien zu einer Zusammenarbeit mit den MittelmÃ¤chten bereit erklÃ¤rt
	in deren Folge die MittelmÃ¤chte im November auf dem Amselfeld einen Sieg Ã¼ber die serbische Armee errangen
	Im Oktober begann die Offensive gegen Serbien
	Bis zum Dezember 1915 besetzten Ã¶sterreichisch-ungarische
	deutsche und bulgarische Truppen Serbien. Zu den letzten grÃ¶ÃŸeren Kampfhandlungen an der Westfront des Kriegsjahres 1915 kam es zwischen 25
	September und 13.Oktober im Artois und der Champagne
	Diese fÃ¼r Briten und Franzosen verlustreiche Herbstschlacht brachte wieder nur geringfÃ¼gige EinbrÃ¼che in die deutschen Stellungen
	in den Argonnen und unterirdisch mit gewaltigen Minen gefÃ¼hrte Landkrieg an der Westfront im Jahre 1915 brachte im Ergebnis keine nennenswerten Verschiebungen der Frontlinie
	im Bogen von St.Mihiel
	fÃ¼hrte aber zu den schwersten franzÃ¶sischen Verlusten innerhalb eines Kalenderjahres wÃ¤hrend des gesamten Krieges
	Der u.a. auch in den Vogesen
	Ende November unternahmen britische Truppen vom Persischen Golf aus einen VorstoÃŸ nach Mesopotamien
	Bei Kut el-Amara wurden sie jedoch von der osmanischen Armee eingeschlossen und mussten im April 1916 kapitulieren. [Bearbeiten]
Kriegsjahr 1916
	Verdun anzugreifen
	beschloss die Oberste Heeresleitung unter Erich von Falkenhayn zu Beginn des Jahres 1916
	Bild nicht gefunden Verdun - Fort Vaux Der im Oktober 1915 erfolgreich begonnene Balkanfeldzug der MittelmÃ¤chte endete im Februar 1916 nach der vollstÃ¤ndigen Besetzung Montenegros und Albaniens durch das Ã¶sterreichisch-ungarische Heer. Nachdem sich das deutsche Heer im Vorjahr an seiner Westfront eher defensiv verhalten hatte
	Falkenhayn wollte die franzÃ¶sische Armee dazu bringen
	fÃ¼r die Verteidigung ihrer stÃ¤rksten und somit moralisch wichtigen Festung groÃŸe TruppenverbÃ¤nde aufzubieten
	um sie dann im Kampf gegen die deutlich grÃ¶ÃŸere deutsche Armee "ausbluten" zu lassen
	Munition und Truppen in das Gebiet nÃ¶rdlich der Maas
	Die deutsche Armee fÃ¼hrte nun gewaltige Mengen an GeschÃ¼tzen
	Mitte Februar herrschte im Angriffsgebiet auf deutscher Seite eine nie zuvor gekannte Konzentration an KriegsgerÃ¤t
	Am 21
	welches das Zeitalter der Materialschlachten einleitete
	Februar begann die Schlacht um Verdun mit einem gewaltigen
	Ã¼ber achtstÃ¼ndigen Trommelfeuer aus 1.500 GeschÃ¼tzrohren
	Dabei wurden die meisten franzÃ¶sischen Vorposten ausgelÃ¶scht
	Kurz danach griffen acht deutsche Divisionen auf voller Frontbreite an und zerschlugen die letzten gegnerischen Einheiten
	worauf die Moral der Franzosen erheblich sank
	Am 25
	Februar wurde das wichtige Fort Douaumont von deutschen Truppen erobert
	Kurz danach entschlossen sich die Alliierten
	dass die Festung Verdun unbedingt gehalten werden sollte
	Mit der Verteidigung der Stadt wurde General PÃ©tain beauftragt
	bis Anfang April dem Gegner ebenbÃ¼rtig zu werden
	Durch den guten Nachschub Ã¼ber die StraÃŸe von Bar-le-Duc nach Verdun gelang es den Franzosen
	Am 20
	jedoch nicht sehr lange gehalten
	Mai wurde die HÃ¶he "Toter Mann" ("Dead Mans Hill" oder "Le-Mort-Homme") von den Deutschen eingenommen
	Die HÃ¶he gilt wegen der unglaublich brutal gefÃ¼hrten KÃ¤mpfe als Symbol fÃ¼r die "HÃ¶lle von Verdun"
	Am 2
	Juni erfolgte die ErstÃ¼rmung von Fort Vaux durch deutsche Truppen
	Im Juli entbrannten heftige KÃ¤mpfe um Fort Thiaumont
	bis es endgÃ¼ltig unter deutsche Kontrolle geriet
	das innerhalb kurzer Zeit mehrere Male den Besitzer wechselte
	Ein deutscher Student berichtete Ã¼ber das Schlachtgeschehen wenige Monate vor seinem Tod bei einem Sturmangriff auf ein Fort vor Verdun: "7.30 Uhr Gas mit den grÃ¶ÃŸten Kalibern
	7.30 bis 8 Uhr 38
	5 bis 42-Zentimeter-Granaten
	Erde bis zum Himmel
	turmhoch flogen die TrÃ¼mmer
	Die Schlucht eine riesige Dampfwolke
	Dorf FI. ist eine Rauchwolke
	GegenÃ¼ber unserer Stellung scheint die Welt unterzugehen
	der nicht zerwÃ¼hlt ist
	Raus aus den GrÃ¤ben! Kein Quadratmeter
	Die Maschinengewehre rasseln
	das Infanteriefeuer rollt
	Ein HÃ¶llenlÃ¤rm
	Da stÃ¼rzt einer
	dort wieder einer
	steht auf â€“ da â€“ spritzen Fetzen seiner Generalstabskarte
	unser derzeitiger KompaniefÃ¼hrer
	er krampft die HÃ¤nde vor die Brust und fÃ¤llt vorne Ã¼ber
	Leutnant U.
	Nach wenigen Minuten ist er tot." Die Schlacht vor Verdun wurde bei den deutschen Soldaten schnell als "Maas-MÃ¼hle" und "Blutpumpe" bekannt
	Auf einem Gebiet von wenigen Dutzend Quadratkilometern explodierten mehrere Millionen Granaten
	die das Schlachtfeld mehrfach durchpflÃ¼gten
	Leichen und verschossener Munition
	Das umkÃ¤mpfte Gebiet war Ã¼bersÃ¤t von Granattrichtern
	Bis heute hat sich die dortige Vegetation nicht vollstÃ¤ndig erholt. Bild nicht gefunden Gommecourt nach britischem Beschuss in der Anfangsphase der Sommeschlacht Durch die erbitterten KÃ¤mpfe vor Verdun wurde die franzÃ¶sische Armee stark geschwÃ¤cht
	so dass ihre britischen VerbÃ¼ndeten im FrÃ¼hsommer eine GroÃŸoffensive am Fluss Somme begannen
	griff das auch von Falkenhayn betriebene Konzept der Abnutzungsschlacht auf
	Der Oberbefehlshaber der britischen StreitkrÃ¤fte in Frankreich
	Douglas Haig
	sondern auch die vÃ¶llige materielle und personelle ErschÃ¶pfung der Deutschen herbeifÃ¼hren
	Die von ihm geplante Offensive an der Somme sollte nicht nur die franzÃ¶sische Armee entlasten
	bei der etwa anderthalb Millionen Granaten verschossen wurden
	begann am 1
	ununterbrochener Artillerievorbereitung durch Ã¼ber 1400 GeschÃ¼tze
	Nach achttÃ¤giger
	Juli 1916 der Angriff auf die deutschen Stellung an der Somme
	Trotz des schweren GeschÃ¼tzfeuers waren zahlreiche deutsche UnterstÃ¤nde intakt geblieben
	so dass die deutschen Soldaten dem englischen Angriff mit MG-Feuer begegnen konnten
	Allein am ersten Tag der Somme-Schlacht starben 20.000 britische Soldaten
	Viele britische Einheiten verloren Ã¼ber die HÃ¤lfte ihrer Soldaten
	darunter auch ein nordirisches Freiwilligenregiment
	Trotz dieser enormen Verluste lieÃŸ Haig die Offensive weiterfÃ¼hren
	Aufgrund der Schlacht an der Somme und einer russischen Offensive an der Ostfront musste das deutsche Heer Truppen vor Verdun abziehen und den Angriff auf die Stadt am 21
	Juli abbrechen. Noch im Herbst ging die geschwÃ¤chte franzÃ¶sische Armee in einem militÃ¤rischen Kraftakt zur Gegenoffensive Ã¼ber
	Am 24
	Oktober nahmen franzÃ¶sische Truppen die Forts Douaumont und Thiaumont ein
	Weitere franzÃ¶sische Offensiven zwangen die Deutschen dazu
	am 2
	Dezember Fort Vaux zu rÃ¤umen
	Das Fort wurde nach seiner RÃ¤umung von deutschen Pionieren gesprengt
	Bis zum 16
	Dezember eroberten die Franzosen fast sÃ¤mtliche Gebiete zurÃ¼ck
	welche die Deutschen bei ihrer Offensive im FrÃ¼hjahr eingenommen hatten
	WÃ¤hrenddessen hatte sich auch der Kampf an der Somme zu einer gewaltigen Materialschlacht entwickelt
	In monatelangen
	die deutsche Front um einige Kilometer einzudrÃ¼cken
	verlustreichen KÃ¤mpfen gelang es britischen und franzÃ¶sischen Truppen
	Die Verluste waren jedoch dermaÃŸen hoch
	dass die Somme-Schlacht Ende November 1916 abgebrochen wurde. Die Schlacht vor Verdun forderte insgesamt Ã¼ber 400.000 Menschenleben
	Zudem wurden mehr als 800.000 Soldaten verletzt
	deutsche und franzÃ¶sische Soldaten wurden in der Schlacht verwundet oder getÃ¶tet
	Aufgrund des Verlaufs der Schlacht wurde Erich von Falkenhayn als Generalstabschef des deutschen Heeres im August 1916 von Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg abgelÃ¶st. Die Schlacht an der Somme forderte noch mehr Todesopfer als der Kampf um Verdun. Ãœber eine Million britische
	die jedoch mehrfach auf dem Weg zur Front mit technischen Defekten stehen geblieben waren
	WÃ¤hrend der Somme-Schlacht hatte die britische Armee erstmals in geringer Zahl Panzer eingesetzt
	Da die Somme-Schlacht den Alliierten bei gewaltigen Verlusten nur geringe Gebietsgewinne brachte
	wurde der franzÃ¶sische Oberbefehlshaber Joffre am 3
	Dezember durch General Nivelle ersetzt
	Auch an den anderen KriegschauplÃ¤tzen kam es 1916 zu schweren KÃ¤mpfen
	Von Mai bis Juni fÃ¼hrte die Ã¶sterreichisch-ungarische Armee eine Offensive gegen die italienischen Stellungen
	die nach geringen Anfangserfolgen aufgrund der Lage an der Ostfront abgebrochen werden musste
	Die italienische Armee unternahm von Juni bis November mehrere GroÃŸangriffe am Isonzo
	Dabei eroberten die Italiener die Stadt GÃ¶rz
	doch blieben weitere Erfolge der italienischen Armee aus
	bei der Russland aufgrund des Mangels an KriegsgerÃ¤t vor allem auf seine groÃŸe Masse an Soldaten setzte
	Im Juni begann die russische Armee die nach dem zustÃ¤ndigen General benannte Brussilow-Offensive
	konnte jedoch von den Ã¶sterreich-ungarischen Truppen mit deutscher Hilfe im August aufgehalten werden
	Das russische Heer eroberte grÃ¶ÃŸere Gebiete in Wolhynien und Galizien
	Aufgrund der hohen Verluste wurde die gesunkene Moral des russischen Heeres immer deutlicher
	Die zweite Brussilow-Offensive
	scheiterte ebenso wie die dritte Offensive von Oktober bis Dezember
	die von September bis Oktober gefÃ¼hrt wurde
	Am 5
	November wurde das zuvor russische Polen von den MittelmÃ¤chten zum unabhÃ¤ngigen KÃ¶nigreich proklamiert
	Die dabei von den MittelmÃ¤chten erhoffte militÃ¤rische UnterstÃ¼tzung durch die Polen blieb jedoch aus
	Am 27
	August 1916 trat RumÃ¤nien auf der Seite der Alliierten in den Krieg ein
	RumÃ¤nische Truppen fielen im Ã¶sterreichisch-ungarischen SiebenbÃ¼rgen ein
	doch erfolgte bereits Ende August eine Gegenoffensive der MittelmÃ¤chte
	deutsche und bulgarische Truppen einen GroÃŸteil RumÃ¤niens
	Innerhalb kurzer Zeit eroberten Ã¶sterreichisch-ungarische
	Am 6
	Dezember nahmen die MittelmÃ¤chte die rumÃ¤nische Hauptstadt Bukarest ein
	Die RumÃ¤nen konnten mit russischer Hilfe lediglich den Nordosten ihres Landes halten
	Nach dem Sieg Ã¼ber RumÃ¤nien richteten die MittelmÃ¤chte am 12
	Dezember mit Hilfe der USA ein Friedensangebot an die Alliierten
	das diese am 30
	Dezember ablehnten. [Bearbeiten]
Kriegsjahr 1917
	wobei sie einen Teil des von ihnen freigegebenen Gebietes verminten. Im selben Monat unternahmen die Briten einen VorstoÃŸ nach Bagdad
	Im MÃ¤rz 1917 zogen sich die an der Somme stationierten deutschen Truppen in die stark ausgebaute Siegfriedstellung zurÃ¼ck
	wobei ihnen die Einnahme der Stadt gelang. Vor dem Hintergrund der Kriegsbelastungen und aufgrund des starken Nahrungsmangels kam es am 8
	MÃ¤rz (23
	Februar nach russischem Kalender) in St
	die sich zur Februarrevolution ausweiteten
	Petersburg zu Massendemonstrationen
	Es bildeten sich in Petersburg Arbeiter- und SoldatenrÃ¤te
	wÃ¤hrend eine provisorische bÃ¼rgerliche Regierung unter FÃ¼rst Lwow errichtet wurde
	Am 15
	MÃ¤rz dankte Zar Nikolaus II. ab
	Neben der parlamentarischen Regierung stand als zweite Gewalt der oberste Arbeiter- und Soldatenrat von Petersburg
	Zur EnttÃ¤uschung groÃŸer Teile der russischen BevÃ¶lkerung entschied sich die provisorische Regierung zur WeiterfÃ¼hrung des Krieges
	mit dem Zug nach Russland zu kommen
	Aus diesem Grunde ermÃ¶glichte die OHL im April einer im schweizer Exil lebenden Gruppe von Russen um Lenin
	Der Zug fuhr Ã¼ber Berlin
	wo er mit 40 Millionen Goldmark (entspricht mehr als sieben Tonnen Gold) beladen wurde
	Am 16
	wo er zur sozialistischen Revolution aufrief
	April traf Lenin in Sankt Petersburg ein
	Am 6
	April 1917 erklÃ¤rten die USA dem Deutschen Reich den Krieg
	Anlass war die ErklÃ¤rung des uneingeschrÃ¤nkten U-Boot-Kriegs durch das Reich
	der auch viele zivile Opfer forderte
	in der das Deutsche Reich Mexiko aufforderte die USA anzugreifen
	AuÃŸerdem flog die Zimmermann-Depesche auf
	Im Dezember 1917 folgte die KriegserklÃ¤rung der USA an Ã–sterreich-Ungarn
	Ungeachtet der gewaltigen Verluste im vorangegangenen Kriegsjahr starteten die Alliierten auch im Jahre 1917 mehrere GroÃŸangriffe auf die deutsche Westfront
	wÃ¤hrend die franzÃ¶sische Armee an der Aisne und in der Champagne die deutschen Stellungen angriff
	Diesmal wÃ¤hlte der britische Oberbefehlshaber Haig die nordfranzÃ¶sische Stadt Arras als Ziel einer Offensive
	An der Aisne setzten die Franzosen noch mehr Soldaten und KriegsgerÃ¤t ein
	als bei ihrer Gegenoffensive vor Verdun 1916
	Die Offensiven der Alliierten begannen im April und mussten bereits im Mai nach hohen Verlusten abgebrochen werden
	die SchÃ¼tzengrÃ¤ben weitaus tiefer und dichter zu staffeln als zuvor
	Das deutsche Heer war dazu Ã¼bergegangen
	die mit groÃŸer Schnelligkeit an hart umkÃ¤mpfte Frontabschnitte herangefÃ¼hrt wurden. Als Folge der verlustreichen Offensiven kam es in der franzÃ¶sischen Armee zu Meutereien
	von denen zeitweilig bis zu 16 Korps erfasst wurden
	Zudem setzten die Deutschen mobile Reserve-Divisionen ein
	Deshalb wurde der franzÃ¶sische Oberbefehlshaber Nivelle durch General PÃ©tain abgelÃ¶st
	der die Verteidigung Verduns organisiert hatte
	Durch den Ãœbergang zu einer strikten Defensivhaltung konnte PÃ©tain die Ordnung in der franzÃ¶sischen Armee wiederherstellen
	Gegen meuternde Soldaten wurde mit Ã¤uÃŸerster HÃ¤rte vorgegangen
	In Frankreich wurden 1917 mehrere Hundert Soldaten hingerichtet oder dazu gezwungen
	sich in das so genannte Niemandsland (der Bereich zwischen den SchÃ¼tzengrÃ¤ben) zu begeben
	was den sicheren Tod durch GeschÃ¼tzfeuer bedeutete
	Obwohl deutsche VerbÃ¤nde weitergemeldet hatten
	dass der franzÃ¶sische Widerstand an grÃ¶ÃŸeren Frontabschnitten praktisch nicht mehr existierte
	nutzte die deutsche Heeresleitung die Meutereien in der franzÃ¶sischen Armee nicht aus
	Trotz der verlustreichen KÃ¤mpfe im FrÃ¼hjahr starteten die Briten im Mai 1917 eine GroÃŸoffensive in Flandern
	Wie mehrfach zuvor setzte man dabei auf den massiven Einsatz von KriegsgerÃ¤t und Infanterie auf groÃŸer Breite
	dauerte mehrere Monate und brachte den Briten geringe Gebietsgewinne bei hohen Verlusten
	Die Flandernschlacht
	die durch die widrigen GelÃ¤ndebedingungen geprÃ¤gt war
	Sie musste im Herbst 1917 abgebrochen werden
	Am 27
	Juni 1917 trat Griechenland auf Seiten der Alliierten in den Krieg ein
	Das neutrale Griechenland stand bereits seit 1916 unter Druck
	da britische und franzÃ¶sische Schiffe die griechische KÃ¼ste blockierten
	Nach einem Ultimatum des franzÃ¶sischen Oberkommissars Jonnart dankte im Juni 1917 der griechische KÃ¶nig Konstantin ab
	welche den MittelmÃ¤chten den Krieg erklÃ¤rte
	den Alliierten wohlgesonnenen Regierung unter MinisterprÃ¤sident Venizelos
	Es folgte die Bildung einer neuen
	Die Alliierten drÃ¤ngten zu ihrer Entlastung Russland zur DurchfÃ¼hrung einer Offensive
	die von dem russischen Kriegsminister Kerenski geplant wurde und am 30
	Juni begann
	Nach Anfangserfolgen lief sich die Offensive am 11
	Juli fest
	Bereits am 19
	Juli gingen deutsche und Ã¶sterreichisch-ungarische Truppen bei Tarnopol zum Gegenangriff Ã¼ber
	Dabei gelang ihnen die RÃ¼ckeroberung von Galizien und der Bukowina
	In Russland selbst kam es am 17
	Juli zu einem Putschversuch der Bolschewiki
	der durch das MilitÃ¤r zerschlagen wurde
	wÃ¤hrend FÃ¼rst Lwow am 21
	Lenin floh daraufhin nach Finnland
	Juli von dem aus einer gemÃ¤ÃŸigten sozialistischen Partei stammenden Kerenskij als MinisterprÃ¤sident der provisorischen Regierung abgelÃ¶st wurde
	Trotz der militÃ¤rischen Misserfolge und der kritischen Situation im Inneren beharrte Kerenskij auf einer WeiterfÃ¼hrung des Krieges
	u.a. der bayerischen Division EdelweiÃŸ unterstÃ¼tzt wurden der Durchbruch bei Flitsch (Bovec
	Slowenien) und Tolmein (Tolmin
	Slowenien)
	Im September eroberten deutsche Truppen die Stadt Riga und im Oktober die baltischen Inseln Ã–sel
	die durch Deutsche Armeekorps
	am Isonzo Ã¶sterreichischen Truppen
	DagÃ¶ und Moon
	woraufhin der militÃ¤rische Widerstand der russischen Armee nahezu zusammenbrach. Bild nicht gefunden Der Morgen nach der ersten Schlacht von Passchendaele Im Oktober 1917 gelang am sÃ¼dlichen Kriegsschauplatz
	Die Italiener wurden bis an die Piave zurÃ¼ckgeworfen und konnten ihre Front erst nach groÃŸen Verlusten mit MÃ¼he und durch Heranbringen britischer und franzÃ¶sischer UnterstÃ¼tzung stabilisieren. Anfang November eskalierte die Situation in Russland
	Durch die von dem inzwischen aus Finnland zurÃ¼ckgekehrten Lenin gefÃ¼hrte Oktoberrevolution vom 6. bis 7
	November wurde die provisorische Regierung gestÃ¼rzt und die Macht von den Bolschewiki Ã¼bernommen
	Bereits am 8
	November wird von den neuen russischen Machthabern das Dekret Ã¼ber die Beendigung des Krieges erlassen
	wodurch sich fÃ¼r die MittelmÃ¤chte eine starke militÃ¤rische Entlastung an ihrer Ostfront anbahnte. Bild nicht gefunden ZerstÃ¶rte britische Panzer bei Cambrai Im Gegensatz zu der sich Ende 1917 verÃ¤ndernden Situation im Osten kam es in Frankreich nach wie vor zu schweren KÃ¤mpfen
	Am 20
	November unternahm die britische Armee nach kurzer Artillerievorbereitung einen Ãœberraschungsangriff auf die deutschen Stellungen bei Cambrai und setzte dabei mehrere hundert Panzer ein
	so dass die deutsche Armee alle verfÃ¼gbaren Reserven heranfÃ¼hrte
	Dabei gelang den Briten ein tiefer Einbruch in die deutsche Front
	Wenige Tage nach Beginn der Schlacht gingen die Deutschen zum Gegenangriff Ã¼ber
	wobei sie erstmals in groÃŸem Umfang Sturmtruppen an der Westfront einsetzten
	Am 3
	Dezember endete die Panzerschlacht von Cambrai mit annÃ¤hernd unverÃ¤nderten Fronten
	Insgesamt waren Ã¼ber 80.000 britische und deutsche Soldaten verwundet oder getÃ¶tet worden
	Aus taktischer Sicht hatte die Schlacht groÃŸen Einfluss auf das weitere Kriegsgeschehen
	Ein nach kurzem GeschÃ¼tzfeuer schnell vorgetragener Angriff mit Panzern und Sturmtruppen schien einen Durchbruch in dem vÃ¶llig statischen Grabenkrieg mÃ¶glich zu machen
	Bei dem britischen Angriff auf das von den Osmanen kontrollierte PalÃ¤stina handelte es sich um die letzte grÃ¶ÃŸere Offensive des Kriegsjahres 1917
	Der Angriff endete am 10
	Dezember mit der Eroberung Jerusalems durch britische Truppen
	Am 15
	Dezember wurde ein Waffenstillstand zwischen den MittelmÃ¤chten und Russland vereinbart und eine Woche spÃ¤ter in Brest-Litowsk die zunÃ¤chst ergebnislosen Friedensverhandlungen erÃ¶ffnet. [Bearbeiten]
Kriegsjahr 1918
	1918 Aufgrund der zÃ¤hen Friedensverhandlungen mit Russland rÃ¼ckten die MittelmÃ¤chte Anfang 1918 weiter auf russischem Territorium vor und schlossen am 9
	Bild nicht gefunden Deutsche Soldaten im SchÃ¼tzengraben an der Somme
	Februar 1918 einen Sonderfrieden mit der Ukraine
	Deshalb lieÃŸ Lenin trotz der harten Bestimmungen am 3
	MÃ¤rz den Friedensvertrag von Brest-Litowsk unterzeichnen
	Russland schied unter dem Verlust von etwa 25 Prozent seines europÃ¤ischen Territoriums aus dem Krieg aus
	wovon man sich erhÃ¶hte Rohstoff- und Getreideversorgung erhoffte
	Selbst die Ukraine wurde unter deutsche Kontrolle gestellt
	etwa 1 Million Soldaten an die Westfront zu verlegen
	Durch das Ausscheiden Russlands wurde es der deutschen Heeresleitung ermÃ¶glicht
	Dadurch erlangten die MittelmÃ¤chte an der Westfront die personelle Ãœberlegenheit
	Diese Ãœberlegenheit konnte aufgrund des Eintreffens immer grÃ¶ÃŸerer US-amerikanischer VerbÃ¤nde in Frankreich nur von kurzer Dauer sein
	weshalb sich die OHL erstmals seit 1916 zu einer GroÃŸoffensive an der Westfront entschloss
	Die deutsche Armee plante einen Angriff auf einen Frontabschnitt
	wo britische und franzÃ¶sische Stellungen aufeinander trafen. Am frÃ¼hen Morgen des 21
	MÃ¤rz 1918 begann die deutsche FrÃ¼hjahrsoffensive mit einem mehrstÃ¼ndigen Trommelfeuer aus mehreren Tausend GeschÃ¼tzen
	Erstmals wurde auch das so genannte Paris-GeschÃ¼tz eingesetzt
	die sich an mehreren Abschnitten nahezu auflÃ¶ste
	Deutsche Sturmtruppen erzielten einen tiefen Einbruch in die alliierte Front
	Innerhalb weniger Tage rÃ¼ckte das deutsche Heer mehrere Kilometer vor
	Aufgrund ihres schnellen VorrÃ¼ckens traten in der deutschen Armee groÃŸe logistische Probleme auf
	konnten die vorstoÃŸenden Truppen nicht ausreichend mit Munition und Nahrung versorgt werden
	Da das deutsche Heer nur Ã¼ber eine geringe Anzahl an Kraftfahrzeugen verfÃ¼gte
	so dass die Offensive teilweise unterbrochen werden musste
	den deutschen VorstoÃŸ allmÃ¤hlich zu stoppen
	Die Ãœbernahme eines lÃ¤ngeren alliierten Frontabschnittes durch US-amerikanische Soldaten ermÃ¶glichte es den Franzosen
	Am 3
	Juni endete die deutsche FrÃ¼hjahrsoffensive an der Marne. Durch die immer stÃ¤rker gewordene personelle und materielle UnterstÃ¼tzung durch die US-Amerikaner konnten die Alliierten bereits im Juli zwischen Marne und Aisne zur Gegenoffensive Ã¼bergehen
	Diese Offensive gipfelte in der Panzerschlacht bei Amiens am 8
	August
	bei der die Deutschen eine schwere Niederlage hinnehmen mussten
	Auf deutscher Seite sprach man vom "schwarzen Tag des deutschen Heeres"
	Um die grÃ¶ÃŸten LÃ¼cken zu schlieÃŸen
	ging man auf deutscher Seite im Sommer 1918 dazu Ã¼ber
	auch SiebzehnjÃ¤hrige zum Kriegsdienst heranzuziehen
	Bereits am 14
	August stufte die OHL die militÃ¤rische Lage als aussichtslos ein
	bis sie nur noch einen geringen Teil Nordostfrankreichs besetzt hielten
	Die Deutschen Truppen mussten sich nun mehrfach zurÃ¼ckziehen
	was der so genannten DolchstoÃŸlegende nach dem Krieg zu einem Auftrieb verhalf
	Dabei gelang den Alliierten bis zuletzt kein entscheidender Durchbruch
	Im September brach der Widerstand der bulgarischen Armee nach einem Durchbruch der Alliierten in die mazedonische Front komplett zusammen
	Vor diesem Hintergrund verlangten Hindenburg und Ludendorff am 29
	September ultimativ die Ausarbeitung eines Waffenstillstandsangebots durch politische Vertreter des Reiches
	wurde durch Erlass des Kaisers am 30
	Um Verhandlungen auf der Basis des 14-Punkte-Programms des amerikanischen PrÃ¤sidenten zu ermÃ¶glichen
	September ein parlamentarisches Regierungssystem in Deutschland eingefÃ¼hrt
	Der neue
	vom Parlament bestÃ¤tigte Reichskanzler Max von Baden unterbreite am 4
	Oktober Woodrow Wilson ein derartiges Angebot
	Die USA forderten daraufhin die RÃ¤umung der von den Deutschen besetzten Gebiete
	die Einstellung des uneingeschrÃ¤nkten U-Boot-Krieges und die Abschaffung der Monarchie
	Gerade die Abschaffung der Monarchie wird jedoch von Regierung und SPD abgelehnt
	Im Oktober 1918 begann sich der Ã¶sterreichisch-ungarische VielvÃ¶lkerstaat aufzulÃ¶sen
	Am 28
	Oktober wurden die Ã¶sterreichisch-ungarischen Truppen an der italienischen Front (an der Piave ) in Venetien entscheidend geschlagen (ital.: "Vittorio Veneto") Am selben Tag wurde die GrÃ¼ndung der Tschechoslowakei beschlossen
	wÃ¤hrend am darauf folgenden Tag Jugoslawien gegrÃ¼ndet wurde
	Am 1
	November bildete sich eine unabhÃ¤ngige Regierung in Ungarn
	Am 3
	November trat der Waffenstillstand mit den Alliierten in Kraft
	Acht Tage spÃ¤ter dankte Kaiser Karl I. ab und verzichtete auf jegliche Beteiligung an der neuen Ã¶sterreichischen Regierung
	Ungeachtet der deutschen WaffenstillstandsbemÃ¼hungen wollte am 29
	Oktober die deutsche AdmiralitÃ¤t die deutsche Flotte zu einer Entscheidungsschlacht auslaufen lassen
	Daraufhin kam es in Wilhelmshaven zu schweren Meutereien
	Man verlegte die Flotte daraufhin zum Teil nach Kiel und wollte die Meuterer bestrafen
	Daraufhin brach ein Matrosenaufstand aus
	in dessen Folge in zahlreichen deutschen StÃ¤dten Arbeiter- und SoldatenrÃ¤te gegrÃ¼ndet wurden
	Kurt Eisner rief in MÃ¼nchen den Freistaat Bayern aus
	Hier folgte im FrÃ¼hjahr 1919 die MÃ¼nchner RÃ¤terepublik
	Die Revolution erfasste am 9
	wo Reichskanzler Prinz Maximilian von Baden aus Sorge vor einem radikalen politischen Umsturz eigenmÃ¤chtig die Abdankung des Kaisers bekannt gab und die Reichskanzlerschaft auf den Vorsitzenden der SPD
	Friedrich Ebert
	Ã¼bertrug
	November auch Berlin
	Am Nachmittag desselben Tages rief Philipp Scheidemann die deutsche Republik aus
	Karl Liebknecht vom Spartakusbund proklamiert die Freie Sozialistische Republik Deutschland
	Sowohl der Kaiser als auch sÃ¤mtliche deutsche FÃ¼rsten dankten ab
	Kaiser Wilhelm II. floh am 10
	November ins niederlÃ¤ndische Exil. Ab 7
	November verhandelten der franzÃ¶sische Marschall Foch und vier deutsche Politiker der Regierung Max von Badens unter FÃ¼hrung von Matthias Erzberger (Vorsitzender der katholischen Zentrumspartei) in einem Salonwagen im Wald von CompiÃ¨gne Ã¼ber den Waffenstillstand zwischen den Alliierten und dem Deutschen Reich
	Nach dem Regierungswechsel drÃ¤ngte Friedrich Ebert auf eine Unterzeichnung des von Frankreich diktierten Vertrages
	Am 11
	November um 5 Uhr frÃ¼h unterzeichneten die beiden Parteien den Waffenstillstandsvertrag
	Dieser sah unter anderem die Bedingungen fÃ¼r die RÃ¤umung der von der deutschen Armee besetzten Gebiete und des linken Rheinufers vor
	Koblenz und KÃ¶ln von den Alliierten besetzt wurde
	das zusammen mit drei BrÃ¼ckenkÃ¶pfen in Mainz
	Zudem wurde der Friedensvertrag von Brest-Litowsk aufgehoben
	Durch die Verpflichtung zur Abgabe groÃŸer Mengen von Transportmitteln und Waffen sowie die Internierung der Hochseeflotte wurde dem Reich die WeiterfÃ¼hrung des Krieges praktisch unmÃ¶glich gemacht
	obwohl der Waffenstillstand immer nur fÃ¼r 30 Tage galt und dann verlÃ¤ngert werden musste
	Ab 11 Uhr am 11
	November schweigen die Waffen. [Bearbeiten]
Kriegsfolgen
	[Bearbeiten]
Verluste
	Der Erste Weltkrieg forderte fast 10 Millionen Todesopfer und etwa 20 Millionen Verwundete
	Von den 13
	die man im Verlauf des Krieges eingezogen hatte
	starben etwas Ã¼ber 2 Millionen
	1 Millionen Deutschen
	Bis zum Ausscheiden Russlands aus dem Krieg hatte man dort etwa 15 Millionen MÃ¤nner zum Kriegsdienst herangezogen
	7 Millionen fielen
	von denen 1
	Von den knapp 8
	5 Millionen eingezogenen Franzosen Ã¼berlebten 1
	4 Millionen den Krieg nicht
	Die britische Armee (incl
	von denen 950.000 nicht aus dem Krieg zurÃ¼ckkehrten. Ã–sterreich-Ungarn musste 1
	wÃ¤hrend es auf italienischer Seite fast eine halbe Million waren
	2 Millionen Todesopfer hinnehmen
	Empire) hatte insgesamt etwa acht Millionen Soldaten eingesetzt
	Unter den Verwundeten befanden sich zahlreiche
	mitunter bis zur Unkenntlichkeit entstellte Invaliden
	Die besonders schwer umkÃ¤mpften Gebiete in Nordfrankreich waren im Krieg grÃ¶ÃŸtenteils zerstÃ¶rt worden
	Die Kosten fÃ¼r den Wiederaufbau wurden auf etwa 100 Milliarden Francs geschÃ¤tzt
	Der Krieg hatte alle beteiligten MÃ¤chte insgesamt Ã¼ber eine Billion Goldmark gekostet. [Bearbeiten]
Politische Folgen
	Am 18
	Januar 1919 begann die Friedenskonferenz
	die am 28
	Juni unter starkem Druck der Alliierten zur Unterzeichnung des Versailler Vertrags durch die deutsche Delegation fÃ¼hrte
	Aufgrund der Bestimmungen des Vertrages von Versailles musste das Deutsche Reich Elsass-Lothringen an Frankreich
	Posen und WestpreuÃŸen an Polen abtreten; das Memelgebiet wurde unter franzÃ¶sische Verwaltung gestellt und 1923 durch Litauen besetzt
	Zudem musste das so genannte Hultschiner LÃ¤ndchen an die neugegrÃ¼ndete Tschechoslowakei abgetreten werden
	Danzig wurde zur Freien Stadt unter Kontrolle des neugegrÃ¼ndeten VÃ¶lkerbundes erklÃ¤rt
	Die ehemaligen deutschen Kolonien wurden zu "Mandatsgebieten" des VÃ¶lkerbundes unter britischer und franzÃ¶sischer Kontrolle erklÃ¤rt
	Nordschleswig (der nÃ¶rdliche Teil anschlieÃŸend dÃ¤nisch)
	In Eupen-Malmedy-St.Vith (anschlieÃŸend belgisch)
	Teilen OstpreuÃŸens (deutsch bleibend) und in Oberschlesien (zwischen Deutschland und Polen geteilt
	obwohl 60 Prozent fÃ¼r den Verbleib beim Deutschen Reich votierten) wurden bis 1921 Volksabstimmungen Ã¼ber den Verbleib beim Deutschen Reich angesetzt
	Im belgischen Abstimmungsgebiet wurden WÃ¤hler in groÃŸem Stil eingeschÃ¼chtert und von der Wahl abgehalten
	Das Saargebiet wurde fÃ¼r 15 Jahre der Verwaltung des VÃ¶lkerbundes unterstellt
	wobei Frankreich die Wirtschaftshoheit Ã¼bernahm
	Wahlen im Memelland erbrachten hohe Stimmenanteile (etwa 80 Prozent) fÃ¼r die deutschen Parteien
	Das Deutsche Reich wurde zur AbrÃ¼stung verpflichtet und durfte nur noch ein Berufsheer mit einer maximalen StÃ¤rke von 100.000 Soldaten unterhalten
	die Reichsmarine 15.000
	Das Heer durfte weder schwere Artillerie noch Panzer besitzen
	auch die MarinerÃ¼stung unterlag starken EinschrÃ¤nkungen
	deren Grenze etwa 50 Kilometer Ã¶stlich des Rheins verlief
	Im Westen des Deutschen Reiches wurde eine entmilitarisierte Zone geschaffen
	in denen keine Befestigungen errichtet oder verÃ¤ndert werden durften
	An den Grenzen des Deutschen Reiches wurden Zonen bestimmt
	Mehrere FlÃ¼sse und der Nord-Ostsee-Kanal (damals: Kaiser-Wilhelm-Kanal) wurden durch die Bestimmungen des Versailler Vertrags internationalisiert
	Durch den von vielen Deutschen als besonders ungerecht betrachteten Artikel 231 des Vertrages wurde dem Deutschen Reich und seinen VerbÃ¼ndeten die alleinige Schuld am Krieg unterstellt
	wodurch die Alliierten die Zahlung von Reparationen begrÃ¼ndeten
	Anfangs wurden Reparationen in HÃ¶he von 269 Milliarden Goldmark festgelegt
	welche in 42 Jahresraten ausgezahlt werden sollten
	die Forderungen und Regelungen zu den Reparationszahlungen Ã¤nderten sich mehrfach (siehe: Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg)
	Zudem musste das Deutsche Reich zahlreiche Sachlieferungen leisten
	Die Bestimmungen des Versailler Vertrags reichten nicht aus
	um die GroÃŸmachtstellung Deutschlands dauerhaft zu beseitigen
	Trotzdem waren sie hart genug
	um das VerhÃ¤ltnis Deutschlands zu den Alliierten schwer zu belasten
	Der in weiten Teilen der deutschen Gesellschaft als aufdiktierter Frieden eingestufte Versailler Vertrag verhalf nationalistischen Kreisen im Reich zu einem starken Zulauf
	Der Vertrag wurde von den USA nicht unterzeichnet
	Sie schlossen am 25
	der einige der hÃ¤rtesten Bestimmungen ausklammerte
	August 1921 mit dem Berliner Vertrag einen Sonderfrieden mit dem Deutschen Reich
	Marschall Foch kommentierte den Versailler Vertrag mit den Worten: "Das ist kein Frieden
	Das ist ein zwanzigjÃ¤hriger Waffenstillstand." Am 10
	September 1919 wurde der Friedensvertrag der Alliierten mit Ã–sterreich in St
	Germain bei Paris unterzeichnet. Ã–sterreich musste SÃ¼dtirol an Italien abtreten
	sowie das Gebiet um Triest
	Jugoslawiens und Polens anerkennen
	der Tschechoslowakei
	Hinzu kamen Gebietsabtretungen an das neu gegrÃ¼ndete Jugoslawien. Ã–sterreich musste die UnabhÃ¤ngigkeit Ungarns
	zudem wurde eine Umbenennung des Staates in "Deutsch-Ã–sterreich" verboten
	Ein Anschluss an das Deutsche Reich wurde Ã–sterreich untersagt
	Auch in Ã–sterreich wurde die Wehrpflicht verboten
	Die maximale StÃ¤rke des Ã¶sterreichischen Heeres wurde bei 30.000 Soldaten angesetzt
	Im Pariser Vorortvertrag von Neuilly mit Bulgarien
	der am 27
	begrenzte man die StÃ¤rke des bulgarischen Heeres auf 20.000 Soldaten
	November 1919 unterzeichnet wurde
	Bulgarien musste mehrere kleinere Gebiete im Westen an Jugoslawien abtreten
	AuÃŸerdem fiel der bulgarisch beherrschte Teil Thrakiens an Griechenland
	Am 4
	Juni 1920 wurde im Pariser Vorort Trianon der Friedensvertrag mit Ungarn unterzeichnet
	wÃ¤hrend Slawonien und der Banat an Jugoslawien fielen
	Die ungarischen Teile der Slowakei mussten an die Tschechoslowakei abgetreten werden
	AuÃŸerdem musste Ungarn das Burgenland an Ã–sterreich und SiebenbÃ¼rgen an RumÃ¤nien abtreten
	Das ungarische Berufsheer wurde auf 35.000 Soldaten begrenzt. Der letzte Pariser Vorortvertrag wurde am 10
	August 1920 in SÃ¨vres unterzeichnet
	In dem Vertrag wurde die Internationalisierung der tÃ¼rkischen Meerengen festgelegt
	sowie sÃ¤mtliche unter tÃ¼rkischer Kontrolle befindliche Ã„gÃ¤is-Inseln bis auf die Dodekanes
	die an Italien fiel
	Die TÃ¼rkei musste Ost-Thrakien und die Stadt Smyrna mitsamt Umgebung an Griechenland abtreten
	Ã„gypten
	Kilikien und Syrien gerieten unter franzÃ¶sische Kontrolle
	wÃ¤hrend Zypern
	PalÃ¤stina und der Irak unter britische Verwaltung kamen
	Kurdistan wurde der Autonomiestatus zugesprochen
	wÃ¤hrend Armenien unabhÃ¤ngig wurde
	Die tÃ¼rkische HeeresstÃ¤rke wurde auf 50.000 Soldaten begrenzt
	Der Vertrag von SÃ¨vres wurde von der tÃ¼rkischen Nationalversammlung nicht bestÃ¤tigt
	Es kam zu kriegerischen Auseinandersetzungen mit Griechenland
	die bis 1922 zur RÃ¤umung Ost-Thrakiens und Smyrnas durch die Griechen fÃ¼hrten
	1921 wurde der Abzug der Franzosen aus Kilikien vertraglich herbeigefÃ¼hrt
	wÃ¤hrend Armenien zwischen der Sowjetunion und der TÃ¼rkei aufgeteilt wurde
	In der Folgezeit wurden Tausende Armenier Opfer von Verfolgungen durch die TÃ¼rken
	Im Frieden von Lausanne wurden am 24
	Juli 1923 die tÃ¼rkischen Gebietserwerbungen bestÃ¤tigt
	zudem verzichteten die Alliierten auf Reparationsforderungen. [Bearbeiten]
Der Erste Weltkrieg als militÃ¤rhistorische ZÃ¤sur
	Der industrialisierte Krieg: Der Erste Weltkrieg war der erste vollstÃ¤ndig industrialisierte Krieg
	in dem man versuchte alle verfÃ¼gbaren personellen und materiellen Reserven aufzubieten
	Die UrsprÃ¼nge des von den Nationalsozialisten propagierten "Totalen Kriegs" finden sich vor Verdun und an der Somme
	Hatte das Zeitalter der Millionenheere bereits wÃ¤hrend der FranzÃ¶sischen Revolution mit der EinfÃ¼hrung der allgemeinen Wehrpflicht begonnen
	erreichte es wÃ¤hrend des Ersten Weltkriegs eine neue Dimension
	Das Deutsche Reich hatte wÃ¤hrend des Kriegs durchschnittlich knapp 7 Millionen MÃ¤nner unter Waffen
	die ausgerÃ¼stet werden mussten
	Die Kriegswirtschaft erreichte aufgrund der gewaltigen Materialschlachten im Ersten Weltkrieg zuvor ungekannte AusmaÃŸe
	An manchen Tagen des Kriegs wurde mehr Munition verschossen als wÃ¤hrend des gesamten Deutsch-FranzÃ¶sischen Kriegs von 1870/71
	Maschinengewehren
	Die vÃ¶llige Industrialisierung der KriegsfÃ¼hrung zeigte sich auch in der tausendfachen Produktion von GeschÃ¼tzen
	Panzern und Kampfflugzeugen
	die es zuvor nicht gegeben hatte
	die angesichts moderner
	Kriegsentscheidend waren seitdem endgÃ¼ltig die Wirtschaftskraft und die Anzahl der wehrfÃ¤higen MÃ¤nner der beteiligten Staaten geworden. ZÃ¤sur der MentalitÃ¤t von Soldaten und Befehlshabern: Viele Soldaten zogen zunÃ¤chst mit einer romantisch verklÃ¤rten Vorstellung vom Krieg in die Schlacht
	in gewaltiger Zahl eingesetzter Waffen Ã¤uÃŸerst anachronistisch war
	Wusste zu Beginn des Zweiten Weltkrieges praktisch jeder Soldat
	war dies wÃ¤hrend des Ersten Weltkrieges zunÃ¤chst nicht der Fall
	was Panzer und Flammenwerfer sind
	Deshalb hatte derartiges KriegsgerÃ¤t im Ersten Weltkrieg einen verheerenden psychischen Effekt auf Soldaten
	gegen die es eingesetzt wurde
	Auch die Kriegstaktik war von einer unzeitgemÃ¤ÃŸen MentalitÃ¤t geprÃ¤gt
	was meist katastrophale Folgen hatte. AusrÃ¼stung: Auf die enorm wichtig gewordene Deckung im Feld nahmen mehrere Armeen zunÃ¤chst keine RÃ¼cksicht
	Zu Beginn des Krieges lieÃŸ man die Infanterie oftmals in dichter SchÃ¼tzenreihe und nur unter dem Einsatz des Bajonetts angreifen
	mit denen sie weithin sichtbar waren
	Die Franzosen zogen 1914 mit blau-roten Uniformen in den Krieg
	Auch die deutsche Pickelhaube gehÃ¶rte eigentlich in eine vergangene Epoche
	Ihre Spitze verriet oftmals vorzeitig einen geplanten Sturmangriff
	da sie meistens aus dem Graben ragte
	Erst im Laufe des Jahres 1916 wurden die meisten deutschen Frontsoldaten mit einem zeitgemÃ¤ÃŸen Stahlhelm ausgestattet. Verschwinden der Kavallerie: Der hÃ¤ufige Einsatz von Kavallerie in der Anfangsphase des Kriegs stellte einen eindeutigen Anachronismus dar und endete oftmals in einer Katastrophe
	wÃ¤hrend sich andere zu Kampfpiloten ausbilden lieÃŸen
	In den spÃ¤teren Kriegsjahren wurden einige Kavalleristen als Ordnungstruppen im Hinterland der Front eingesetzt
	Lediglich die britische Armee setzte bis zum Ende des Kriegs auch an der Front ihre Reiterei ein
	So sollten in der Flandern-Schlacht von 1917 britische Kavallerie-Einheiten flÃ¼chtende deutsche Truppen endgÃ¼ltig schlagen
	wozu es jedoch nicht kam. Aberglaube: Der wÃ¤hrend des Ersten Weltkriegs stark verbreitete Aberglaube stand in einem gewaltigen Gegensatz zu der militÃ¤rischen RealitÃ¤t
	Viele Soldaten erwarben Talismane und "Nothemden"
	mit denen sie sich vor Verwundungen zu schÃ¼tzen suchten
	Dasselbe PhÃ¤nomen trat gehÃ¤uft bereits wÃ¤hrend des DreiÃŸigjÃ¤hrigen Krieges auf
	Angesichts von Maschinengewehren mit einer Feuerrate von Ã¼ber Tausend Schuss pro Minute und GeschÃ¼tzen mit einem Kaliber von bis zu 42 cm wirkt dieser Aberglaube wie ein Ãœberbleibsel aus mittelalterlicher oder sogar vorchristlicher Zeit. Der Erste Weltkrieg mit seinen Materialschlachten fÃ¼hrte einen starken MentalitÃ¤tswechsel herbei
	der vollstÃ¤ndig abgehÃ¤rtet
	emotionslos und grenzenlos belastbar ist
	In militaristischen Kreisen kam nach dem Krieg das Idealbild des Soldaten auf
	Dieser wird in keiner Weise mehr durch seine PersÃ¶nlichkeit
	sondern durch seinen markanten Helm reprÃ¤sentiert
	sich nach dem Stahlhelm zu benennen
	Diese Vorstellungen veranlassten einen im Dezember 1918 gegrÃ¼ndeten Bund ehemaliger Frontsoldaten dazu
	rÃ¼cksichtslosen Soldaten wurde insbesondere von den Nationalsozialisten aufgegriffen. [Bearbeiten]
	Das Ideal vom bedingungslos harten
Der Erste Weltkrieg als EpochenzÃ¤sur
	Mit dem Ersten Weltkrieg ging eine Epoche zu Ende â€“ das lange 19.  Jahrhundert wie es oft genannt wird
	das mit der FranzÃ¶sischen Revolution (1789) begonnen hatte und gemeinhin als das "bÃ¼rgerliche" Zeitalter apostrophiert wird
	Dies war bereits den Zeitgenossen bewusst
	dass in Europa die Lichter ausgingen; Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg sprach in dÃ¼sterer Vorahnung von einem "Sprung ins Dunkle"
	Der britische AuÃŸenminister Sir Edward Grey meinte
	Der Erste Weltkrieg war â€“ wie es der US-amerikanische Diplomat und Historiker George F
	Kennan ausdrÃ¼ckte â€“ die "Urkatastrophe des 20
	Jahrhunderts"
	Faschismus
	Er war vor allem ein Ereignis
	Nationalsozialismus und schlieÃŸlich der Zweite Weltkrieg sind ohne die ErschÃ¼tterungen des 1
	Stalinismus
	das sich fatal auf die weitere Geschichte Europas auswirkte: Oktoberrevolution
	Weltkriegs nicht denkbar
	Einige Historiker fassen die Jahre von 1914 bis 1945 als zweiten DreiÃŸigjÃ¤hrigen Krieg zusammen und beschreiben die Zeit der Weltkriege als Katastrophenzeit der deutschen Geschichte
	eine groÃŸe Desillusionierung durch die mÃ¶rderische RealitÃ¤t der Materialschlachten und GrabenkÃ¤mpfe setzte ein
	Mit dem Ersten Weltkrieg endete eine Epoche unbedingten und optimistischen Fortschrittsglaubens
	Die Ordnung des 19
	Jahrhunderts geriet aus den Fugen: parlamentarisch-demokratische Republiken lÃ¶sten die liberal-konstitutionelle Regierungsform mit stark autokratischen ZÃ¼gen besonders im Deutschen Reich und in Ã–sterreich-Ungarn ab
	Letztere zerfiel in mehrere neue Staaten
	Die republikanische Staatsform lÃ¶ste in Europa endgÃ¼ltig die monarchische ab
	Diesen Republiken blieben jedoch die wirtschaftlichen und sozialen Spannungen sowie die politischen Konzepte der Vorkriegszeit
	erhalten
	um ihnen zu begegnen
	Alsbald brach sich die Krise der bÃ¼rgerlichen Gesellschaft Bahn und sie wurden durch den Aufstieg groÃŸer faschistischer und kommunistischer Massenbewegungen bedroht
	die in diktatorische und totalitÃ¤re Regime mÃ¼ndeten
	Die bÃ¼rgerlich dominierte StÃ¤nde- und Klassen-Gesellschaft wandelte sich in Teilen zur Massengesellschaft
	Russland und in der TÃ¼rkei und der daraus folgende soziale und politische Umbruch mÃ¼ndete vor dem Hintergrund weiterhin schlechter Wirtschaftskonjunkturen zum Teil in Ã¤uÃŸerst instabile Regierungssysteme in den Nachfolgestaaten vor allem Ostmitteleuropas
	Der Zusammenbruch der Monarchien in Deutschland
	Ã–sterreich-Ungarn
	Die USA wurden durch ihr Eingreifen in den Ersten Weltkrieg zur dominierenden Weltmacht
	Staaten wie GroÃŸbritannien und Frankreich gerieten in wirtschaftliche AbhÃ¤ngigkeit von den USA
	Der Erste Weltkrieg leitete das Ende der europÃ¤ischen Vormachtstellung ein - auch durch die allmÃ¤hliche Emanzipation der VÃ¶lker Afrikas und Asiens vom Kolonialismus
	Die eurozentrische Weltordnung wurde abgelÃ¶st durch eine zunehmende Polarisierung zweier SupermÃ¤chte. [Bearbeiten]
MilitÃ¤rische Besonderheiten
	[Bearbeiten]
Grabenkrieg
	Siehe hierzu den Artikel Grabenkrieg [Bearbeiten]
Luftkrieg
	Die wenig robusten Flugzeuge zu Beginn des Krieges wurden hauptsÃ¤chlich zur FernaufklÃ¤rung eingesetzt
	von den GenerÃ¤len unterschÃ¤tzte
	Doch bereits in diesem Zeitraum erfÃ¼llten sie eine wichtige
	Aufgabe
	Als die Briten in Frankreich ankamen
	brachten sie gerade einmal 48 AufklÃ¤rungsmaschinen mit
	Sie erkundeten jeden Tag das Gebiet und meldeten die Feindbewegungen an das Oberkommando
	Ihnen war es besonders zu verdanken
	dass General Joffre die Offensive an der Marne einleitete
	Das deutsche Heer wollte bei seinem Vormarsch Paris westlich umgehen
	Als es plÃ¶tzlich nach SÃ¼dosten abdrehte
	wurde dies zuerst von den Fliegern der Royal Flying Corps (RFC) bemerkt
	und dabei eine groÃŸe LÃ¼cke zwischen den einzelnen Armeen hinterlieÃŸ
	die daraufhin den Gegenangriff an der Marne einleiten konnte
	Sie gaben die Nachricht an die franzÃ¶sische Kommandokette weiter
	Auf diesem Wege gewann die LuftaufklÃ¤rung zunehmend an Bedeutung
	wurden die Flieger auch zu Artilleriekoordinierung eingesetzt
	weswegen erste Methoden zu ihrer BekÃ¤mpfung entwickelt wurden
	Als der Stellungskrieg einsetzte
	Der franzÃ¶sische Luftfahrtpionier Roland Garros war der Erste
	der ein echtes Jagdflugzeug entwickelte
	Er montierte ein Maschinengewehr an der Spitze seines Flugzeugs
	Um den Propeller nicht zu beschÃ¤digen
	verstÃ¤rkte er ihn mit Stahlplatten
	Im FrÃ¼hjahr 1915 machte er 18 Tage lang Ã¼ber Flandern Jagd auf die Deutschen
	bis er bei einer seiner Missionen abgeschossen wurde
	Wenig spÃ¤ter baute der NiederlÃ¤nder Anton Herman Gerard Fokker ein Unterbrechergetriebe in sein Fokker E.III ein
	Das MG setzte immer dann sein Feuer aus
	wenn es den Propeller getroffen hÃ¤tte
	Die ersten erfolgreichen Piloten dieser Maschinen waren Max Immelmann und Oswald Boelcke
	die den Ruf der FokkergeiÃŸel begrÃ¼ndeten
	Bis Anfang 1916 dominierten die Deutschen den Himmel Ã¼ber der Westfront
	Angriffe durch BombenabwÃ¼rfe kamen zuerst eher selten vor
	wurden aber im Laufe des Krieges verstÃ¤rkt
	Die ersten Bomben wurden von einem deutschen Zeppelin am 24
	August 1914 Ã¼ber Antwerpen abgeworfen
	Im Dezember desselben Jahres griff man auch die britische Insel an
	Die EnglÃ¤nder wiederum konzentrieren sich bei ihren Angriffen auf die Industrie Westdeutschlands und die Zeppelinwerke am Bodensee
	Der Erste Weltkrieg war die erste militÃ¤rische Auseinandersetzung
	in der Bomber eingesetzt wurden
	Bei diesen handelte es sich um besonders groÃŸe und stabile Doppeldecker
	die Fliegerbomben mit einem Gewicht von teilweise Ã¼ber einer halben Tonne mit sich fÃ¼hrten
	die von Zeppelinen abgeworfen wurden
	1400 britische Zivilisten und fast 5000 wurden verwundet
	Bis 1918 starben durch die deutschen Bomben
	in dem frÃ¼he FlugzeugtrÃ¤ger zum Einsatz kamen
	Der Erste Weltkrieg war zudem der erste Krieg
	Dazu bauten US-Amerikaner und Briten mehrere ihrer Kriegsschiffe um
	Diese frÃ¼hen Modelle waren nur fÃ¼r den Einsatz von Wasserflugzeugen geeignet
	um mit einem Kran an Bord befÃ¶rdert zu werden
	die vom Deck starteten und in der NÃ¤he des FlugzeugtrÃ¤gers landeten
	Die vor dem Hintergrund des Ersten Weltkriegs beschleunigte Entwicklung von FlugzeugtrÃ¤gern sollte sich wÃ¤hrend des Zweiten Weltkriegs bei den KÃ¤mpfen im Pazifik als entscheidend herausstellen
	worauf einige Industrien den Betrieb sogar stilllegen mussten
	Bis 1917 wurden immer wieder schwere Angriffe auf London geflogen
	zunehmend durch GroÃŸflugzeuge abgelÃ¶st
	welche eine zu groÃŸe AngriffsflÃ¤che boten und zu unbeweglich waren
	Danach wurden die Luftschiffe
	Ab 1916 verloren die Deutschen ihre Lufthoheit wieder
	Die Alliierten hatten sich neu organisiert und flogen nun mit einigen robusten Flugzeugen (zum Beispiel Nieuport 11) sehr erfolgreiche Angriffe
	Die Deutschen reagierten
	Oswald Boelcke bildete einige der besten Flieger aus und vermittelte ihnen sein Kampfwissen (niedergeschrieben in der Dicta Boelcke)
	brachten den Alliierten schwere Verluste bei
	insbesondere die JASTA 11
	Die deutschen Jagdstaffeln (kurz JASTA)
	Nach dem Tod Boelckes wurde Anfang 1917 die JASTA 11 von Manfred von Richthofen geleitet
	in dem die Alliierten 443 Flieger verloren
	Er sorgte mit seinen Piloten fÃ¼r den blutigen April
	sein Bruder Lothar brachte es auf 15 AbschÃ¼sse
	Richthofen selber schoss in dieser Zeit 20 Flugzeuge ab
	Kurt Wolf
	erlangte in diesem April 22 Luftsiege
	Ein anderer Pilot
	Als 1918 die US-Amerikaner eintrafen
	wendete sich das Blatt
	Die US-Amerikaner waren zwar unerfahren
	Die Ãœberlegenheit an der Masse von Flugzeugen konnten die Deutschen jedoch nicht ausgleichen
	Ab Sommer 1918 mussten die kaiserlichen Piloten ihr GlÃ¼ck mit Sturzangriffen probieren
	da sie sonst keine Chance gegen die alliierten Geschwader hatten
	Daraufhin lieÃŸ man mehrere Staffeln Ã¼bereinander fliegen
	wodurch die Deutschen weiterhin bedrÃ¤ngt wurden
	Am 21
	April 1918 wurde Manfred von Richthofen abgeschossen
	Er war mit 80 bestÃ¤tigten Luftsiegen der erfolgreichste Jagdflieger des Ersten Weltkriegs
	verstÃ¤rkte sich der Druck auf die kaiserlichen Jagdstaffeln
	Durch den Verlust ihres Idols und durch zunehmende Nachschubschwierigkeiten
	Zum Kriegsausgang konnten die LuftstreitkrÃ¤fte wenig beitragen
	Der Krieg wurde am Boden entschieden (siehe Artikel Luftkrieg fÃ¼r weitere Informationen)
	Siehe: Luftkrieg#Erster Weltkrieg [Bearbeiten]
Seekrieg
	Auf den Weltmeeren standen sich zum Anfang des Krieges hauptsÃ¤chlich die kaiserliche Flotte Deutschlands und die Grand Fleet GroÃŸbritanniens gegenÃ¼ber
	Aufgrund der Ãœbermacht britischer Schiffe konnten die Deutschen 1914 nicht in die Offensive gehen
	weswegen besonders die alliierte Schifffahrt im Ã„rmelkanal ohne groÃŸe StÃ¶rungen erfolgen konnte
	Defensiv war besonders Helgoland mit einer starken KÃ¼stenverteidigung ausgestattet und sicherte somit die Deutsche Bucht
	Aufgrund der ZurÃ¼ckhaltung der MittelmÃ¤chte
	die dem Krieg auf den Schlachtfeldern Frankreichs vorerst grÃ¶ÃŸere Beachtung schenkten
	konnten die Briten ungestÃ¶rt die Seeherrschaft Ã¼ber die Nordsee erringen und eine Seeblockade in der Nordsee einleiten
	Deutschland von allen Zufahrten des Seewegs zu trennen
	Das Ziel der Blockade war es
	Weiterhin konnte durch die Kontrolle des Seeraums auch das britische Expeditionskorps ungestÃ¶rt Ã¼bersetzen. Das erste Gefecht fand am 28
	August 1914 vor Helgoland statt
	Deutsche Torpedoboote unter dem Schutz leichter Kreuzer fÃ¼hrten regelmÃ¤ÃŸige nÃ¤chtliche AufklÃ¤rungsunternehmungen durch
	dem deutschen Verband eine Falle zu stellen
	Diese RegelmÃ¤ÃŸigkeit ermÃ¶glichte es den Briten
	Diese erfuhren jedoch von dem Plan und bauten ihrerseits eine Falle auf
	Beide Seiten hatten jedoch organisatorische Probleme
	die zur "KÃ¶dergruppe" gehÃ¶rten
	verlor die Hochseeflotte drei Leichte Kreuzer und ein Torpedoboot
	und da die UnterstÃ¼tzungskrÃ¤fte wegen der Flut nicht aus der Jade auslaufen konnten
	waren die Briten verschwunden
	Als die schweren deutschen Einheiten auf dem Schlachtfeld erschienen
	Um das Ungleichgewicht der KrÃ¤fte zu kompensieren
	leiteten die Deutschen den U-Boot Krieg ein
	Nach anfÃ¤nglichen Misserfolgen deutscher U-Boote
	gelang es der U-9 am 22
	September 1914 drei britische Kreuzer zu versenken
	entschloss man sich auch Handelsschiffe zu attackieren
	Nachdem man die Wirksamkeit der Unterseeboote erkannt hatte
	um die Briten von ihrem Ã¼berlebenswichtigen Nachschub abzuschneiden
	Im Ãœberseekrieg erlitt das deutsche Pazifikgeschwader in der Schlacht bei den Falklandinseln eine schwere Niederlage
	Als das deutsche Geschwader unter der Leitung von Vizeadmiral Maximilian Graf von Spee am 1
	da sie befÃ¼rchteten
	entschieden sich die Briten einen Verband in Richtung Falkland zu schicken
	November in der Bucht von Coronel zwei englische Kreuzer versenken konnte
	von Spee kÃ¶nnte den Hafen Stanley auf den Inseln angreifen
	Als von Spee am 8
	wurde er von einer britischen Ãœbermacht Ã¼berrascht
	Dezember den Hafen erreichte
	In der nachfolgenden Schlacht versenkten die Briten die "GroÃŸen Kreuzer" Scharnhorst und Gneisenau
	Die verbliebenen deutschen Schiffe konnten zwar vorerst entkommen
	wurden aber weniger spÃ¤ter aufgespÃ¼rt und ebenfalls vernichtet
	1915 verschlechterte sich die Lage Deutschlands
	Im Gefecht auf der Doggerbank erlitt es am 24
	Januar eine weitere Niederlage gegen die Briten
	SÃ¤mtliche Versuche
	die alliierte Seeblockade zu schwÃ¤chen
	schlugen fehl und immer mehr deutsche Schiffe wurden versenkt oder nach schwerer BeschÃ¤digung freiwillig aufgegeben
	Aufgrund dieser FehlschlÃ¤ge erfolgte am 4
	in dem neben alliierten auch neutrale Schiffe angegriffen werden konnten
	Februar der Beginn des uneingeschrÃ¤nkten U-Bootkrieges
	Am 7
	Mai versenkte die U-20 die Lusitania
	was eine internationale Protestwelle auslÃ¶ste
	der Waffen und Munition von den USA nach Europa bringen sollte
	Die Lusitania war ein bewaffneter Hilfskreuzer
	der unter anderem auch US-Amerikaner befÃ¶rderte
	Zur Tarnung deklarierte man das Schiff als Passagierdampfer
	als diese am 1
	waren Ã¼ber 200 US-Amerikaner an Bord der Lusitania
	in der man vor Reisen nach GroÃŸbritannien warnte
	Obwohl die deutsche Regierung eine Meldung herausgab
	Mai 1915 den Hafen von New York verlieÃŸ
	Die Briten wussten
	dass der Tod von US-BÃ¼rgern den Kriegseintritt der USA bewirken wÃ¼rde
	und der KapitÃ¤n des Schiffes nicht Ã¼ber die TÃ¤tigkeiten deutscher U-Boote unterrichtet
	So wurde der Kreuzer Juno vom Geleitschutz der Lusitania abgezogen
	steuerte das Schiff ahnungslos auf die U-20 zu
	und die Lusitania nicht wie geplant nach Liverpool
	Als die Briten schlieÃŸlich noch die Route Ã¤nderten
	sondern nach Queenstown fuhr
	Am 7
	wobei Ã¼ber 1.100 Passagiere starben
	Mai versenkte die U-20 das Transportschiff
	Zwischen den USA und dem Deutschen Reich verschÃ¤rfte sich der Ton
	SchlieÃŸlich drohten die USA sogar mit einem Eintritt in den Krieg. Bild nicht gefunden Das deutsche U-Boot U 16 Aus Angst um einen US-amerikanischen Kriegseintritt beendete die deutsche AdmiralitÃ¤t Anfang 1916 den Handelskrieg und konzentrierte sich auf die Vernichtung alliierter Kriegsschiffe
	Am 31
	Mai und 1
	in der 258 Schiffe beteiligt waren
	Juni kam es zur Skagerrakschlacht
	Das Ziel der Deutschen war es
	mit ihrer Hochseeflotte die Briten entscheidend zu schwÃ¤chen
	Letztlich endete die bisher grÃ¶ÃŸte Seeschlacht der Weltgeschichte mit einem Unentschieden und Deutschland setzte wieder alle Hoffnungen auf den uneingeschrÃ¤nkten U-Bootkrieg
	Im Kriegsjahr 1917 fÃ¼hrte diese Strategie zwar zu gewaltigen Verlusten unter alliierten und neutralen Handelsschiffen
	wie von den deutschen FÃ¼hrung erwartet
	konnte jedoch nicht erreicht werden
	eine kriegsentscheidende Wendung
	Stattdessen trat die USA in den Krieg ein
	Zur selben Zeit fÃ¼hrten die Entente-MÃ¤chte das Konvoisystem ein
	unbewaffnete Handelsschiffe aufzuspÃ¼ren
	Dadurch war es den Booten nicht mehr so leicht mÃ¶glich
	Ein GroÃŸteil der deutschen U-Boote wurde vernichtet
	Im Mai 1918 erÃ¶ffneten die Deutschen eine weitere U-Boot-Offensive
	wodurch unter den US-Amerikanern einige Verluste zu beklagen waren
	Besonders die U-Boote vor der OstkÃ¼ste Nordamerikas waren eine groÃŸe Gefahr fÃ¼r Handelsschiffe und Truppentransporter
	Doch letzten Endes war durch den Seekrieg keine kriegsentscheidende Wirkung zu erwarten
	Ein groÃŸer Teil der U-Boot-Besatzungen war gefallen und die Industrie sah sich auÃŸer Stande die zunehmenden Verluste an Booten auszugleichen
	Erfolgreicher war die SeekriegfÃ¼hrung in der Ostsee
	Obwohl die Russische Ostseeflotte den deutschen KrÃ¤ften in der Ostsee bei Weitem Ã¼berlegen war
	GroÃŸadmiral Prinz Heinrich von PreuÃŸen
	so dass es wÃ¤hrend des ganzen Krieges zu keinem einzigen russischen Angriff auf die deutsche KÃ¼ste kam
	den Gegner in die Defensive zu drÃ¤ngen
	gelang es dem dortigen Oberbefehlshaber
	Statt dessen war es mÃ¶glich
	deutsche Heeresoperationen im Baltikum zu unterstÃ¼tzen
	sollte gegen den Willen der neuen deutschen Regierung am 28
	Als sich das Ende des Krieges anbahnte
	worauf der Matrosenaufstand von Kiel losbrach und der Seekrieg somit sein Ende fand
	Oktober noch einmal ein GroÃŸangriff auf die britische Marine stattfinden
	Die Meuterei der Matrosen leitete auch die Entwicklung zur Novemberrevolution in Deutschland ein. [Bearbeiten]
Giftgas
	Der Erste Weltkrieg war der erste Krieg
	in dem Giftgas eingesetzt wurde
	Der Krieg an der Westfront hatte sich schnell zum Stellungskrieg entwickelt
	da beide Seiten sich in ihren SchÃ¼tzengrÃ¤ben gut eingegraben hatten
	GelÃ¤ndegewinne waren kaum mÃ¶glich
	Aus militÃ¤rstrategischer Sicht erforderte diese Situation den Einsatz einer FlÃ¤chenwaffe
	mit der man den Feind von oben beharken konnte
	Die klassische Waffe dafÃ¼r war natÃ¼rlich die Artillerie
	Besonders fÃ¼r die Deutschen ergab sich jedoch das Problem
	vor allem an Nitrat
	das damals aus Chile Ã¼ber den Atlantik - und damit mitten durch vom Feind kontrolliertes Gebiet - importiert werden musste
	dass die Sprengstoffproduktion zu keinem Zeitpunkt mit dem Bedarf der MilitÃ¤rs Schritt halten konnte
	da es an Rohstoffen mangelte
	Erst spÃ¤ter konnte der Nitratmangel durch das Haber-Bosch-Verfahren
	mit dem Ammoniak synthetisiert werden konnte
	gelindert werden
	statt Sprenggranaten giftige Chemikalien zu verschieÃŸen
	In dieser Situation entstand die Idee
	Eigentlich galt der Einsatz von Gift als unmilitÃ¤risch und war laut Haager Landkriegsordnung verboten
	aber bei der Entwicklung neuer Kriegswaffen waren ethische Bedenken wÃ¤hrend des Ersten Weltkrieges meistens kaum vorhanden
	Man fing an
	nach geeigneten Stoffen zu suchen
	Bis Kriegsende hatte man 3.000 verschiedene Substanzen auf ihre Brauchbarkeit als Waffe geprÃ¼ft. [Bearbeiten]
Erste Versuche
	die dann chemische Waffen im weitesten Sinne einsetzten
	waren die Franzosen
	Die ersten
	die bis dahin ungenutzt lagerte
	Die Pariser Polizei hatte vor dem Krieg TrÃ¤nengas-Munition entwickelt
	Diese Munition holte man jetzt hervor und probierte sie an der Front aus
	Die Patronen waren mit 19 ml BromessigsÃ¤ureethylester (ein recht schwaches TrÃ¤nengas) gefÃ¼llt
	dass das zu wenig war
	Sehr bald stellte sich heraus
	dass dadurch niemand kampfunfÃ¤hig zu machen war
	Die Munition war fÃ¼r den Einsatz in geschlossenen RÃ¤umen entwickelt worden
	unter freiem Himmel verdÃ¼nnte sich der Stoff so sehr
	Auch die Deutschen starteten ihre ersten Versuche
	ZunÃ¤chst wurden ebenfalls nicht-tÃ¶dliche Chemiewaffen eingesetzt
	Am 27
	einem feinkristallinen Pulver
	die mit Dianisidinchlorsulfonat gefÃ¼llt waren
	das die SchleimhÃ¤ute von Augen und Nase reizte
	Oktober 1914 verschossen die Deutschen bei Neuve-Chapelle zum ersten Mal Granaten
	Der Erfolg blieb auch hier aus
	da sich die verwendeten Stoffe beim Abschuss durch die entstehende Hitze zersetzten
	aber auch genÃ¼gend hitzebestÃ¤ndig
	Dieses Problem hatte man den ganzen Krieg durch: Die Chemikalie musste ausreichend giftig sein
	das recht giftig und hitzefest war
	trotzdem versagte es beim ersten Einsatz an der Ostfront: Es war Januar 1915 und man hatte nicht bedacht
	dass Xylylbromid bei tiefen Temperaturen kaum in den gasfÃ¶rmigen Zustand Ã¼bergeht
	WÃ¤hrend der Experimente mit Kampfgasen kam man schon frÃ¼h auf Xylylbromid
	um dem Feind ernsthaft zu schaden. [Bearbeiten]
	Auch hier war also die Konzentration zu gering
Chlorgase und Blasverfahren
	Da man mit durch die Artillerie verschossenem Giftgas augenscheinlich Probleme hatte
	erfand man etwas Neues: Man nahm nun Chlorgas
	das sehr billig zu erhalten war
	da es ein Abfallprodukt der chemischen Industrie war
	entwickelte Fritz Haber das Habersche Blasverfahren
	sondern aus BehÃ¤ltern bei entsprechender Windrichtung in die franzÃ¶sischen SchÃ¼tzengrÃ¤ben geblasen wurde
	mit dem das Chlorgas (schwerer als Luft und daher in BodennÃ¤he konzentriert) nicht verschossen
	Um den Stoff zum Feind zu bringen
	Zum ersten Mal hatte ein Gaseinsatz durchschlagenden "Erfolg": Am 22
	15.000 weitere erlitten Vergiftungen
	April 1915 fielen in Ypern (Belgien) 5.000 Menschen einem deutschen Chlorgaseinsatz zum Opfer
	Dieses Datum wird heute als Beginn der chemischen KriegsfÃ¼hrung angesehen. [Bearbeiten]
GegenmaÃŸnahmen, Phosgen und Senfgas
	Die nÃ¤chste Stufe des Gaskrieges wurde von den Franzosen eingeleitet
	Sie verschossen Ende Februar 1916 als erste Granaten mit Phosgen
	Auf die Wirkung (und vor allem die SpÃ¤tfolgen) dieses Kampfstoffs gehen die meisten Gastoten des Ersten Weltkriegs zurÃ¼ck
	Zu dieser Zeit wurden auch die ersten Gasmasken erfunden
	Nach einigen Monaten hatten beide Seiten ihre Soldaten flÃ¤chendeckend mit Gasmasken ausgerÃ¼stet
	Die Chemiker reagierten darauf mit einer neuen Entwicklung: Senfgas war ein Kontaktgift und fÃ¼hrte zunÃ¤chst zu schweren VerÃ¤tzungen der Haut und schlieÃŸlich zum Tod
	im Juli 1917
	Als "TestgelÃ¤nde" verwendeten die Deutschen wieder das Schlachtfeld bei Ypern
	wÃ¤hrend die VerÃ¤tzungen der Haut von den Betroffenen in vielen FÃ¤llen Ã¼berlebt wurden
	Seine schÃ¤dlichste Wirkung entfaltet Senfgas aber an den Augen und in den Atmungsorganen
	Senfgas war auf deutscher Seite aufgrund der Markierung auf den Granaten auch als "Gelbkreuz" bekannt
	Zudem setzten die deutschen noch Blaukreuzkampfstoffe
	so genannte "Maskenbrecher" ein
	Sie durchdrangen die Filter der Gasmasken
	Reizstoffe zwangen den so angegriffenen
	die Gasmaske abzunehmen
	meist tÃ¶dliche Kampfstoff GrÃ¼nkreuz eingesetzt
	Oft wurde dabei bzw. kurz danach der lungenschÃ¤dliche
	Atemnot und Hustenreiz steigerten sich zum Erstickungsanfall
	Der Tod trat bei nahezu vollem Bewusstsein ein
	Diese Methode wurde verharmlosend â€žBuntschieÃŸenâ€œ genannt
	die von Deutschen VerbÃ¤nden verstÃ¤rkt worden waren. Die genaue Anzahl der im Ersten Weltkrieg durch Kampfgas Vergifteten und Toten ist nur schwer festzustellen
	zumal ein GroÃŸteil der Soldaten erst nach dem Krieg an den SpÃ¤tfolgen verstarb: SchÃ¤tzungen gehen von etwa 496.000 Vergifteten und 17.000 Toten aus
	Auch die 12. Isonzoschlacht wurde maÃŸgeblich durch den Einsatz von Giftgas beeinflusst und fÃ¼hrte zum Durchbruch bei Karfreit der Ã–sterreichischen Truppen
	wobei die Zahl der Toten wahrscheinlich noch hÃ¶her angesetzt werden muss. [Bearbeiten]
Gebirgskrieg
	Der Erste Weltkrieg war der erste Krieg
	welcher auch im Hochgebirge im Winter weitergefÃ¼hrt wurde
	An der SÃ¼dfront zwischen Ã–sterreich und Italien war der Krieg zu einem Stellungskrieg im Hochgebirge ausgeartet
	Vom Stilfser Joch an der Grenze zur Schweiz wurde eine 600 km lange Grenze bis zu den Julischen Alpen gebildet
	hatte sich insbesondere in den Dolomiten eine bis dahin unbekannte Art von Stellungskrieg entwickelt: die topographischen Bedingungen des Krieges waren eine NovitÃ¤t
	WÃ¤hrend im Osten der SÃ¼dgrenze die Isonzoschlachten tobten
	welche den Materialschlachten an der Westfront um nichts nachstanden
	In Tirol wurden nach der KriegserklÃ¤rung durch Italien 1915 die StandschÃ¼tzen mobilisiert und an die SÃ¼dgrenze gebracht
	weil sich die LandesschÃ¼tzen in Galizien befanden
	Sie kamen in den Karnischen Alpen ebenso zum Einsatz wie in den Dolomiten
	rund um den Gardasee und am Ortler und standen den italienischen Alpini gegenÃ¼ber und hielten die italienischen Soldaten auf
	bis die VerstÃ¤rkung der LandesschÃ¼tzen und KaiserjÃ¤ger eingetroffen war
	Handelte es sich im Sommer schon um unwirtliches Gebiet
	so war im Winter nicht der Gegner
	sondern der Schnee der grÃ¶ÃŸte Feind
	Die Stellungen mussten von bis zu 12 Metern Schnee freigehalten werden; von der AuÃŸenwelt abgeschnittene Stellungen gehÃ¶rten zum Normalzustand
	Am heftigsten tobte der Kampf im Gebiet der Drei Zinnen und um den Paternkofel - in diesen KÃ¤mpfen fiel auch der bekannte SÃ¼dtiroler Bergsteiger Sepp Innerkofler
	Das GelÃ¤nde brachte mit sich
	wÃ¤hrend die andere versuchte
	dass jeweils die eine Kriegspartei einen Gipfel besetzt hielt
	den Gipfel zu erstÃ¼rmen
	um ohne Feindeinwirkung bis zum Gipfel vordringen zu kÃ¶nnen
	kilometerlange Stollen durch das Gestein zu treiben
	begann man damit
	Weil dies zumeist nicht mÃ¶glich war
	Manchmal wurden die Stollen auch mit Sprengstoff gefÃ¼llt und ganze Berggipfel zum Einsturz gebracht (Col di Lana)
	Noch heute zeugen viele Stollen vom Kampf
	die Versorgungen Ã¼ber Leitern und entlang von Stahlseilen ermÃ¶glichten
	auÃŸerdem wurden Klettersteige entwickelt
	FÃ¼r die Versorgung und vor allem dem Waffentransport kamen in groÃŸem AusmaÃŸ Seilbahnen zum Einsatz
	In den Gletschergebieten wurden Stollen durch das Gletschereis getrieben
	um Zugriff auf die gegnerischen Lager ohne Feindeinsicht zu erhalten (Marmolata)
	Der Stellungskrieg im Hochgebirge musste auf ausgebildete Bergsteiger und BergfÃ¼hrer bauen und fÃ¼hrte seinerseits zu einer rasanten Fortentwicklung der Alpinismustechnik. [Bearbeiten]
Erster Weltkrieg an KolonialschauplÃ¤tzen
	Im ersten Weltkrieg kam es auch auf auÃŸereuropÃ¤ischen SchauplÃ¤tzen zu Kampfhandlungen
	umkÃ¤mpft waren dabei die deutschen Kolonien
	Diese KÃ¤mpfe waren in der Regel von wenig Gegenwehr gekennzeichnet
	da das Deutsche Reich davon ausging
	dass sich das Schicksal der Kolonien durch den Kriegsausgang in Europa entscheiden wÃ¼rde
	Bis Februar 1916 fielen sÃ¤mtliche deutschen Besitzungen
	der Entente in die HÃ¤nde
	mit Ausnahme Deutsch-Ostafrikas
	Die letzten Einheiten in Deutsch-Ostafrika kapitulierten erst nach dem offiziellen Waffenstillstand in Europa
	NÃ¤heres dazu im Hauptartikel Erster Weltkrieg an KolonialschauplÃ¤tzen [Bearbeiten]
Wirtschaftliches Umfeld
	[Bearbeiten]
Deutsches Reich
	das auffordert
	Bild nicht gefunden Spare Seife! ... aber wie? Poster des Kriegsausschusses fÃ¼r Oele und Fette
	wie das zu tun ist. (FÃ¼r eine detailliertere Abhandlung siehe: Sozial- und Wirtschaftsgeschichte im Ersten Weltkrieg) Der Erste Weltkrieg unterschied sich in vielerlei Hinsicht von frÃ¼heren europÃ¤ischen Kriegen
	Seife und Ã–le zu sparen und VorschlÃ¤ge unterbreitet
	FÃ¼r das Deutsche Reich lag einer der Unterschiede darin
	in seinen wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen ganz unmittelbar und in unerwarteter Heftigkeit auf die heimatliche Region und auf den Staat durchschlug
	dass zum ersten Mal ein Krieg
	der auÃŸerhalb der heimatlichen Region
	sogar auÃŸerhalb des Staates gefÃ¼hrt wurde
	Die durch den Krieg bedingten EngpÃ¤sse und VerÃ¤nderungen machten sich sehr schnell bemerkbar
	Neben der in dieser GrÃ¶ÃŸenordnung noch nicht dagewesenen Mobilmachung von Soldaten gehÃ¶rte dazu auch das Problem der Finanzierbarkeit des Krieges
	Die Kriegsausgaben des Reiches betrugen 1915 24 Milliarden
	das heiÃŸt das Zehnfache der Steuereinnahmen des letzten Friedenshaushalts
	Da aus unterschiedlichen GrÃ¼nden
	die Kriegsfinanzierung nicht durch Steuern
	kam es von Anfang an zu massiven Eingriffen in die Finanzwirtschaft
	unter anderem wegen der Aufrechterhaltung des sozialen Friedens
	sondern durch Kreditaufnahmen erfolgen sollte
	Zudem zog dieses Vorgehen natÃ¼rlich alle negativen Folgen nach sich
	die man von einer auf Schulden basierenden Volkswirtschaft kennt
	dass der Krieg â€“ entsprechend den Erfahrungen von 1866 und 1870/71 â€“ in wenigen Monaten beendet sein wÃ¼rde
	Die MaÃŸnahmen waren anfÃ¤nglich noch unter der Voraussetzung getroffen worden
	Von dieser Ãœberlegung ging ja auch die Armee aus
	Man erwartete von der vorhandenen deutschen RÃ¼stungsindustrie eine ausreichende Versorgung
	Erst der Munitionsmangel Anfang November 1914
	als nur noch Munition fÃ¼r sechs Tage zur VerfÃ¼gung stand
	zeigte die rÃ¼stungswirtschaftlichen EngpÃ¤sse in aller Deutlichkeit auf
	Im Verlauf des Krieges blieben ja sowohl die schnellen militÃ¤rischen Fortschritte und damit auch die MÃ¶glichkeit der Beschlagnahme von Rohstoffen im Feindesland aus
	Zudem stÃ¼rzte die englische Seeblockade die stark importabhÃ¤ngige deutsche Wirtschaft in grÃ¶ÃŸte Verlegenheit. Auf Initiative namentlich von Walther Rathenau und Wichard von Moellendorff von der AEG wurde noch im August 1914 die Kriegsrohstoffabteilung (KRA) ins Leben gerufen
	bis 1915 unter der Leitung Rathenaus
	Diese Stelle
	stand fÃ¼r eine enge Verzahnung von Privatwirtschaft und Staat
	allerdings stieÃŸ sie schon seit ihrer GrÃ¼ndung auf heftiger Ablehnung von Teilen der Privatwirtschaft
	die daher zentral bewirtschaftet werden mussten
	Ihre Hauptaufgabe sah sie in der Versorgung der Privatwirtschaft mit den benÃ¶tigten Rohstoffen
	Zudem entstanden "Kriegsgesellschaften"
	die deren Zahl im Laufe des Krieges auf Ã¼ber hundert stieg
	Diese waren Ã¤hnlich wie Aktiengesellschaften organisiert
	weil die Kriegskosten ins Gigantische stiegen: Mehr als 1/10 des Jahresvolkseinkommens 1913 wird zu dieser Zeit in einem Monat verpulvert
	Im FrÃ¼hsommer 1916 kam es zu einer massiven militÃ¤rischen
	politischen und wirtschaftlichen Krise
	Ab der 5
	Kriegsanleihe (September/Oktober 1916) kÃ¶nnen die Zeichnungsergebnisse nicht mehr mit dem Geldbedarf Schritt halten (zum Deckungsgrad durch die Kriegsanleihen vergleiche Tabelle im Artikel Deutsche_Inflation_1914_bis_1923)
	das drastische MaÃŸnahmen zur Steigerung der Wirtschaftskraft verlangte
	sowie das "Kriegsamt" neu geschaffen
	Darauf wurde das Hindenburg-Programm verkÃ¼ndet
	Die Folgen des Hindenburg-Programms waren aber nicht nur fÃ¼r die Wirtschaft spÃ¼rbar
	sondern auch fÃ¼r die Soldaten und Arbeiter
	aus den Armeen eine FÃ¼lle von Facharbeitern herauszuziehen
	Denn zur Steigerung der Produktion war es unumgÃ¤nglich
	Der Einsatz von Frauen in der Industrie stieg weiter an
	Kriegsgefangene und (vielfach belgische) Zwangsarbeiter wurden in der RÃ¼stungsindustrie eingesetzt
	Ein allgemeiner Arbeitszwang wurde eingefÃ¼hrt
	Nicht "kriegswichtige" Betriebe litten unter dem Entzug der fÃ¼r die RÃ¼stungsindustrie benÃ¶tigen Rohstoffe und ArbeitskrÃ¤fte. [Bearbeiten]
Der Erste Weltkrieg in der historischen Forschung
	hielten Historiker der Siegerstaaten weitgehend an der alleinigen Kriegsschuld Deutschlands und seiner VerbÃ¼ndeten fest
	WÃ¤hrend in Deutschland in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg ein umfangreiches apologetisches Schrifttum zur Abwehr der "KriegsschuldlÃ¼ge" (s. dazu: Kriegsschulddebatte) entstand
	In den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg setzte sich die Ansicht des britischen Premiers David Lloyd George durch
	nach der die VÃ¶lker Europas "in den Weltkrieg hineingeschlittert" seien
	Erst die Arbeiten des Hamburger Historikers Fritz Fischer stellten dieses Geschichtsbild in den sechziger Jahren des 20
	Jahrhunderts vehement in Frage
	Vor allem mit seinem Buch Griff nach der Weltmacht
	der Geschichtswissenschaft und Ã–ffentlichkeit jahrelang beherrschte
	Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18 lÃ¶ste Fischer einen ersten "Historikerstreit" aus
	dass Deutschland bewusst auf einen Krieg hingearbeitet habe
	um die eigene Ãœberlegenheit auszuspielen
	GestÃ¼tzt auf umfangreiches Quellenmaterial (vor allem des Archivs des AuswÃ¤rtigen Amtes) vertrat Fischer darin die These
	bevor die Ãœbermacht der Gegner zu groÃŸ wÃ¼rde
	Mittlerweile hat sich eine vermittelnde Position durchgesetzt
	aber einen groÃŸen Krieg in ihr KalkÃ¼l einbezogen habe
	nach der die deutsche FÃ¼hrung zwar nicht bewusst nach der Weltmacht gestrebt habe
	Der Anteil des Deutschen Reiches an der Kriegsschuld muss aber im Kontext mit den anderen europÃ¤ischen GroÃŸmÃ¤chten betrachtet werden
	um dem Deutschen Reich nicht nur das Elsass
	sondern auch die Vormachtstellung auf dem europÃ¤ischen Festland wieder zu entreiÃŸen
	So wurde auch in Frankreich ein Krieg in Kauf genommen
	Die Ermordung des bekannten Kriegsgegners Jean JaurÃ¨s am 31
	Juli 1914 war Ausdruck einer am Vorabend des Krieges in Teilen der franzÃ¶sischen Gesellschaft herrschenden Stimmung
	Die jÃ¼ngste Forschung konzentriert sich darauf wie der Krieg im Alltag der Menschen erfahren wurde
	Regionalgeschichtliche Forschungen konnten auch die Annahme einer allgemeinen Kriegsbegeisterung im August 1914 widerlegen
	Siehe auch: Urkatastrophe des 20
	Jahrhunderts [Bearbeiten]
Die â€žvergesseneâ€œ Front: Zur Ostfronthistoriographie des Ersten Weltkrieges
	Dieser Abschnitt soll einen kurzen Ãœberblick Ã¼ber die Historiographie der Ostfront
	mit Blick auf das Land Ober Ost
	geben
	Sucht man in den GeschichtsbÃ¼chern des 20
	doch beschrÃ¤nken sich diese Darstellungen fast ausschlieÃŸlich auf den militÃ¤rischen Ablauf und die strategischen ErwÃ¤gungen des Krieges im Osten
	Jahrhunderts nach Beschreibungen der Ostfront zwischen 1915-1918
	findet sich zwar Material
	Literatur mit dem Schlagwort Ober Ost im Titel ist kaum vorhanden. In Darstellungen zur deutschen Ostpolitik wurde Ober Ost hÃ¶chstens kurz erwÃ¤hnt oder ganz ausgelassen. Die erste umfassende und gute Darstellung der Geschehnisse an der Ostfront lieferte der EnglÃ¤nder Norman Stone im Jahre 1975 mit seinem Buch The Eastern Front 1914-1917
	Stone betont die Wichtigkeit der Schlachten an der Ostfront fÃ¼r den militÃ¤rischen Gesamtverlauf des Krieges und es gelingt ihm
	einige interessante Schlussfolgerungen zu ziehen
	Er beschrÃ¤nkt sich aber nicht auf eine Rekonstruktion der ereignisgeschichtlichen Ebene des Krieges im Osten
	dass sich das Zarenreich in einer fÃ¼r russische VerhÃ¤ltnisse noch nicht da gewesenen Phase wirtschaftlichen Aufschwungs befand
	sondern dekonstruiert auch den bis dato vorherrschenden Mythos eines wirtschaftlich gelÃ¤hmten Russischen Reiches. Er belegt
	schweigt sich Stones Darstellung gÃ¤nzlich aus
	Die SchwÃ¤che Russlands liegt fÃ¼r Stone vielmehr in der veralteten Administration
	welche schlieÃŸlich in Materialknappheit und in eine ineffiziente Armee mÃ¼ndete. Ãœber die deutsche Besatzung sowohl auf dem Gebiet der heutigen EU- Staaten Litauen und Lettland als auch auf Teilen WeiÃŸrusslands
	Damit steht er allerdings nicht allein da
	â€žGrabenkriegâ€œ
	Immer noch sind â€žVerdunâ€œ
	â€žStellungs- und Gaskriegâ€œ charakteristische SchlagwÃ¶rter und gleichzeitig die ersten Assoziationen zum Ersten Weltkrieg
	â€žSommeâ€œ
	Allerdings beschreiben diese nur den Westen
	Die ZustÃ¤nde an der Ostfront werden kaum charakterisiert
	Kriegsromane wie Erich Maria Remarques "Im Westen nichts Neues" verklÃ¤rten dieses Bild weiter und so lag die Ostfront nicht im Fokus der westlichen Weltkriegsforscher
	ziemlich genau den Kern des Problems
	â€žaber wer weiÃŸ schon
	Journalist fÃ¼r â€žDie Weltâ€œ
	Felix Kellerhoff
	dass es die relativ gesehen hÃ¶chsten Verlustraten dieses VÃ¶lkerschlachtens keineswegs im Stellungskrieg in Belgien und Ostfrankreich gab
	trifft mit der Formulierung
	sondern in der Karpatenschlacht?â€œ
	Seit Stones AusfÃ¼hrungen dÃ¼rfte klar sein
	dass sich der Krieg im Osten markant von den Ereignissen an der Westfront unterschied
	Als im Westen die Fronten bereits erstarrt waren
	herrschte im Osten immer noch eine von Bewegung geprÃ¤gte KriegfÃ¼hrung vor
	Die GrÃ¼nde hierfÃ¼r liegen bei den spÃ¤rlichen KommunikationsmÃ¶glichkeiten und der schlechten VerkehrserschlieÃŸung der Ostfront
	Folglich konnten aufgebrochene LÃ¼cken in den Verteidigungslinien lange nicht so schnell gefÃ¼llt werden
	wie dies in Frankreich der Fall war
	ganz abgesehen von den landschaftlichen Unterschieden
	kontrastierte mit der Westfront und ihren 630 Kilometern Frontlinie. Erst in den neueren und neuesten westlichen Darstellungen und Forschungen zum Ersten Weltkrieg erscheint die Ostfront zunehmend auch als Thematik. Das MilitÃ¤rgeschichtliche Forschungsamt (MFGA) in Potsdam fÃ¼hrte im August 2004 eine Konferenz Ã¼ber â€žDie vergessene Frontâ€œ durch
	Die rÃ¤umliche Ausdehnung der Ostfront mit mehreren tausend Frontkilometern
	FÃ¼hrende MilitÃ¤rhistoriker aus acht LÃ¤ndern kamen dort zusammen
	Unter anderem war auch der US-amerikanische Historiker Vejas Gabriel Liulevicius auf dieser Konferenz dabei
	Mit seinem Buch Kriegsland im Osten
	lieferte er 2002 die erste umfassende westliche Darstellung der deutschen Besatzungsherrschaft im Baltikum wÃ¤hrend der Zeit des Ersten Weltkriegs Ober Ost und markierte so eine ForschungslÃ¼cke. Im Buch und einigen kurz darauf geschriebenen Artikeln beschreibt er nicht nur Wesen und Charakter der deutschen MilitÃ¤rbesatzung im Lande Ober Ost
	sondern versucht auch die Ursachen des Wandels des deutschen Bildes vom Osten zu analysieren und Verbindungslinien zwischen den Vorstellungen der MilitÃ¤rverwaltung von Ober Ost und denen der spÃ¤teren NS-Elite nachzuzeichnen. Auch im Spiegel-Artikel Der vergiftete Sieg geht Liulevicius auf diese Thematik ein
	zumal Liulevicius damit eine BrÃ¼cke Ã¼ber die Zeit zwischen 1918 und 1933 zu schlagen versucht
	Der Versuch eine KontinuitÃ¤tslinie zur Zeit des NS Regimes zu ziehen dÃ¼rfte wohl noch einige Reaktionen in der Geschichtswissenschaft hervorrufen
	Er sieht im Ostfronterlebnis der deutschen Soldaten das verborgene VermÃ¤chtnis des Ersten Weltkrieges. Ein gewichtiges Problem bei den AusfÃ¼hrungen bezÃ¼glich der Frontwahrnehmung der Soldaten und des Wandels der Kategorien in welche der Osten gefasst wurde (Land und Leute vs
	liegt in der einseitigen Quellenbasis des Werkes Kriegsland im Osten
	Raum und Volk)
	Liulevicius berÃ¼cksichtigt offenbar vorwiegend TagebÃ¼cher und Memoiren von MilitÃ¤rs in hÃ¶heren RÃ¤ngen
	fehlen fast ganz
	Feldpostbriefe von Soldaten
	beispielsweise
	In der Konsequenz muss das entstehende Bild als elitÃ¤r gefÃ¤rbt betrachtet werden
	Stellenweise lÃ¤uft Liulevicius` Werk Gefahr eine national Litauische Sicht auf die deutsche Besatzung einzunehmen wie sie sich auch in anderen Werken zur litauischen Geschichte findet. Dies zeigt sich wiederkehrend in der Wortwahl
	wenn er von â€žkrankhaften AuswÃ¼chsen der Machtâ€œ (S.217) und einer â€žrÃ¼cksichtlosen Jagd nach Steuernâ€œ (S.87) schreibt
	Solche und Ã¤hnliche Formulierungen verhelfen dem Werk nicht unbedingt zu mehr ObjektivitÃ¤t
	dÃ¼rfen die Ungerechtigkeiten
	welche durch die deutschen Besatzer an der BevÃ¶lkerung Litauens begangen worden sind
	Gleichzeitig
	nicht verharmlost werden
	verzichtet Liulevicius ferner auf polnische und franzÃ¶sische Quellen und Darstellungen. Als Beispiel ist die ausfÃ¼hrliche 700 Seiten starke zeitgenÃ¶ssische Dokumentation La Lithuanie sous le joug allemand 1915-1918
	Wie der Historiker Eberhard Demm festhielt
	Le plan annexioniste allemand en Lithuanie von C
	Rivas zu nennen. (Pseudonym fÃ¼r Yvonne Pouvreau). FrÃ¼here Untersuchungen Ã¼ber Ober Ost
	stellen die Werke des litauischen Historikers Abba Strazhas dar
	In seiner Monographie Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg
	berÃ¼cksichtigte Strazhas im speziellen auch die litauische Seite der Besatzung
	Der Fall Ober Ost 1915-1917
	Ein weiterer
	erwÃ¤hnenswerter Aufsatz von Strazhas ist â€žThe Land Oberost and Its Place in Germany`s Ostpolitik 1915-1918â€œ
	Strazhas AusfÃ¼hrungen wurden in spÃ¤ter geschriebenen Werken Ã¼ber die Geschichte Litauens oftmals Ã¼bernommen
	Seine Darstellungen kÃ¶nnen als die WeiterfÃ¼hrung von in Fritz Fischers kontroversem Werk Griff nach der Weltmacht gemachten Aussagen bezÃ¼glich der deutschen Ostpolitik gesehen werden
	Fischer beschreibt Deutschlands annexzionistische Absichten im Baltikum
	Weiter stellt er gar eine gewisse KontinuitÃ¤t zwischen den Zielen des Kaiserreiches und jenen des nationalsozialistischen Regimes her
	Solche Linien sind in der Geschichtswissenschaft nicht unumstritten und lÃ¶sen eine Diskussion Ã¼ber KontinuitÃ¤t in der Geschichte aus
	welche von Autoren wie Liulevicius scheinbar kritiklos aus der SekundÃ¤rliteratur Ã¼bernommen wurde
	nimmt Strazhas stellenweise eine national litauische Sichtweise ein
	In Artikeln wie der litauische Landesrat als Instrument der deutschen Ostpolitik
	Doch wo liegt die Problematik der Ostfront und speziell von Ober Ost als praktisch unbeschriebenes Blatt in der Geschichtswissenschaft? Der Schatten des Zweiten Weltkrieges lag lange Ã¼ber jenem des Ersten
	als ein entscheidendes Kriterium genannt werden
	Sicher muss auch der Kalte Krieg und der damit erschwerte Zugang zu den Archiven
	Des Weiteren
	galt Jahre lang der Schwerpunkt jeglicher Forschung im Ã¶stlichen Raum der Russischen Revolution
	in Bezug auf den Osten in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg
	Unter Lenin wurden SoldatenfriedhÃ¶fe des Zarenreiches zerstÃ¶rt und so der Versuch unternommen
	machte Norman Stone
	in dem Vorwort zur zweiten Ã¼berarbeiteten Version seines Buches
	folgende Bemerkungen: â€žWhatever you said about the Tsarist Russian army might give you trouble
	gewisse Ereignisse aus dem Geschichtsbewusstsein der Menschen auszulÃ¶schen. Ãœber das VerhÃ¤ltnis von Politik und Geschichtswissenschaft
	you might offend against the Communist orthodoxy
	by which everything Tsarist was condemned
	If you wrote in a positive
	patriotic way about it
	on the other hand
	you could offend against the nationalist line which emerged with Stalin and which flourished under Brezhnev
	you concentrated on the negative side
	If
	tabooâ€œ
	that The Eastern Front was listed in an German catalogue
	but could not be read without permission. [â€¦] the subject was still
	Even the obvious sources were quite difficult to obtain; I was told
	in the seventies
	some years later
	John Keegan verleiht mit dem Argument
	schriftlichen Quellen hinterlassen konnten) der Quellenlage eine weitere Dimension. Nicht zu vergessen ist auch die sprachliche Barriere fÃ¼r viele westliche Historiker
	dass rund 80 Prozent des Russischen Heeres aus Analphabeten bestand (also ohne Schreibgehilfen keine persÃ¶nlichen
	Die Erweiterung der EuropÃ¤ischen Union um die Baltischen Staaten vom 1
	Mai 2004
	wird in Zukunft sicher auch fÃ¼r ein zunehmendes Interesse an der Geschichte dieser LÃ¤nder sorgen
	Vgl
	Kriegsland im Osten
	Vejas Gabriel
	Liulevicius
	Kolonisierung und MilitÃ¤rherrschaft im Ersten Weltkrieg 1914-1918
	London 1998 [Bearbeiten]
	Internet: http://www.welt.de/data/2004/06/02/285589.html (Mai 2004) Stone
	The Eastern Front 1914-1917
	Hamburg 2002 Kellerhoff
	Die vergessene Front
	Norman
	Felix
	Eroberung
Zitate
	Friedrich Engels im Jahre 1887: "Und endlich ist kein anderer Krieg fÃ¼r PreuÃŸen-Deutschland mehr mÃ¶glich
	als ein Weltkrieg
	und zwar ein Weltkrieg von einer bisher nie geahnten Ausdehnung und Heftigkeit
	wie noch nie ein Heuschreckenschwarm
	Acht bis zehn Millionen Soldaten werden sich untereinander abwÃ¼rgen und dabei Europa so kahl fressen
	endend im allgemeinen Bankrott; Zusammenbruch der alten Staaten und ihrer tragenden Staatsweisheit
	Die VerwÃ¼stungen des DreiÃŸigjÃ¤hrigen Krieges zusammengedrÃ¤ngt in drei bis vier Jahre und Ã¼ber den ganzen Kontinent verbreitet; Hungersnot
	dass die Kronen zu Dutzenden Ã¼ber das StraÃŸenpflaster rollen und niemand sich findet
	derart
	Industrie und Kredit
	wie das alles enden und wer als Sieger aus dem Kampf hervorgehen wird; nur ein Resultat absolut sicher: die allgemeine ErschÃ¶pfung und die Herstellung der Bedingungen des schlieÃŸlichen Siegs der Arbeiterklasse." [Bearbeiten]
	allgemeine
	durch akute Not hervorgerufene Verwilderung der Heere wie der Volksmassen; rettungslose Verwirrung unseres kÃ¼nstlichen Getriebes in Handel
	der sie aufhebt; absolute UnmÃ¶glichkeit
	vorherzusehen
	Seuchen
Literatur
	Sammelrezension von H-Soz-u-Kult (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2004-2-101) EnzyklopÃ¤die Erster Weltkrieg
	1002 S.
	Hrsg. von Gerhard Hirschfeld
	Ferdinand SchÃ¶ningh : Paderborn 2003
	Gerd Krumeich und Irina Renz in Verbindung mit Markus PÃ¶hlmann
	ISBN 3506739131 Wolfgang J
	zahlreiche Karten und Abbildungen
	Die Urkatastrophe Deutschlands
	Mommsen
	Der Erste Weltkrieg 1914â€“1918 (Gebhardt
	Stuttgart 2002 ISBN 3608600175 Fritz Klein u.a.: Deutschland im ersten Weltkrieg (3 BÃ¤nde)
	Berlin (Ost)
	2
	Handbuch der deutschen Geschichte 17)
	1968-1970 Peter Kielmansegg: Deutschland und der Erste Weltkrieg
	Stuttgart
	Graz
	Wien
	KÃ¶ln 1993 ISBN 3-222-12116-8 John Keegan: Der Erste Weltkrieg
	1980 Manfried Rauchensteiner: Der Tod des Doppeladlers: Ã–sterreich-Ungarn und der Erste Weltkrieg
	Aufl.
	Eine europÃ¤ische TragÃ¶die.
	rororo Sachbuch
	ISBN 3499611945 Barbara Tuchman: August 1914
	ISBN 3596153956 (Pulitzer-Preis 1963) Richard F
	Fischer Taschenbuch
	Hamilton
	Holger H
	ISBN 0521817358 Jay Winter (Hg.): Der Erste Weltkrieg und das 20
	Cambridge 2004
	Herwig: "The Origins of World War I"
	ISBN 3-930908-76-X SÃ¶nke Neitzel: Blut und Eisen
	Hamburg
	ZÃ¼rich 2003
	2002
	Jahrhundert
	ISBN 385842448X [Bearbeiten]
KÃ¼nstlerische Verarbeitung:
	[Bearbeiten]
Literatur
	2004 (erstmals 1916)
	Henri Barbusse: Le Feu (deutsch: Das Feuer)
	ISBN 3937738088 Roland DorgelÃ¨s : Les Croix de bois (frz
	dt
	EA 1919
	Die hÃ¶lzernen Kreuze) Timothy Findley: The Wars (engl
	EA 1977
	dt
	Der Krieg und die KrÃ¶te) Ernst JÃ¼nger: In Stahlgewittern
	Stuttgart 2001 (erstmals 1920)
	ISBN 3360009762 Dominik Richert: Beste Gelegenheit zum Sterben
	ISBN 360895208X Edlef KÃ¶ppen: Heeresbericht
	Berlin 2002 (erstmals 1928)
	ISBN 342105777X Erich Maria Remarque: Im Westen nichts Neues (EA 1929)
	Roman im Dritten Reich verboten Ludwig Renn: Krieg
	MÃ¼nchen 2004 (erstmals 1930)
	Roman im Dritten Reich verboten Arnold Zweig: Erziehung vor Verdun (EA 1935) [Bearbeiten]
	der zur deutschen Armee einzogen wird Adrienne Thomas: (Pseudonym von Hertha Strauch) Die Katrin wird Soldat (EA 1930)
	Meine Erlebnisse im Kriege 1914-1918 (EA 1989)
	Tagebuchaufzeichnungen eines ElsÃ¤ssers
Filme
	Bekannte Filme
	die nachweislich auf Kriegsereignisse des 1
	Regie: G
	Weltkrieges zurÃ¼ckgehen: Westfront 1918 (Vier von der Infanterie)
	WP
	der sein GedÃ¤chtnis verlor Paths of Glory (dt.: "Wege zum Ruhm")
	Regie: Stanley Kubrick
	Regie: Lewis Milestone
	Deutschland 1930 All Quiet on the Western Front (dt.: "Im Westen nichts Neues")
	abst
	USA 2001 [Bearbeiten]
	USA 1930 Der Soldat
	Regie: Russell Mulcahy
	Regie: Dalton Trumbo
	USA 1957 Johnny Got His Gun (dt.: "Johnny zieht in den Krieg")
	USA 1971 Das verlorene Bataillon - Zwischen allen Linien
Weblinks
	mit vielen Bildern (englisch) Wege der Erinnerung (http://www.wege-der-erinnerung.de) - Darstellung der Kriegsfolgen und des Krieges sowie der Entwicklung der Zwischenkriegszeit Zur franzÃ¶sischen Armee im ersten Weltkrieg (http://perso.wanadoo.fr/chtimiste) Zur britischen Armee im ersten Weltkrieg (http://www.1914-1918.net) authentichistory.com: US-amerikanisches Bild- und Tonarchiv zum Ersten Weltkrieg (http://www.authentichistory.com/ww1.html) Online-Bibliothek zum ersten Weltkrieg (englisch) (http://www.firstworldwar.com) Beurteilung: Dieser Artikel ist in die Liste exzellenter Artikel aufgenommen worden. ar:ØØ±Ø¨ Ø¹Ø§Ù„Ù…ÙŠØ© Ø§ÙˆÙ„Ù‰ bg:ÐŸÑŠÑ€Ð²Ð° Ñ?Ð²ÐµÑ‚Ð¾Ð²Ð½Ð° Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° bs:Prvi Svjetski Rat ca:Primera Guerra Mundial cs:První světová válka cy:Y Rhyfel Byd Cyntaf da:1. verdenskrig el:Î‘' Î Î±Î³ÎºÏŒÏƒÎ¼Î¹Î¿Ï‚ Î ÏŒÎ»ÎµÎ¼Î¿Ï‚ en:World War I eo:Unua Mondmilito es:Primera Guerra Mundial et:Esimene maailmasÃµda fi:EnsimmÃ¤inen maailmansota fr:PremiÃ¨re Guerre mondiale he:×ž×œ×—×ž×ª ×”×¢×•×œ×? ×”×¨×?×©×•× ×” hu:I. vilÃ¡ghÃ¡borÃº id:Perang Dunia I io:Unesma mondo-milito it:Prima guerra mondiale ja:ç¬¬ä¸€æ¬¡ä¸–ç•Œå¤§æˆ¦ ko:ì œ 1ì°¨ ì„¸ê³„ëŒ€ì „ lb:Ã‰ischte Weltkrich lv:1._pasaules_kar? ms:Perang Dunia I nl:Eerste Wereldoorlog no:FÃ¸rste verdenskrig pl:I wojna Å›wiatowa pt:Primeira Guerra Mundial ro:Primul RÄƒzboi Mondial ru:ÐŸÐµÑ€Ð²Ð°Ñ? Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ? Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° simple:World War I sl:Prva svetovna vojna sv:FÃ¶rsta vÃ¤rldskriget sr:Први светски рат tr:I
	Themenportal Erster Weltkrieg (http://www.erster-weltkrieg.clio-online.de/) Lebendiges virtuelles Museum Online (http://www.dhm.de/lemo/html/wk1/) Ãœbersicht Ã¼ber die GiftgaseinsÃ¤tze (http://www.m-ww.de/kontrovers/abc_waffen/c_waffen_detail.html) Schlachtfeld Verdun (http://www.geocities.com/bunker1914/verdun.htm) FranzÃ¶sische Farbfotografien aus der Zeit des ersten Weltkrieges (http://www.mediatheque-patrimoine.culture.gouv.fr/fr/archives_photo/visites_guidees/autochromes.html) World War One (http://www.bbc.co.uk/history/war/wwone/) - Darstellung der BBC
	DÃ¼nya SavaÅŸÄ± wa:Prumire guere daegnrece zh-cn:ç¬¬ä¸€æ¬¡ä¸–ç•Œå¤§æˆ˜

[X] Schliessen

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Erster Weltkrieg aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

Eindhoven Edmund Stoiber Elektronische Musik Elbe Einzugsgebiet Liste von Erfindern Liste bedeutender Erfindungen Ebereschen Ethik England

[ Zurück ]

Inhalt Lexikon:

Allgemein

Politische Ausgangssituation (Zeitalter des Imperialismus)

Mittel- und Osteuropa

Westeuropa

Blockstrukturen

MilitÃ¤rische Ausgangslage

Kriegsziele

Ã–sterreich-Ungarn

Deutsches Reich

Frankreich

Russland

GroÃŸbritannien

Italien

Osmanisches Reich

Serbien

Bulgarien

RumÃ¤nien

Chronologischer Verlauf

Kriegsbeginn (Julikrise)

Kriegsjahr 1914

Kriegsjahr 1915

Kriegsjahr 1916

Kriegsjahr 1917

Kriegsjahr 1918

Kriegsfolgen

Verluste

Politische Folgen

Der Erste Weltkrieg als militÃ¤rhistorische ZÃ¤sur

Der Erste Weltkrieg als EpochenzÃ¤sur

MilitÃ¤rische Besonderheiten

Grabenkrieg

Luftkrieg

Seekrieg

Giftgas

Erste Versuche

Chlorgase und Blasverfahren

GegenmaÃŸnahmen, Phosgen und Senfgas

Gebirgskrieg

Erster Weltkrieg an KolonialschauplÃ¤tzen

Wirtschaftliches Umfeld

Deutsches Reich

Der Erste Weltkrieg in der historischen Forschung

Die â€žvergesseneâ€œ Front: Zur Ostfronthistoriographie des Ersten Weltkrieges

Zitate

Literatur

KÃ¼nstlerische Verarbeitung:

Literatur

Filme

Weblinks